Seguimiento de Dia (DIA)

Vivimos un año 2019 de plusvalías escandalosas, con valores Ibex 35 en máximos históricos, de un Ibex que rondaba los 8540 puntos y después de repartir multimillonarios dividendos nos encontramos a mas de 1000 puntos de Ibex35 por encima. O sea el ibex35 ha repartido unos diez billones de pesetas de plusvalías y dividendos.

http://www.bolsamadrid.es/docs/Estadisticas/Boletin/BMadrid/Diario/2018/12/31/1_11_0_20181231.PDF

O sea la mayoría de los pillados de acciones de Dia ya han vendido y tienen compensadas las perdidas con Acciona, con Mediaset o con Siemens Gamesa o con Indra o Cellnex, quedan pocos, pocos, pocos, pero es que el capital de Dia no esta en manos españolas como se puede ver en esa foto que aparece en la noticia antigua

https://www.ecestaticos.com/file/dafda9451b20590aefcc5a5f04e0c573/1553014454-20190319marinadiapaises-01.svg

de Elconfidencial.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-03-20/dia-supermercados-opa-junta-accionistas-fridman_1891698/

Me acuerdo de alguien que escribió el 5 de febrero de 2019, dia de anuncio de la Opa y dia perfecto para vender por los altos precios negociados y nunca mas vistos como se aprecia en la pagina 5 del pdf.

http://www.bolsamadrid.es/docs/Estadisticas/Boletin/BMadrid/Diario/2019/02/05/1_16_0_20190205.PDF

" Fridman solo quiere la mitad del capital"  https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1003#respuesta_4161531

A los que se queden con las acciones les espera una ampliación de capital o un preconcurso de acreedores del articulo 5 bis de la Ley Concursal. En caso de acuerdo con la banca las condiciones de la ampliación con derecho de suscripción preferente es muy fácil de calcular es de ocho acciones nuevas por 1 a diez centimos. Porque Fridman no ha hecho nada ilegal en Grupo Dia, y recordemos el mayor desfalco económico de ESPAÑA en la empresa estrategica ABENGOA S.A. que ha recibido DOS QUITAS a los acreedores en los Tribunales de lo Mercantil de Sevilla y que fueron juzgados por la Audiencia Nacional.

https://ep00.epimg.net/descargables/2018/01/12/d6cbd438be44dfb09a758b07fa3f48a0.pdf

""Que absolvemos a los acusados FELIPE BENJUMEA LLORENTE, ANTONIO MANUEL SÁNCHEZ ORTEGA, MERCEDES GRACIA DÍEZ, ALICIA VELARDE VALIENTE y ANTONIO FORNIELES MELERO, de los delitos de administración desleal y de apropiación indebida agravada""""""

A dia de hoy no sabemos la valoración de las acciones de Dia por algún minoritario, lo que si sabemos es que los GESTORES DE LOS FONDOS DE PENSIONES de Ibercaja compran 6.225.000 acciones de Dia para venderlas en la Oferta al precio de 0,67€ con grandes plusvalías. Que la cnmv lo tome en cuenta, que esta jugando con el dinero de los participes de Ibercaja.

https://www.cnmv.es/Portal/Consultas/DerechosVoto/PS_AC_INI.aspx?nif=A28164754

 

Hombre, Josebandoni, un placer de nuevo. Siempre es una alegría reencontrarte.

Dia: la aceptación de parte de los minoritarios, clave para la opa

Los cálculos de Fidentiis es que todos los hedge fund acudirán a la opa, así como al menos la mitad de los inversores institucionales.

 

http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2019/05/02/5cca0296ca4741ab398b45fd.html

 

Eso de que no ha hecho nada ilegal ya se verá. Por sus hechos los conocereis y este usurero que quiere quedarse con la empresa a precio de saldo no viene precedido por buena fama y pulcras acciones.

La CNMV de lo primero que tiene que tomar nota es de que y un cuerno 0,67 es un precio equitativo, ¿las especulaciones también forman parte de la práctica bancaria, no?

Y no quedan tan pocos, pocos, pocos;  como tú dices, porque si así fuera, Pigman no habría tenido que ampliar plazo y pedir a la CNMV que le regale DIA a ese rídiculo precio.

Vamos hombre pero si es evidente… igual que los que decimos que Fridman ha actuado faudulentamente no tenemos pruebas de ello (si las tuviéramos ya estaríamos poniendo demandas y frotándonos las manos)… POR LO MISMO, los que vienen a decir que no nos montemos películas están en las mismas, esto es: NO TIENEN NI IDEA CIERTA DE SI ES VERDAD O NO… hay una levísima e insignificante diferencia entre unos y otros: ANTICORRUPCIÓN y FBI… bueno, levísima debe ser para ellos, para mí es contundente diferencia que, si no hay sesgo o síndrome de Estocolmo, debería ser suficiente para, ANTE LA DUDA, declinarse por la opción que presenta más INDICIOS...

PD.- Por cierto, por la forma de escribir de Aceralia… ¿no os recuerda a nadie? (es nuevo de ayer… como nuestro querido amigo hizo en su momento: darse de alta y empezar preguntando precios objetivos en plan “voy perdido” para, un rato después, ser un experto en DIA y su precio objetivo afirmando que no valía ni 0,1… o era 0,01?)

Era extraño tanto tiempo si estar con los esbirros del Warro Bufa ruso.

Es el tal Josebaandoni en una nueva reencarnacion , me parto:-))) Aparecen siempre en el momento justo.

No me puedo creer que todos estos vinager-boys tengan la cara dura de defender a la cnmv y animarle a que apoye a fridman.

Pero vamos a ver señores!! os estamos diciendo que somos accionistas y exigimos respeto, y que no queremos que salga fridman favorecido mientras nosotros palmamos!!

Así que los que estáis fuera, mira ,  poneros cortos , largos o iros al bingo, pero vuestra petición de apoyo a fridman NO nos representa como accionistas! Y mucho menos el respaldo a la cnmv !

Es más que cuestionable la independencia de todos estos individuos.

 

Y ampliado en dos ocasiones