Credit Suisse se posiciona con casi un 4% de DIA a cinco días de la Junta clave
Credit Suisse va a tener mucho que decir en el futuro de DIA. A cinco días de la Junta de Accionistas que decidirá su futuro ha aflorado una participación del 3,811% para convertirse en el segundo accionista de la compañía, por detrás de LetterOne, con el 29,001% del capital
El ratio de empleados/tienda ha aumentado porque se han abierto muchos Dia&go grandes con un volumen de empleados (a corto plazo) superior al del Dia típico de barrio. También es posible que hayan contratado gente para la logística por su apuesta por el negocio Online. Yo en mi barrio sí que he apreciado que el DIA más cercano se ha quedado con 3 empleados y hay momentos en los que sólo hay una persona en la tienda. Me parece una cifra irrisoria para una tienda de Madrid que siempre tiene gente. ¿Qué hacemos si se caen unas botellas y se forma un charco, si se queda sin cambio y tiene que ir al banco o si simplemente tiene que ir al baño? No obstante, creo que se trata de un franquiciado.
Ok, ok... a mí me parecía que adoptabas un tono menos crudo y tosco sinceramente... sobre lo que dices de haber estado en el sector (cosa que creo por tus intervenciones) lo tengo presente pero qué quieres que te diga, aquí somos todos anónimos, yo siempre me remito a la lógica del argumento y a los datos, y como muestra de ello nuestro intercambio último sobre temporalidad y trabajadores por centro (incorporo lo que comenta alqui sobre logística y Dia&Go, que yo no tenía presente).
Sobre el tema "terapia de grupo", sinceramente, creo que este foro de Dia tiene pocas intervenciones de ese tipo, casi siempre van a colación de un HR y/o noticia de actualidad o para aclarar temas relacionados y analizar escenarios para toma de decisiones... en otros foros sí se da más esa modalidad de intervención que mencionas. A mí no me parecen estupideces, es gente que necesita desahogarse, aunque te reconozco que yo me impaciento a veces con este tipo de intervenciones si son muy recurrentes porque me parecen poco prácticas y porque desincentivan el análisis objetivo, sea a favor o en contra... para mí el foro es más un "nosotros no podemos permitirnos asesores legales ni becarios con licenciaturas cum laude para traernos cafés y analizar empresas, así como reuniones en clubs privados para obtener información privilegiada, por lo que hemos de unirnos para compensar el lack de información y medios a la hora de plantear nuestras inversiones".
Me parece perfecto lo que mencionas sobre value y tendencia... es innegable la lógica subyacente y el principio de prudencia implícitos.
Los bajistas que no cerraron posiciones cortas del Popular, parece que SÍ se quedaron atrapados:
http://www.expansion.com/mercados/2017/06/08/5938edf9468aeb66498b4638.html
Con lo cual intentar cubrirse con esto, parece bastante arriesgado a fecha de hoy.
Lo que me extraña es que sigan apostados algunos cortos a 3 dias de la junta, siendo este un escenario posible.
Algun Hedge tiene en posiciones cortas de DIA, más de lo que suma el total de hedges en otras empresas. Es curioso.
La propuesta consiste en una ampliación de capital de 150 millones de euros para sacar a la empresa de la causa de disolución a la que el consejo actual la ha llevado, con derecho preferente de los socios actuales, con el mismo nominal del 0,10€ y con una prima de emisión de 0,90€. De este modo, la aportación pasaría a ser de 1 euro por acción, muy por encima de la oferta de LetterOne (0,67€), que no responde en absoluto al valor real de la compañía.
(https://defensoresdedia.com/actualidad/)
Por cierto, si deja de estar en causa de disolución por reestablecer el patrimonio neto ¿el precio de la opa voluntaria pierde su base jurídica, o al ser previa ya va directamente a Junta independientemente de que ya no se cumpla la condición base para poder presentarla a precio distinto del equitativo?
Yo creo que la prima y canje serán claves porque arrastrarán a la cotización pre-AK (punto vital de cara a la dilución) y sigo pensando lo mismo que cuando puse esto:https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1086233-seguimiento-dia?page=1078#respuesta_4178344... salvo que alguien me argumente otra cosa distinta y sea convincente.
LetterOne asegura a los proveedores de Dia que devolverá el negocio a la senda del crecimiento
En una carta, confía en crear un futuro "viable y dinámico" para la cadena, con una inversión prevista de 1.500 millones
He estado a punto de escribir una cosa pero me ha dado por comprobar otras fuentes:
Originariamente iba a escribir:
"En la carta, Dias asegura a los proveedores que LetterOne, como inversor a largo plazo, tratará de restablecer una colaboración positiva con los proveedores y con todos los accionistas"... Vaya, el periodista de turno no se entera que a la Opa le seguirá una de exclusión...
Pero tras contrastar y ver que La Vanguardia y EP dicen exactamente lo mismo está claro que es copypaste de NP de L1R así que ese párrafo es intencionado, por lo que más bien cabría decir "para mentir se ha de tener un mínimo de empatía ya que sino, no es posible estructurar correctamente la mentira y por tanto, no se sostiene"... o eso o cuando dice "todos los accionistas" está pensando "o sea, L1R".
