Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
7 recomendaciones

En cuanto se supo la semana pasada que la fiscalía iba a acusar a Messi de haber defraudado más de 4 millones de euros enseguida el asunto se convirtió en trending topic en Twitter y no se dejó de hablar de ello durante dos o tres días. Los titulares tremendistas de la prensa española le decían de todo menos bonito, desde llamarle atracador hasta decir que nos había robado cuatro millones a todos los españoles.

Y es acusado de atracarnos precisamente él, que aporta a la caja común unas mil veces más que la media española. Claro que aquí hay un atraco, el que la Agencia Tributaria comete con este señor, quitándole millones de euros cada año y todavía ahora obligándole a que se rebusque en el bolsillo si quiere evitar ir a la cárcel. Es, simplemente, vergonzoso.

Y que conste que a quien lo dice ni le gusta el fútbol ni ha visto más de tres partidos enteros en toda su vida, precisamente las tres finales que ha ganado la selección española. Y ni siquiera Messi es un deportista que me caiga especialmente simpático, al contrario, me parece un patán ignorante que no solo ha sido incapaz de aprender catalán en todos los años que lleva allí viviendo sino que ni siquiera se expresa bien en castellano, que ya tiene delito. Pero lo cortés no quita lo valiente.

Ya he comentado en alguna ocasión que la progresividad fiscal es muy injusta pues si todos los contribuyentes tributaran el mismo porcentaje respecto a sus ingresos se conseguiría que los que más ganasen pagaran mucho más dinero sin necesidad de que unos tributen al 56% mientras que otros solo lo hacen al 20%. La sangría es insoportable. Lo idóneo sería que a los ingresos totales se les descontase un mínimo personal y familiar para los gastos básicos y que sobre el resto se tributase un moderado 25%. Ah y me olvidaba de proponer una enmienda constitucional para que ninguna persona física pueda verse obligado a contribuir con más de un millón de euros por IRPF. Pasar de ahí es usura tributaria. 

Estos días de junio siempre son muy tristes. Nos toca hacer las declaraciones de la renta y no hay mes de junio que no me pille un berrinche de los gordos. Y lo peor de todo es que hasta hace un par de años solo me quejaba del sablazo de Hacienda pero ahora de lo que me quejo es de que todos estos sablazos por lo visto no hayan servido de nada pues se conoce que la pasta se la gastaron en fiestas y ahora, a pesar de tanta rapiña parece ser que estamos arruinados. ¿Puede alguien decirme dónde se ha ido nuestro dinero?

Para eso también tengo respuesta pues la Agencia Tributaria no es la verdadera atracadora sino solo una mediadora entre los acogotados ciudadanos paganinis y los verdaderos atracadores, que son todos esos gorrones sociales que agarrados a la pancarta no hacen más que pedir y pedir. Lo quieren todo y todo gratis. Ya no se contentan con disfrutar de una sanidad, una educación y unas autovías gratuitas, ahora  también quieren que la vivienda se la paguemos entre todos y, ¿por qué no? que también les den la renta social básica, universal y "por la patilla". 

Estos tipos se han hecho adictos al dinero público, que nunca proviene de su bolsillo sino del de los demás. ¿Votarían a quien les dijera que el hombre adulto y sano debe responsabilizarse de su propia vida mediante su esfuerzo personal y no aprovechándose del esfuerzo del vecino? ¿A quien les aclarara que si queremos un bien o un servicio tenemos que pagar por él porque no hay nada gratis? Ni de coña le votarían, más bien al contrario, estos gorrones tumbarán uno tras otro a todos los gobiernos que intenten limitarles la mamandurria.

De manera que los gobiernos socialdemócratas de derecha e izquierda se mantuvieron hasta ahora a base de aumentar los impuestos hasta límites inimaginables y después, cuando incluso los impuestos confiscatorios se revelaron insuficientes todavía se mantuvieron vivos a base de endeudarse masivamente, confiscando también los impuestos que pagaran las generaciones venideras, quienes además de sus propios gastos también tendrán que pagar nuestros derroches.

Conclusión, los gorrones sociales de hoy están disfrutando del dinero de nuestros hijos y nietos.

Alguien tendría que pararles los pies.

 

  1. en respuesta a velandres
    Josegarciarod

    Querido velandres,

    Estoy de acuerdo en algunas cosas contigo...en lo de los calentones por hacer la Declaración de la Renta. Yo, al igual que Tristán y muchos otros...no tengo claro donde va el dinero y creo que los políticos son, en general, gente de segunda o tercera fila que, en muchos casos se sirven a ellos mismos antes que al bien común....

    Para terminar...un simple comentario..."12 millones limpios"=12 millones sin impuestos...de ahí ni Messi ni nadie tiene que pagar ni 1, ni 2 ni nada...no se paga...el hecho de que sean "limpios=netos=después de impuestos"...otra cosa es que nos parezca que el porcentaje es elevado o no, que los impuestos debieran ser regresivos o no...

  2. Anda, si resulta que el Banco de España está de acuerdo con Tristán en su propuesta de tipo único: Un tipo único del 20 en el IRPF aumentaría el PIB un 0,5 sin perder recaudación, pero con más desigualdad fiscal

    e incluso reduce el tipo al 20%...

  3. en respuesta a Cheetos
    Franck el Alegre

    Se crea riqueza cuando se añade valor marginal a algo...

    Si fuera como dices que el puro intercambio crea riqueza, seria un chollo.... a vendernos como tontos unos a otros...

    si tu me compras una lata de atun a mi y se la vendes al vecino por el doble y el vecino se la vende a tu mujer por el triple, y tu mujer me la vende a mi por el cuadruple... la lata paso de valer 1 a 8 pero no se creo ningun valor. (algunas empresas hacen esas ingenierias entre empresas del mismo grupo, puro artificio, si eso valiera para crear "valor", jeje)

    que se creen empleos no crea ninguna riqueza... al contrario puede ser deuda, no veo relacion entre empleo y riqueza... 1 trabajador puede crear mucha riqueza y otros ninguna, incluso destruirla si ese trabajo no es productivo.. (segun tú podiamos contratar al doble de personas para cada trabajo... como eso crea riqueza.. ¿sera por eso que hay tantos funcionarios?)

    La eficiencia y la creacion de riqueza es lo contrario a crear empleos o que un producto pase por muchas manos, cuantos menos empleos y menos gente se necesita para hacer lo mismo, cuanto mas eficiente y barato se hace el mismo proceso mas riqueza se crea.

    Un poco de sentido comun...

    yo no digo que en los intercambios no se cree riqueza, ni que todo intercambio sea de suma cero al contrario, pero en muchas ocasiones si.
    pero tampoco fabricar algo tiene porque generar riqueza, los astilleros, las minas y muchas empresas se cierran apesar de producir, POR QUE LO QUE PRODUCEN ES POBREZA...
    EL COSTO DE PRODUCIR ES MAYOR QUE LO QUE PRODUCEN...

    ahi , exiliado de palmero...

  4. en respuesta a Cheetos
    Exiliado

    Ahora si que la has liao buena Cheetos; con lo que esta costando digerir riqueza, valor y precio vas y metes PIB de postre. Te va a caer la del pulpo...

  5. en respuesta a Franck el Alegre
    Cheetos

    Gente, ya he visto dónde está el malentendido de toda esta conversación, se está confundiendo el término "PIB" con la "creación de riquezas". Franck el Alegre ha dicho:

    "no veo donde se ha creado la riqueza. el caso que pones se puede considerar gasto, despilfarro, ya que el dinero ya existia previamente y se gasta en algo que no produce nada. (excepto que vendas los partidos a otros paises) "

    ¿Quieres decir que solo se genera riqueza cuando se exporta algo a otros países? ¿Estás centrando tu debate en que creación de riquezas es vender algo fuera? Entonces según tú, globalmente en la tierra ¡¡no existiría creación de riqueza, porque como no vendemos "fuera"... como no hay marcianos que nos compren nada...!!!

    A ver gente, simplificando mucho me atreveré a decir que se crea riqueza en el momento en el que se crea un puesto de trabajo más. ¡¡Y por supuesto que vendiendo una lata de atún, subiéndole el precio en cada transación, puede generar riqueza!! El único requisito es que por el hecho de revendérnosla se vayan creando empleos. ¡¡De hecho es lo que sucede en el mundo!! ¿y cómo sucede este milagro de los panes y los atunes???? Lee, que lo sabes pero no lo has pensado:

    Cuando el sr Calvo fabrica una lata de atún, ésta ya está completamente producida. Según tú ya no se genera riqueza a partir de ese paso, solo intercambios. Según la realidad esa lata se revende, subiéndole previamente el precio, a un gran distribuidor (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)...
    Y luego ese gran distribuidor la vuelve a revender, subiéndole previamente el precio, a una cadena de supermercados (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)...
    Y luego esa cadena de supermercados la vuelve a revender, subiéndole previamente el precio, a las tiendas de barrio (generando cientos de empleos, transportistas, comerciales, administrativos, etc)...
    Y luego esa tienda de barrio te lo vuelve a revender a ti, subiéndole previamente el precio y lo pagas gustoso imaginando en la ensaladilla rusa que te vas a zampar, y mientras piensas que todos esos miles de empleos no han sido generar riqueza, solo intercambiar el dinero.

    Total, que según muchos de vosotros en el mundo no se genera riqueza, solo se intercambia dinero entre paises y consumidores. Estamos igual que en el la era de Ice Age, no hemos creado nada que no estuviese ya en la tierra. Únicamente hemos arrasado con la naturaleza y simplemente hemos hecho intercambios y mezclas de los ingredientes básicos existentes, los 118 elementos de la tabla periódica...

  6. troyano01

    esto parece el eterno debate entre quienes no le gustan los impuestos pues lo consideran un robo legal y quienes les gusta coger el dinero del projimo para gastarlo en lo que ellos estiman conveniente.

  7. en respuesta a Exiliado
    Franck el Alegre

    ¿pero sabes leer?
    De que no me entero.. de las fabulas pseudoeconomicas que te montas hechas a medida por tu sastre...
    (creo que he respondido a todo, ¿que respuesta das tu?: ¡¡pues yo mas!!

    Sobre el enlace "chusquero" lo ojee por encima.. en general parece adecuado,
    ahora si dice lo que tu dices que dice.... pues eso, chusquero... (claro que si dice que la riqueza es quedarte contento con lo que compras... pues ya está dicho todo... )

    Sobre la suma no nula, pues claro, es que sino no se crearia riqueza.. hay operaciones en las que se crea, en las que se destruye y otras de suma cero. YA DIJE QUE CONSTRUIR UNA VIVIENDA EFICIENTE Y VENDERLA EN CON UN MARGEN COMERCIAL CREA RIQUEZA, venderla por el doble o construirla mal es suma cero o destruccion de riqueza. (por muy contento que se quede el comprador)
    ¿o crees que los compradores de vivienda a 300.000 euros que hoy se venden en 100.000 siguen contentos? como la "riqueza" depende del estado de "animo" segun vosotros, ¿ahora se esta destruyendo lo que antes se creo?

    Entiendo que querer tener la verdad por ignorante que se sea lleva a atacar a quien no opina como tu.

    hacer juegos faciles para atacar de forma personal o degradar al otro ya dicen todo de ti y de tus argumentos... (enlace chusquero y ataque personal)

    y es facil mira:
    ¿leiste de pequeño eso de los besugos? pues lo que se lee se es... (facil no?)

7 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar