Acceder
  
En el pasado episodio de esta amable teleserie que es el blog “Definitivamente quizá”, hablamos de un tema puntual, una empresa de esas del continuo que son esencialmente chicharros oscuros, infectos y prescindibles, en aquel caso de la patética Codere. Una empresa que está diseñada para que sus accionistas pierdan hasta la última peseta de su inversión en aquel agujero negro. 

Como es normal la acción está un 5% por debajo de cuando se escribió el post, como no podía ser de otra forma y más abajo que estará y cuando la veamos con la dilución del 95%, quizá entonces hagamos un post de Deep Value, pero vamos sin mucha ilusión, más bien como una apuesta convexa. 

Hasta ahí todo, lo normal, lo usual, lo esperable y lo lógico una dilución. Tuvimos bastantes comentarios e intercambiamos ideas con los foreros, y en esas apareció este comentario de   @fernan2 que  me hizo darme cuenta de que este blog que pretende ser un catálogo de ideas y análisis de estilos de inversión aparte de una fuente de ideas de inversión y comentarios de actualidad, en fin que este blog no había tratado aún ese estilo inversor: 

HODL! 

Vean el comentario que lo inició todo: 



HODL!... ¿Qué es Hodl? 

Hodl, viene de Hold, una palabra del latín actual, el inglés, se traduciría como aguantar o mantener. En realidad se escribe Hold, pero un usuario del foro Bitcointalk por allá por 2013, escribió Hodl, en vez de Hold, vamos cometió una falta de ortografía, pero rápidamente se convirtió en norma, y todos los usuarios de ese submundo criptomonedil empezaron a copiarle y en vez de “holdear” empezaron a “hodlear”, curioso que todo venga de un error (o no). 

Una vez visto de donde viene y como de curioso es su origen vayamos con el estilo inversor que hay detrás de una sola palabra… HODL!, porque aparentemente es una broma pero en realidad tiene detrás todo un argumentario que habrá que explicar para después ver si nos sirve para algo, si tiene algo de interesante y si podemos sacar algo de ese estilo inversor. 

En el fondo el origen de Hodl o Hold o mantener o aguantar o como lo quieran llamar es muy humilde, es decir, un pequeño inversor reconoce su incapacidad para saber cuándo hay que comprar y cuando hay que vender una acción, reconoce que no sabe qué ocurrirá en el corto plazo, si subir o bajar o dar vueltas en círculos y que no trata de mirar gráficos y comprar barato para vender caro ni nada por el estilo, que no es un trader, que no es capaz de hacer trading, que no se siente capaz más bien, y que además no quiere porque al final lo fácil es que venda mal y compre peor. En base a eso su estrategia se resume en comprar el activo y dejar de mirar los mercados y su tendencia y dedicarse a mantenerlo en la cartera sin inmutarse por las grandes caídas o las fuertes subidas. 

Como ven detrás de esta broma hay algo más de lo que parece, pero mucho más. 

La estrategia HODL!, en el fondo es una herramienta y como todas las herramientas no son ni buenas ni malas, es el uso que se le haga el que es bueno o malo. Todos estamos aterrados ante la posibilidad de que una persona en un instituto de EEUU coja una pistola y entre en una zona libre de armas (como son los institutos) y se dedique a matar a todos aquellos los que le hacen bullying, eso sería un mal uso de esa herramienta y todos estamos de acuerdo en que eso es aterrador, o un extrabajador enfadado que armado entra en su centro de trabajo y mata a sus excompañeros, esas cosas pasan a veces en EEUU y los europeos nos alarmamos por el mal uso de las armas de fuego por parte de esas personas, sin embargo cuando unos terroristas en Paris en Bataclán asesinan sin oposición a todos los asistentes cual corderitos nos planteamos que eso en Dallas no pasaría porque el terrorista mataría al primero pero el segundo en caer sería él porque allí todos van armados. Como ven nada es bueno ni malo, nada, todo se resume en definitivamente quizá, todo depende del uso y las circunstancias. 

Holdear o Hodlear Abengoa, ¿que sería? Pues sería “Ruina y Perdición”, vamos a ver un inversor de estos del HODL!, que comprara abengoa antes del canto del cisne Benjumea, cuando la viera empezar a bajar, ¿Qué haría? Mantener, no se dedicaría a conservar capital, no le saltarían los stops, porque él no sabe tradear y no se complica, él mantiene, ¿Qué lograría al final? Perderlo absolutamente todo, se quedaría sin nada. Y quien dice Abengoa, dice Gowex, o dice Banco Popular. 

Holdear suena muy “cool”, pero tienen que tener en cuenta lo de siempre la calidad del activo subyacente, si están ustedes comprando basura, y les da por  mantener basura, acumular basura, compartir basura, comer basura, beber basura, no les hará mejores les hará basura. 

Veamos un ejemplo, las famosas acciones meme Gamestop (GME) o AMC. Donde menos te lo esperas te encuentras un holder, cuando la burbuja de GME, traté desde aquí de avisar de los peligros de este tipo de acciones, una acción que paso de 2 dólares a 483, una acción que a 50 dólares está más que bien pagada se fue donde se fue, y empezó a bajar, y bajo y subió porque es muy volátil. 

Pero en aquellos días empezaron a aparecer holders de todo pelaje, vean este: 



 

En realidad este personaje es harto habitual de los casinos de juego: 

A ver Gerard Piqué no es un futbolista al uso, es un tipo muy inteligente, que aparte del futbol dirige varias empresas y ha demostrado ser un tipo capacitado, aun así como típico nuevo rico que cobra mucho dinero parece a cuenta de esos twits que le dio por holdear Gamestop,y allí seguirá pillado a 480 dolares perdiendo el 50%. 

GME acabará como Kodak: 

 

Kodak fue una burbuja que se dio el año pasado, Kodak como empresa fotográfica quebró, pero se metió en el campo de los medicamentos genéricos, iba a sacar su criptomoneda  y sufrió una burbuja brutal que llevó la acción de 2 a 60 dólares hará más o menos un año y hoy cotiza a 8 dólares, todos los que compraron en aquella burbuja están pillados y así estarán para siempre. GME tarde o temprano hará algo parecido y todos los que hayan hecho HODL! Estarán “hodidos”. 

Eso sí podemos extraer cosas positivas, por ejemplo, aquellos que compraran Tesla abajo del todo, y se dedicaran a holdear, si habrán podido ganar buen dinero y no vender a la mínima que sube al no dejar correr beneficios, y lo mismo si cogemos una máquina del tiempo y nos vamos al día en que Apple presentó su primer Iphone, por allá por la época en que todo el mundo quería un Nokia, y nadie apostaba un duro por Apple, y hubiéramos comprado, si además hubiéramos hecho HODL!, habríamos obtenido una de las mayores revalorizaciones del mercado y además en un valor nada chicharril. 

Pero, fíjense que esto es sesgo de supervivencia puro, los éxitos en ocasiones de ciertos valores nos hacen creer que HODL!, es muy acertado porque solo así obtienes los grandes beneficios de no vender algo que sube cuando empieza a subir. Pero dense cuenta que nos estamos fijando en los vencedores y olvidando de todos los que fracasaron. Vámonos al año 2000, y compremos acciones de la burbuja puntocom, algunas sobrevivieron y hoy dominan el mundo pero el 95% desaparecieron y hoy no existen. Las virtudes del HODL! no podemos analizarlas sin tener en el otro lado de la balanza el sesgo de supervivencia. 

En esencia a mí lo del holdear, o sea mantener para siempre no me parece buena idea porque como saben este blog defiende la idea de que se debe permanecer en el mercado durante las fases alcistas de los ciclos creados por la fed al bajar tipos, mantenemos ahí, o sea holdeamos, pero cuando la fed sube tipos y tira el mercado, debemos salir a liquidez a esperar la siguiente oportunidad de compra cuando la fed tenga que rescatar al mundo otra vez. Así pues yo no puedo ser más contrario a la táctica HODL!, desde el punto de vista de mi filosofía inversora. Otra cosa es que durante un periodo muy largo del ciclo si estemos “holdeando” por ejemplo compre para la cartera de largo plazo 1000 repsol a 6.61, y no las he vendido, y el precio ha hecho de todo, y no las vendo porque solo cuando la fed nos marqué el camino las venderé, mientras cobro dividendos, al igual que con REE, pero sin tan buen precio de compra. Por eso digo que nada es bueno o malo en sí mismo sino el uso que le demos es el bueno o malo. 

Holdear dentro del ciclo en el periodo en que las cotizaciones de los buenos activos que es lo que compramos suben, es un buen negocio pero mantener si o si ad eternum pase lo que pase es un error, por eso digo que no es casual que HODL! venga de un error ortográfico, un error siempre viene de un error. 

Pero HODL! valores como Kodak o Gamestop o Codere no es más que un camino a la ruina y la perdición, no se puede comprar activos de baja calidad, y desde luego no se pueden mantener activos de baja calidad. La gran Nancy Sinatra nos muestra en su “These Boos Are Made For Walking” la gran verdad, esta canción parece estar escrita exactamente para aquellos que compran burbujas como Gamestop o Kodak o AMC “estás perdiendo el tiempo donde no deberías”, “sigues perdiendo cuando deberías dejar de apostar, sigues siendo el mismo cuando deberías cambiar”, “sigues pensando que nunca perderás, ja…, bien acabo de encontrar una caja de fósforos”. En suma “Estas botas están hechas para caminar y eso es justamente lo que harán, uno de estos días van caminar sobre ti” 



 

Disclaimer


Este blog no se dedica a recomendar compras porque ya saben que no estoy autorizado legalmente, pero como pueden imaginar HODL! en valores meme, en burbujas, en chicharros, en criptomonedas inflamadas, no les llevará a ninguna parte. ¿De verdad se podía hacer HODL! en Popular, en Abengoa, en Gowex? 
                                                                                                                           
30
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. #20
    05/07/21 08:00
    Gran artículo, y oportuno en la actualidad, pero es discutible. Me  refiero a un artículo de uno de tus compañeros de blog publicado en 2014 que hablaba del Peor Inversor de la Historia.
    Analizaba que un inversor comprando exclusivamente en todos los picos del mercado y NO VENDIENDO, al final tenía en su cartera un rendimiento superior a la inflación.
    Esto ocurría analizando históricamente todas las bolsas en mayor o menor medida, aunque habría que tener en cuenta las diferencias notables a nivel impositivo, gastos y comisiones.
    No puedo estar más de acuerdo en no invertir más que empresas solventes, con ellas creo que el Hold funciona incluso si te pilla el bajón. Dudamos de la recuperación a largo de Coca-Cola, J&J, Chevron, etc, etc, tras una caída del 20% o más?
    La fuerte corrección del mercado está en puertas, es inevitable. Pero las opciones pasan por tener liquidez y ser muy cuidadoso en dónde te refugias durante la tormenta. El dinero debajo del colchón, no.
  2. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #19
    04/07/21 23:45
    No veo tanta diferencia entre lo comentado por @theveritas@jordirp, en la medida en que entiendo que lo que propone el primero es no practicar el comprar y mantener sin más, mientras que el segundo ha analizado previamente las empresas y explicita incluso "discrepo en aquello de comprar y echarse a dormir." 

    Personalmente, siempre compro pensando en vender :-) sea en semanas, meses o años (muchos en algunos casos).

    Desde luego, mantener un pufo esperando que el tiempo lo cure todo... Dogmatismos fuera.

    Salu2
  3. en respuesta a abroad
    -
    #17
    04/07/21 16:21
    El sentido para mí está en el tamaño de la posición. En especial en la especulación a corto plazo, en la cual el hold solo tiene sentido si apuestas por la remontada rápida. Lo que hay que evitar es ser un especulador que cuando se come un -50% se convierte en inversor a largo plazo. Esa es la definición perfecta de alguien que, a no ser que cambie sus ideas, JAMÁS podrá ser un especulador con éxito.
  4. en respuesta a Jordirp
    -
    Top 25
    #16
    04/07/21 16:14
    Me parece perfecto que discrepe y que aquí en los comentarios podamos intercambiar opiniones que Enriquecen el blog. 
    Estamos de acuerdo en que HODL! en activos de baja calidad es una locura y que no hay ni que intentarlo 
    Sin embargo usted plantea con buen criterio que si invertimos en activos de calidad y diversificamos difícilmente todos fallarán 
    Lo que dice es una verdad como un templo, sin duda alguno Saldrá rana pero también habrá algún gran acierto 
    Pero aún creando esa buena cartera que plantea, con la que estoy de acuerdo yo creo y eso es lo que defiende este blog desde su inicio que los ciclos los crea la fed y que la escuela de economía austriaca nos marcó el camino de cómo funcionan los mercados bursátiles.
    Por ello no creo que debamos estar siempre invertidos, creo que es más eficiente seguir las señales de fed que nos marcan cuando estar dentro y cuando salir 
    Quedarnos dentro ante un lehman y tener que estar años para recuperar la pérdida es lo que este blog trata de mostrar es su seña diferenciadora 
    Y HODL! es opuesto a lo que planteo porque implica no  usar la líquidez cuando toca 
    Cierto que durante un tiempo nos quedaremos en liquidez y parecerá que fallamos pero después te llega el mazazo y no te lo comes y encima puedes comprar realmente barato 
  5. en respuesta a ribamero
    -
    Top 25
    #15
    04/07/21 16:00
    HODL! Parece una palabra inocua pero detrás hay todo una filosofía que puede conducir al desastre 
  6. en respuesta a theveritas
    -
    #14
    04/07/21 15:46
    Ja ja, si un desastre.
  7. en respuesta a Quim Este
    -
    Top 25
    #13
    04/07/21 15:32
    Menudo par de chicharros 
    Quabit y deoleo y encima del continuo 
    Trampas caza minoristas 
  8. #12
    04/07/21 15:27
    Magistral por el aviso que supone. Personalmente no he hecho hold nunca, soy un modesto inversor, pero con oscilaciones de quabit, oleo en las que entre sin muchos conocimientos, gané algo pero salí rápido.

  9. #11
    04/07/21 13:54
    buen artículo theveritas! tan entretenidos como siempre :) gracias por compartir tus conocimientos con nosotros
  10. en respuesta a theveritas
    -
    #10
    04/07/21 08:38
    Buenos días theveritas. Como viendo siendo habitual, me mantengo fiel a empezar la rutina dominical de paseo, café y lectura de su artículo.

    Esta vez, discrepo bastante de su punto de vista. Bueno, quizás la palabra no sea discrepar pues aquí todos vemos la inversión (y la vida en general) de manera distinta. Y es sano que esto ocurra. Diré pues que yo si soy partidario del comprar y mantener como filosofía de inversión.

    Comenta usted que el precio de entrada lo es todo. Y sí, tiene bastante razón. Pero sólo si tiene pensado vender. En mi caso, mi cartera tiene ciertos activos que no pretendo que cumplan esa premisa (las de vender) y por lo tanto el precio de entrada no es prioritario. Sí lo es que se trate de un excelente negocio, con ventaja competitiva, márgenes altos, poder de fijación de precios, deuda controlada, etc, etc.  Las empresas que usted ha puesto como ejemplo en este artículo no lo son: ni GameStop, ni Codere, ni Repsol,...... Ostras, es que son directamente chicharros. Totalmente inhabilitadas para siquiera planteárselo.

    Es verdad que uno podría haber comprado Nokia, Kodak o General Electric en su momento y pensar que serían empresas indestructibles, las cuales mantener de por vida y haberse equivocado. Y sí, uno pudo en su momento haber metido 5.000, 10.000 o 100.000 euros en cada una y haber perdido casi todo. Pero si hay que ser un auténtico fenómeno para acertar en todas las buenas, no se queda atrás el que acierta en todas las malas. Es imposible. Así que imaginemos el escenario bastante posible de que al margen de las 3 anteriores hubiésemos invertido cantidades similares en Nestlé, l´Oreal, Wal-mart, Altria, Coca-Cola, Johnson & Johnson, McDonald´s o Exxon Mobil (por nombrar a algunos gigantes de la época y no recurrir a lo fácil y ventajista que son las FAANG) O en España. ¿Le habría ido mal al inversor que se hubiese mantenido invertido desde el primer día en una gran empresa como Inditex? ¿o en REE que ha puesto usted como ejemplo?. Para nada. Y es que en ambos casos hablamos de empresas con muy buen retorno estos últimos 20 años. No necesitamos esperar a la FED para invertir o desinvertir en ellas. Si son empresas que están bien gestionadas y cada vez ganan más dinero, lo peor que puede hacer uno es dedicarse a cronometrar el mercado. Lo más probable es que acabe uno fastiadiándola. Ya sabe aquello de que una cartera es como una pastilla de jabón. Cuanto más la manoseas......

    Como ve yo soy un ferviente creyente de que el tiempo (y no la FED) es el mejor aliado de uno para invertir. Pero del mismo modo que sí practico el HOLD (o HODL), discrepo en aquello de comprar y echarse a dormir. Para nada. Hay que estar atento a las noticias de "tus empresas". Y cuando dejan de cumplir aquellos criterios por las cuales fueron seleccionadas para formar parte del portafolio de uno, se cortan, se venden y se reinvierte ese dinero en otra que sí lo cumpla. Las pérdidas siempre, siempre, siempre son y serán finitas (uno puede perder como mucho lo que puso). Las ganancias no tienen techo. 

    Como siempre un placer degustar sus posts.
  11. en respuesta a Yoespeculador
    -
    #9
    04/07/21 08:21
    Yo no lo veo sentido al hodl en acciones.

    Pero si que se lo veo en oro, plata, y, con matices, en bitcoin.

    Por supuesto haciendolo con criterio. Vender tu casa y gastarte todo tu dinero en plata, y luego comer solo mortadela todo el año no es criterio, obviamente
  12. en respuesta a abroad
    -
    Top 25
    #8
    04/07/21 07:27
    Claro que puede decir de que debo escribir y pedir una opinión al respecto de un tema
    El mes pasado dije esto
    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/5020859-inflacion-monstruo-viene-verme
    El monstruo está despierto y ha salido de la jaula, en america está absolutamente desbocado con una inflación del 5%
    La fed está empezando a tomar conciencia del problema, aún está muy moderada porque no quiere pinchar esta burbuja, quiere estirar el Ciclo todo lo razonable, el tema es que estamos en una epidemia de deuda tanto privada como pública.
    El ciclo se repetirá como siempre, la fed tendrá que subir tipos y provocará otra crisis como la subprime y la bolsa Caerá fuerte 
    La idea es Salirme de bolsa y entrar en liquide a la espera de que la caída de precios de entrada que se activaran con las señales de fed de QE y bajada de tipos 
    Siempre pasará lo que ya ha pasado una y otra vez  
    La fed ya ha dicho que reducirá su balance el famoso tapering pero esto no indica una caída automática del mercado 
    Este año seguiré dentro 
    Aún así la inflación no es solo un fenómeno monetario por eso debemos observar los indicadores para en función de las señales fed mantener o vender 
    En esencia aún estamos en HODL!, pero yo me iré a liquidez y cuando suceda la bolsa aún tendrá subida y durante un tiempo permaneceré en liquidez y parecerá que me he equivocado como cuando inicie el blog avisando de lo que venía y finalmente fue el coronavirus el que mostró el desastre y le puso nombre ahí la fed salvo el mundo y yo cree la cartera de largo plazo que sin duda habrá que deshacer en un futuro 

  13. en respuesta a Vic32
    -
    Top 25
    #7
    04/07/21 07:06
    El precio de entrada lo es todo. 
    Si compras caro no tiene que extrañarte que se caiga fuerte y te deje pillado y no pase absolutamente nada, incluso que siga caro 
  14. en respuesta a Yoespeculador
    -
    Top 25
    #6
    04/07/21 07:04
    Lo primero es la preservación de capital 
    Sin fichas no se puede apostar en el casino y holdear no casa con eso 
  15. #5
    03/07/21 23:32
    Justamente lo que te hace sobrevivir en el mercado es poner un stop loss y respetarlo. HODL o camino de un ape a la bancarrota. Buen artículo, Veritas.
  16. #4
    03/07/21 19:58
    Ohhh!, el eterno dilema. Y es que es más difícil saber cuándo vender que cuándo comprar.

    Quizá el mensaje no sea tanto evitar hacer joorrrlll  (vamos a ponerlo en chiquitistaní, en vez de en inglés) sino evitar comprar empresas de dudosa calidad, sobre todo cuando no tienes muy claro el valor de la empresa ni el riesgo que corres (vamos, que "juegas" en bolsa en vez de invertir).

    Y es que marcarse un precio objetivo es primordial, sobre todo en este tipo de empresas, por lo que estoy de acuerdo en que si te metes, has de salir cuando llegues al precio o cuando te salte el stop (que has de poner sí o si). El "ya venderé cuando caiga" te va a pillar con los pantalones bajados.

    Pienso que la clave es, como en casi todo, el precio de entrada y el dinero que inviertas. Por el lado del precio, si entras en Repsol a 6,61 es mucho más fácil mantenerse dentro aunque haya caídas del precio (yo no entré a 5,50 por tonto del haba y avaricioso, espero haber aprendido la lección).

    Por el lado de lo invertido, con las cantidades que normalmente maneja un inversor del populacho como soy yo cuando compra tampoco se pueden hacer muchas filigranas de trading, porque entre hacienda y el broker se te comen los cuatro duros que saques con cada buena operación.
  17. en respuesta a theveritas
    -
    #3
    03/07/21 19:47
    No seré yo quien le diga que tiene que escribir cada semana. 

    Pero leo todas las entradas del blog y ya echo de menos alguna publicacion adicional en ese sentido. Cómo ve los ultimos comentarios de la fed. Si la inflacion le parece o no transitoria. Si se está generando una burbuja irracional en la RV...
  18. en respuesta a abroad
    -
    Top 25
    #2
    03/07/21 19:16
    Yo el HODL! lo veo mal 
    Evidentemente en codere lo veo suicida 
    Pero yo de Repsol saldré antes de que los tipos lo peten todo 
    Esa es mi idea 
  19. #1
    03/07/21 19:14
    En estos temas suelo ver mucha incoherencia.

    El mismo Fernan2 se mofa del hodl pero luego dice que invertir en una empresa y olvidarse 17 años esta bien....

    Si nos reimos de codere, nos reimos de codere. Pero que quede claro que no nos reimos del hodl.
Definiciones de interés