#21496
Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...
Me gustaría hacer varios comentarios sobre tu mensajes si me permites:
A quince o veinte años, no debe de haber ningún período en el último siglo en que un índice mundial haya superado al SP, y nada parece indicar que eso vaya a cambiar.
No he sacado los datos pero estoy seguro que si cogemos los 15 años de burbuja del mercado japonés antes de explotar, el World superó al SP.
También creo que podríamos encontrar periodos en el que los Emergentes han batido al SP (igual que han batido al World).
Con esto simplemente quiero decir que no hay que dejarse llevar por los últimos años tan buenos de EEUU.
También creo que podríamos encontrar periodos en el que los Emergentes han batido al SP (igual que han batido al World).
Con esto simplemente quiero decir que no hay que dejarse llevar por los últimos años tan buenos de EEUU.
Del mismo modo que la indexación se basa en los datos históricos del escasísimo porcentaje de fondos activos que superan a los índices, esos mismos datos respaldan abrumadoramente la ventaja del índice norteamericano, sin perjuicio de que el futuro es impredecible para ambos argumentos.
Para mí la indexación no se basa únicamente en los datos históricos de porcentaje de fondos activos que superan a los índices, eso es solo la consecuencia y no me cabe duda de que seguirá pasando. ¿Por qué es la consecuencia? Por las comisiones. La indexación supera sistemáticamente a la gestión activa por las comisiones pues las rentabilidades del mercado, sean las que sean, son un juego de suma cero para todos sus partícipes y si una parte de ellos te quitan el 2% y otros el 0,2%, sistemáticamente, y cuanto más largo sea el plazo, obtendrán mejores resultados los de menores comisiones (no todos claro, la mayoría).
Otra razón más particular es que varios de mis fondos activos son globales, concentrados y que a medio plazo sí han batido al MSCI World. El mercado americano es más eficiente y, por ello, muy complicado de batir.
Aquí tendría que ver tu cartera pero es probable que una parte de tus fondos activos que han batido al MSCI World estén más concentrados en un subíndice que lo ha hecho mejor que el World (como el SP) además de que has escogido los fondos con mejores resultados en los últimos años. Esto no implica que vaya a seguir siendo así a futuro (como ya sabes).
Con esto no quiero decir que invertir en el SP o sobre ponderarlo sea erróneo. Es posible que en los próximos años/décadas siga obteniendo mejores rentabilidades que el World/resto de índices pero no tiene por qué suceder y lo normal es que vayan cambiando los índices/activos que mejor lo hacen.
Con esto no quiero decir que invertir en el SP o sobre ponderarlo sea erróneo. Es posible que en los próximos años/décadas siga obteniendo mejores rentabilidades que el World/resto de índices pero no tiene por qué suceder y lo normal es que vayan cambiando los índices/activos que mejor lo hacen.
Mis hilos en Rankia: https://www.rankia.com/usuarios/pedro-becerro/temas
