El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Tengo las deportivas puestas por si hay que salir corriendo. Viene niña. El mayor, varón, hará 3 añitos en enero.

No te creas que soy un tío serio. El escribir en un foro puede dar esa sensación, pero seguramente te sorprendería ;)

Claro, la idea (creo) era diseñar una cartera de gestión activa suficientemente diversificada para gestionarse inicialmente con un bajo patrimonio y sin necesidad de recurrir a varios fondos. La idea es buscar productos que no se desvíen en exceso del mercado, que presenten un bajo error de seguimiento.

Creo que expuse hace tiempo que incluso fondos de este estilo pueden ofrecer rentabilidades superiores a la indexación, a pesar de las comisiones. Y lo hacen principalmente porque gestionan mejor el riesgo en caídas, evitando aquellas empresas que más lastran los retornos. Y con un sharpe más atractivo.

Para la estrategia DCA vale cualquier fondo. Lo que quería expresar es que cada inversor debe adaptar su cartera a aquello que le resulte confortable. Quería llevar la muestra al otro extremo, no hablaba de fondos como el Seilern o el Threadneedle, sino productos con un potencial, incluso mayor. 

Tesla a 1.100 Dolares /Share. 

@alicia-vandijk , usted no esta en corto en Tesla desde casi los 500 dolares por accion ? 

Esta con toda su cartera, o lleva corto solo el 1% de ella ? y asi puedas asumir esos riesgos ?. 

Que pasa si llega a 1.200 ?, en 5 dias ha pasado de 900 a 1.100 .. 

Sabe que Tesla tiene tecnologia que no lo tiene ni si quiera Google, y ademas, tiene una imagen de marca que ni Mercedes , para todo el perfil tecnologico de compra de coches del futuro ?. 

Monclano. No acabo de ver lo de tener 24 fondos. La gestión activa en mi opinión debería apoyarse más en la concentración. El querer no "perderse" nada y estar en los mejores fondos puede al final hacer ineficiente la estrategia activa y que se acabe convirtiendo en algo que se quede a medias entre la gestión activa y la indexada, ineficiente con respecto a ambos modelos.

Pero ojo, que tampoco sé qué fondos llevas. Y está claro que conoces muy bien el mercado de fondos.

No llevo 24 fondos. Cuando hablo de mis carteras hago referencia a las que gestiono yo directamente: la mía, la de mi mujer y la de mi hijo. Yo sólo soy titular de la mía. Son tres carteras adaptadas a unas circunstancias y objetivos determinados. 

Puedo confirmarte que las tres presentan grandes diferencias con respecto al mercado. La beta varía entre ellas. Nada más lejos a la realidad que aproximarse a la indexación. 

Y muchas de las posiciones son fondos tremendamente concentrados. Te puedo decir, incluso, que en mi cartera en estos momentos cuatro fondos representan el 75% del total.

Recuerda esto:
"Prepárate niña y segunda...  "
No se te olvidará en la vida (y a tu hijo tampoco pobre  ), a mi también me lo dijeron 

Salud y energía 

Aparte de Fundsmith, que ya has dicho que es un must, ¿en qué otros dos/tres fondos confías? 

Disculpa si ya te han hecho esta pregunta más veces. Es que últimamente no tengo mucho tiempo para leer el foro. 

Yo hace tiempo le comenté a Josma que la parte de gestión activa que llevo la quiero concentrar en Fundsmith y en Threadneedle global smaller companies (aunque en este último aún no he encontrado el momento oportuno de entrar, así que tendré que hacer DCA).

Y enhorabuena por ampliar la familia.

Tenías por ahí un mensaje tuyo con la distribución ideal de tu cartera, ya que recuerdo habértela leído y algo habíamos comentado al respecto, pero ahora no la encuentro.

Llevabas separada gestión activa y pasiva, con Fundsmith, TSC y BRK en la primera y ETF's al mundo y al SP500 en la segunda, creo recordar.

¿Puedes rescatar tu mensaje?

Disculpa, pero como he posteado recientemente, prefiero no desvelar públicamente las posiciones de mi cartera, aunque alguna ya se haya anunciado.

El Fundsmith no es que sea un must en cartera. De hecho, en la anterior iteración de la cartera no formaba parte de la misma. Pero sí el estilo de gestión. Un fondo (o varios) quality-moderado, a mi juicio, debe ocupar una parte importante en la cartera. Llámese Fundsmith, GuardCap, Threadneedle o el mismo Fiera que he comentado unos post más atrás. Hay muchas y muy buenas alternativas.

Gracias, no sé si serán de mis últimas participaciones en Rankia en un tiempo. Espero que no, pero si no me veis el pelo ya sabréis en qué me ando. ¡Y no me hagas meterte en la lista de los que me cambia de nick! :D

Pues muchísima suerte y que salga todo fenomenal.

Creo que no exagero y que hablo en nombre de muchos si digo que eres uno de los foreros más apreciados y queridos de Rankia, por tus conocimientos y, sobre todo, por tu generosidad, amabilidad y cordialidad.

Muchas gracias por todo, un fuerte abrazo y esperamos verte por aquí con buenas noticias.

Muchas gracias, Josmalobla.

¡Fuerte abrazo!

Moclano , pilar y faro de Rankia para muchos foreros.

Gracias por tu enorme labor. 🤗
Si marchas, aquí estará tu otra familia esperándote..

Felicidades por tu paternidad!!

Artículo sobre Chesapeake, curiosamente una de las incorporaciones de AZ el último trimestre.

Mucha suerte Moclano, os deseo lo mejor. Ya verás como todo va genial!!
Un abrazo!!