El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Yo con crisis de fé y usted con esos pelos. Ho.

Te dejamos, te dejamos, que eso es un trabajo hercúleo. Alicates para otro día.

Todas estas redes sociales imagino que acabarán desapareciendo/absorbidas porque no tienen escala suficiente.

Zacka, para ti que te gustan estos holding.

¿Nunca le has echado un ojo al Investment  Trust de Terry? Se llama Smithson -un crack también para poner los nombres-, está ya cotizando por debajo de NAV y se puede comprar en ING por 20 libras, con el ticker SSON.

Echale un ojo, que igual te interesa. Lleva cosas muy British y más pequeñas que las del fondo. 

Eso sí, si luego no va bien yo no quiero saber nada, eh. Podrías, eso sí, oscilar entre el PuffoSmith y el PuffoJosma.

;)

Esa la llevan varios fondos growth norteamericanos. Y lo malo es que como empiece una de ellas, el sentimiento de mercado se puede llevar detrás a unas cuantas.

Ya sabes lo que dice Tito Warren que "nunca hay una sola cucaracha en la cocina".

Hombre, ha vuelto el Rey del Prau. Ya era hora...

Recapitulemos...

El dólar es (ya casi) papel pintado. Se sostiene porque se acepta. Más exactamente porque se acepta como moneda de referencia para el petróleo. Sistema petro dólar. A cambio de los billetitos de Monopoly, los árabes les daban petróleo y recibían a su vez otras cosas a cambio.

Meeeeeccccc!!!!!!!!! Contrato obsoleto.

Los árabes ya no necesitan  esas otras cosas a cambio o, por lo menos, no tanto como en los 70. Además, hay otro gallo en el corral. Más que gallo, un tiranosaurio 

¿Se habrá empachado de ladrillos? A ver cuánto le dura el flato...

¿Qué pasaría si se impone el petro yuan? Parcialmente se impondrá, sólo es cuestión de tiempo.

Si el dólar va camino de ser papel pintado, el euro ya...

Por un lado EE.UU. con la anglosfera, con Japón y con Europa en estado lamentable.
Por otro China, con Rusia haciéndole de lacayo. Quién te ha visto y quién te ve...
Por otro los pescadores en el río revuelto, la India, Arabia, Turquía, Brasil
Por otro los países explotables, Sudamérica, los istanes, África... Quien los explote ganará.
Por otro los países satélites. Marruecos, Argelia. Campos de pruebas para darse de h*****. Que no nos pille en medio. Nos pillará.

Hay en el mundo muchas cuentas pendientes... Y ganas de ajustarlas...

El librecomercio globalista está frito. España se metió en la cama con un oso, pero Europa y EE.UU se han metido en la cama con un dragón.

Teniendo en cuenta que la Historia suele darse el gusto de pasar por donde no se quería que pasara...

Europa tendrá que volver a la energía nuclear. Mercado opaco donde los haya...
Al sector industrial le queda todavía un buen trago.
La industria armamentística se pondrá las botas. Otro mercado transparente...
Las pajas mentales progres ya no hay dinero para costearlas...
El viejo recurso de poner a un timador profesional al frente de un país títere puede provocar un efecto dominó.

Ya llevamos medio año de mercado bajista, queda entre medio y año y medio más...

La inflación la han creado los gobiernos, así reducen el principal de la deuda, pero los intereses suben.

El próximo Lehman puede que sea Fraudillolandia... El pobre hace lo que le mandan, sólo que como suele pasar con los limpiamocos, hace sus encargos demasiado bien. 

La estupidez sólo tiene un fallo, se estrangula a sí misma.

¿Algún sector se benefició de la crisis del 73? 

Mmm, para tradear puede ser, para otra cosa creo que no (no soy muy fan de Terry).

Te has parado a pensar que puedo ser uno de ellos ???

Rnkl0 y Cuchox1,a eso me refiero con los dividendos o rentas periodicas o mensuales, el efecto psicologico de tener ese ingreso en cuenta y no simplemente en un incremento en numero en una pantalla, es objetivamente absurdo, pero visceralmente reconfortante.
Si, ese ingreso te paga el seguro,o el IBI, o te vas de vacaciones o de finde,una buena cena,etc...
La sensacion es, ya me lo he llevado.
Que lo dice alguien que esta indexado al SP500 para el PP, y es lonchafinista, y que trabajando podria duplicar ingresos, pero que elige 100% tiempo libre a costa de reduccion de ingresos.
Un mix entre llegar a la edad de jubilacion sin problemas economicos e ir disfrutando la vida dia a dia desde ya.

No es tan absurdo como parece, tampoco te dejes comer la cabeza por los gestores patrimoniales o de fondos. matematicamente lo mejor es no cobrar nada

Los que defienden a capa y espada no recibir ni un solo dividendo, asumen equivocadamente, que nunca van a tener que venden los fondos hasta su muerte, y tambien asumen que los tramos del ahorro se quedaran tal y como estan o bajaran, cuando en realidad puede suceder lo contrario. 

Donde se nota el ahorro fiscal en un fondo acumulativo, es cuando el fondo es exitoso, y realmente multiplica el valor del mismo ..  x6 x18 x20 .... (si no multiplica el valor, el fondo solo estaria comisionando un dinero que ha sido generado de forma pasiva sin esfuerzo, es decir gratis para ellos, penalizado para ti)

Los gestores o propietarios de gestora, no se pueden pagar dividendos, porque tendrian triple imposicion, ya que ellos nunca son los propietarios fisicos del dinero, son propietarios de una empresa, que esta es propietaria de un fondo, y ademas, es propietaria de parte del dinero de dentro.... 

Mira, sabes que la inversion en ladrillo, es basicamente hacer eso no ?, poner un dinero, generar un FCF y recibir unas rentas estables y ajustadas a la inflacion en un activo "seguro" y bastante menos riesgo a largo plazo..... 

Sin embargo... la mayoria de los empresarios exitosos o ricos, suelen tener mucho ladrillo alquilado y recibiendo rentas mensuales... no es solo en España, sino en el mundo entero, lo habras podido escuchar o leer mil millones de veces . 

Preguntate ahora cual es la diferencia entre recibir rentas, cupones o dividendos .. ?? no la tiene, es exactamente lo mismo, solo que a los gestores patrimoniales o de fondos, les interesa que entiendas el concepto diferente. 

Pero una propiedad alquilada recibiendo rentas mensuales, es lo mismo que depositar tu dinero en empresas y que recibas dividendos. 

OMG!!!! 😱

Yo no tendría la mitad de mi capital en estos fondos, pero un poco sí, para diversificar estrategias.  Descorrelacionan ya que la yield es bastante estable e independiente del VLN, reducen volatilidad, no tienes que preocuparte de cuándo y cuánto reembolsar, no te descapitalizas (porque si reembolsas estás vendiendo participaciones, y si llega un lateral bajista de 10 años vas a estar 10 años vendiendo participaciones), sirven para hacer caja para cuando vengan caídas (o si en tu caso como comentas te vienen bien las rentas) y la ineficiencia fiscal me parece que se compensa con los otros aspectos comentados. A mí me gustan LU0705780269 y LU0731782404, basicamente porque son globales, me sirven para tener empresas defensivas y contrarrestar la parte growth de mi cartera, y lo más importante son lo más parecido que he encontrado a un dividendo creciente (ojo, aquí está la clave. No sirve de nada que te den divi cuando todo va bien pero te lo reduzcan cuando todo va mal que es cuando te viene bien la liquidez) sostenido en el tiempo. El Robeco lo suspendió durante el Covid pero luego lo retomó a los niveles anteriores. 

 

Ese enfoque es engañarse a uno mismo. ¿De qué te sirve ver ingresos en cuenta si el valor de los títulos que retribuyen esos dividendos cae y cae...? Al final, cuando quieras deshacer esas posiciones sí, verás que has ido obteniendo rentas pero si el valor del activo pierde, te quedas como estás, con la salvedad que has tenido que ir dejando a Hacienda una parte del pastel.

Si con ese 10-15% dices que no tienes aversión al riesgo, busca directamente productos de renta variable, enfocado a tu idea de reparto de dividendo y que, en la medida de lo posible, no sufran de elevadas volatilidades. Ideas:

- Nordea Global Stable Equity: rentabilidad por dividendo del 3,02%.
- Robeco QI Conservative Equity: rentabilidad por dividendo del 3,57%.
- MFS Global Equity Income: rentabilidad por dividendo del 4,57%.

Tres estrategias distintas, dos que apuestan por empresas de baja volatilidad, uno más puro en cuanto a gestión activa, otro quantitative, y un tercero enfocado hacia empresas de alto dividendo. Valora mejor la opción de las clases de acumulación, por lo comentado, y sé tú quien decida cuándo y cómo percibir esas rentas. Cuanto menos se quede por el camino, mejor. Con cierto riesgo al ser RV, pero razonable.

Y si quieres simplificar la estrategia, puedes invertir directamente en un puñado de empresas de calidad, pagadoras de dividendo, y olvidarte. Ejemplo:

- Philip Morris (PM): paga dividendos en enero, abril, julio y octubre. 
- AT&T (T): paga dividendos en febrero, mayo, agosto y noviembre. .
- Pfizer (PFE): paga dividendos en marzo, junio, septiembre y diciembre. 

Empresas que operan en sectores defensivos, con una buena rentabilidad por dividendo, con las que no tendrás las mayores revalorizaciones del mundo, pero tampoco las más profundas caídas, mientras que percibes los dividendos de manera recurrente mes a mes.

Es sólo una muestra, puedes tirar de lista de dividend kings y hacer múltiples combinaciones.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11877236/07/22/Podemos-propone-incluir-como-delito-que-las-empresas-repercutan-a-los-clientes-las-subidas-de-impuestos.html

No doy crédito. Los podemitas no dejan de sorprender.