#61481
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Que sentido tiene entrar en una acción con un "potencial" x3 con un 7% del fondo?
Por favor que me lo expliquen.
Ese potencial x3 es por asumir un riesgo, del que no se van a poder aprovechar.
Si fuera un hedge fund, todavía podría tener sentido. En un producto de inversion en el que está limitado el % máximo de una posición entrar con ese % me parece, desde el punto de vista exclusivamente MATEMATICO, un sin sentido.
No entro a valorar la acción, sólo las matemáticas de la operación. Si hubiese entrando en Tesla hace un año con un 7%, ya llevarían meses posiciones obligados a ir vendiendo. Aunque tengas una bola de cristal, entrar con un 7% es desperdiciar todo el potencial.
Da igual que consigas predecir una buena acción, con un 7% en una posición no vas a poder sacarle el potencial. Por lo tanto, en mi opinión, esos porcentajes deben de estar reservados a posiciones con menor riesgo y menor potencia.
Volver a ver un 7% en una operación de riesgo es un punto de inflexión en mi opinión sobre la gestora los gestores. Para especular con mi dinero de esa forma ya lo puedo hacer yo. Es sólo un tema de porcentajes, pero lo que me ha transmitido es que la gestión que estan haciendo con mi dinero es a base de unos riesgos que no son acordes a lo que yo buscaba en una gestora de este tipo.
Si tienes el 7% en una posición, pueden pasar varias cosas, entre ellas:
- Que el 93 % restante baje, por lo que a la mínima que suba la posición del 7% ya la están vendiendo.
- Que el 93 % restante se mantenga, y que la posición que tiene un 7% se dispare un 50 % ya se está obligado a ir vendiendo.
Con las reglas de los IIC, que sentido tiene un 7 % en algo no sea algo mucho más seguro ( y por tanto menos potencial).
Hay llegado al 7% promediando, no de mano, pero es igual.
Por favor que me lo expliquen.
Ese potencial x3 es por asumir un riesgo, del que no se van a poder aprovechar.
Si fuera un hedge fund, todavía podría tener sentido. En un producto de inversion en el que está limitado el % máximo de una posición entrar con ese % me parece, desde el punto de vista exclusivamente MATEMATICO, un sin sentido.
No entro a valorar la acción, sólo las matemáticas de la operación. Si hubiese entrando en Tesla hace un año con un 7%, ya llevarían meses posiciones obligados a ir vendiendo. Aunque tengas una bola de cristal, entrar con un 7% es desperdiciar todo el potencial.
Da igual que consigas predecir una buena acción, con un 7% en una posición no vas a poder sacarle el potencial. Por lo tanto, en mi opinión, esos porcentajes deben de estar reservados a posiciones con menor riesgo y menor potencia.
Volver a ver un 7% en una operación de riesgo es un punto de inflexión en mi opinión sobre la gestora los gestores. Para especular con mi dinero de esa forma ya lo puedo hacer yo. Es sólo un tema de porcentajes, pero lo que me ha transmitido es que la gestión que estan haciendo con mi dinero es a base de unos riesgos que no son acordes a lo que yo buscaba en una gestora de este tipo.
Si tienes el 7% en una posición, pueden pasar varias cosas, entre ellas:
- Que el 93 % restante baje, por lo que a la mínima que suba la posición del 7% ya la están vendiendo.
- Que el 93 % restante se mantenga, y que la posición que tiene un 7% se dispare un 50 % ya se está obligado a ir vendiendo.
Con las reglas de los IIC, que sentido tiene un 7 % en algo no sea algo mucho más seguro ( y por tanto menos potencial).
Hay llegado al 7% promediando, no de mano, pero es igual.
