En un mercado tan eficiente creo que sacar beneficios a corto plazo depende mas de la suerte que de otra cosa...
Nuestros sesgos congnitivos como humanos, nos autoengañamos lo contrario....
Alguna vez has ido a un casino jpar1971 ?
No creo que se refieran a esa cifra como si fuera mágica, en la teoría cuanto más entres en el mínimo mejor será para tu rentabilidad futura.
Eso sí, tendrás que estar seguro de que apuestas a un caballo ganador....sino bien cagada la hemos hecho!
"A quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija"
Lo jodido es que a ese árbol, por muy bueno que sea, le pase algo....que le alcance un rayo..o algo....
Si es que cada vez yo personalmente, de acuerdo que hay que trabajar duro, pero al final creo más en el puto azar y en la suerte que en muchas cosas....empezando por el hecho de estar vivo...es un miserable azar!!!
En Estados Unidos por ejemplo es completamente ilegal esto...
Todo es porque no podemos estar seguros de nada, yo dije en este foro que cuando llegase Apple a los 175 dolares iba a comprar, y luego cuando llego a 175 del tiron, me cague en los pantalones y literalmente ni entre, solo cuando llego a 150 me anime a hacerlo.
Muy pocas veces y me he dedicado más a mirar que a otra cosa por ver el ambientillo. Como mucho he jugado al rojo y el negro que es el único que tiene unas probabilidades cerca del 50%. Algo menor por que la banca a largo plazo siempre gana. Ellos sí que son value!
Donde he ido alguna vez más es al bingo que te invitan a comer si estás jugando. Los cocineros suelen ser buenos y los menus bastante currados. Juego lo que tardo en comer que viene siendo el precio del menú.
Un poco como el value: pago de menos por un menú infravalorado y me llevo gratis la opcionalidad de cantar alguna línea o bingo! :)
También yo te agradezco el intercambio de ideas, sobre todo viniendo de alguien que tiene conocimientos muy superiores a los míos en cuestión de inversiones.
* Tasas de reposición del 100% bienvenidas sean, son una magnífica noticia, pero por sí mismas no alargan, sólo mantienen, la vida de estos activos, así que si la empresa quiere crecer y componer debe realizar compras sí o sí.
* Realizar adquisiciones en Canada en el momento elegido fue muy buena idea, estaba el mercado muy deprimido y a bajas valoraciones, pero depende de qué consigamos a cambio, si es bueno o malo. Por eso yo hacía antes la distinción entre la primera compra (de petróleo y gas convencionales), buena, y BlackPearl (arenas bituminosas), mala.
* Este punto es la clave de todo. En mi opinión echar mano de las cuentas trimestrales y calcular a partir de ahí los costes es obviar toda la enorme inversión previa necesaria para llegar a ese punto. Las arenas petrolíferas no se parecen en nada a la obtención de petróleo por pozos (convencionales o no), se trata más bién de un proceso de "fabricación" de crudo sintético (de hecho es la única fuente de crudo que no presenta tasas de declinación) y la "fábrica" cuesta mucho ponerla en funcionamiento.
Para pensar que estoy en lo cierto me apoyo en los costes todo incluído que realizan Rystad y otras consultoras, y que como ya dije antes las sitúa en los cuartiles más elevados, y en los resultados obtenidos muy decepcionantes a lo largo de los años de otras compañías de arenas bituminosas. ¿Va la directiva de IPCO a obtener resultados mejores cuando todos los demás han fracasado?. Soy muy escéptico.
Vale ahora hablamos de eso.
Me juego algo, que parte de alguna apuesta tuya al rojo o al negro ha vendio condicionada cognitivamente hablando cuando los casinos tienen la magnifica idea de enseñarte un panel con los ultimos 20 resultados a la ruleta.
El truco es que aunque tu sepas a ciencia cierta de que los sucesos son independientes al “50%” en realidad seria al (48.6%) , tu cabeza te engaña sistematicamente, y rara vez apostaras al rojo y al negro cuando en los ultimos resultados salieron dispersos.
Si, lo del bingo es cierto es verdad que dan comida y cuando acompañaba a mis amigos siempre les decia eso de la comida como lo que pagas y la opcion de perder o ganar algo, es lo mas value dentro de las apuestas jajajaja, me ha hecho reir porque si yo te contara...
Yo cuando alguna vez me iba con mis amigos, yo al menos hacia como si apostara, y cuando la chica venia y nos daban bebida gratis yo pillaba cacho, a lo que realizaba la apuesta y la bebida era ese coste de la apuesta pero la oportunidad de doblar.
Te contare una anecdota..
Una vez con un amigo fuimos a esas salas de apuesta y nos llevamos a dos amigos mas, aprovechando que mi amigo es muy de ruleta le dije que convenciera a los otros dos para que realicen una apuesta a dedo que el elijiese y si gana, tiene que darle una parte de los beneficios,
Pues bien, como es una ruleta en maquina y tiene muchas mesas nadie se ve sus apuestas si estas de cara al otro, a uno le dije que apostara en el primer tercio, al otro le dije que apostara al segundo tercio, y mi amigo aposto al tercer tercio, como lo dijo mi amigo, a el tenian que pagarle, en concreto se paga si ganas esa apuesta 3 a 1, y debian pagarle 1,
Como son idiotas si ganan solo ven que han doblado la apuesta, pese a que corren con mayor riesgo, pero como van con la idea de que mi amigo previamente habia sacado 100€ en la ruleta con toda su coña, iban convencidos de que mi amigo les iba a sacar a ellos 150€ (jugar con las iluciones)
si gana alguno de los dos, mi amigo recuperaba la apuesta, si gana mi amigo, su apuesta se triplica... esperanza matematica de ganar del 100%
Pues a la tercera jugada con 10€ cada uno, le toco a mi amigo, las primeras dos se lo llevaron los otros, y mi amigo con 30€ me dio 10€ a mi por decirle como ganar de 10€ a 20€ SEGUROS, mi comision eran 10€ ,
El caso es que los dos que apostaban a dedo sin tener ni idea de lo que apostaba el otro ni mi amigo, tenian un 33% de ganar y un 66% de perder, mi amigo tenia un 66% de posibilidades de no perder nada, y un 33% de ganar, y yo un 100% de ganar porque yo era el comisionador.
Y ahora volviendo al tema de Cobas AM
A que te suena... jugar con sesgos cognitivos (mi amigo ya vino ganando 100€ y prometio 150€ y lo mostro a los otros dos idiotas)
Usar metodos que incrementen las posibilidades de ganar dinero (en este caso seria realizar apuestas que cubran todo sin que se den cuenta de lo que tu haces)
y por ultimo, que seria lo uqe hice yo de comisionar por montar la estrategia ? (ejem.. un 1.75% anual indiferentemente resultados)
Hostiasssssss pero eso no se parece un poco a ......
Pues si, una anecdota curiosa, de no hace mucho, hace unos meses jjajajaj
Vale Analytics, gracias por tu opinión.
Tema muy interesante este, yo ya estoy por decir que es el más interesante en el mundo de la inversión, más que nada para evitar el riesgo gestor en la inversión de fondos activa, ya que parece que sólo una minoría de entre la minoría de las minorías minoritarias bate al mercado, y seguramente con ayuda del azar!....no sabemos como va a acabar el invento de Paramés pero ya ves que su imagen de gurú se está debilitando...
Al final yo le estoy dando plena razón a tu admirado Buffett, que en su día parece ser que dijo que el fallecido Jonh Bogle (falleció en Enero de este año) es el hombre que más ha hecho y más se ha preocupado de dar brújulas a los inversores.
