Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es secnillo, no hay activos ocultos, nunca los hay como tal, donde hay valor en Reanult, es en la fusion con nissan, crearian un conglomerado con los mejores ahorros de costes de la industria automovilisitica generalista 

Sin fusion, no hay valor. 

El valor de Reanult reside en que la estas pillando en una caida por caida del ciclo, una empresa que tiene la posibilidad de presentar mejor rentabilidad y ROCE en el proximo ciclo, que con costos fijos, hablamos de mucho mas potencial maximo y ahi es donde esta ese "valor oculto" que no deja de ser un brindis al sol, pero aqui en la bolsa siempre lo es, nunca se esta seguro del todo, solo apostar por lo mas probable, y la razon de la probabilidad es de que nissan y renault llevan tanto dinero invertidos entre los dos en hacer economia a escala, que ir marcha atras aniquilaria a dichas empresas, es decir, estan casados como si fuese una boda gitana, no hay marcha atras, salvo delirios politicos galo-nipones 

Lo bueno de Renault es de que lo estan haciendo bien con el coche electrico, y sobretodo el car sharing, si a este ultimo le dan caña, quizas consigan un moat importante en este segmento en Europa, y nissan en Asia. 

Piensa que en el mundo del car shing van a tener que competir hasta con Uber.., el moat aqui pasa por penetrar a bajos costos y economia a escala. 

Por eso digo una y otra vez mas, el futuro del car sharing, pasa por empresas y grupos automovilisticos como Renautl-Nissan, Grupo VW, Alianza Daimler-BMW, Ford, toyota, BYD.., y no por empresas tecnologicas de silicon valley. 

Con Renault ganaras dinero a largo plazo con muchisima seguridad, si prosigue la fusion industrial con Nissan, pero al tratarse de empresas ciclicas, necesitas tener paciencia y comprar lo mas barato posible, a estos precios un paquete no estaria mal visto, pero puede caer un 20 o 30% mas aun si existe un problema economico en el mundo, 

Pero esas oportunidades son muy breves, en un 1% del espacio tiempo del mercado, es mas facil hacer pequeños tiros, como si entrar sistematicamente a un fondo se tratara. 

En vez de religión, ética o educación para la ciudadanía, un Estado de derecho debería enseñar Derecho en las escuelas. Básicamente porque se trata de la ciencia social de mayor impacto y presencia.

Eso evitaría muchos tópicos y especulaciones. Pero sobre todo nos serviría para pensar con arreglo al derecho:
1-Con más objetividad y fundamento en pruebas
2-Con menos prejuicios y evitando la indefensión permitiendo réplicas.
3-Queriendo conocer lo que dice todas las partes antes de emitir un juicio.

Así estamos.
https://www.google.com/amp/www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-12-04/el-80-de-los-espanoles-rechaza-cambiar-la-constitucion-para-llamar-nacion-a-cataluna-1276588059/amp.html

Cobas, las primeras las compró a 75€.

¿qué autopartes llevan en la cartera ibérica?.

Todos los automakers estaban caros hace 12 meses. Las dinámicas del sector eran muy negativas y lo seguirían siendo.

Los resultados de Renault han sido francamente malos. Y era previsible que así fueran.

Nunca entendí comprar acciones con unos cuantos mercados regionales en pico.

Mas allá de los problemas de gobernanza, que eran difícil de preveer, el tema es que se argumenta que Ranualt no estaba afectado por el pico de ciclo en USA. Sin embargo la parte molar de la valoración de Renault es Nissan y éste si que estaba afectada por el pico de ciclo en varios mercados.

Fíjate que me siento mucho más cómodo con Porsche por su prima de segmento premium.

Es que en una asignatura como educación para la ciudadanía, no sé que narices se estará dando, pero que menos que explicar lo que es un Estado de Derecho, los derechos y obligaciones básica de un ciudadano ante el Estado y la administración.

Que un ciudadano y algunos cualificados, no tengan ni la más remota idea de que pasa cuando solicitan algo y que derechos y obligaciones tienen, como hemos leído aquí habla bastante mal, del Estado y de los ciudadano de ese Estado.

la administracion no es agil porque no se maneja como una empresa, punto pelota.

tu ponle un bonus del 50% a los directivos de la administración vinculado al ahorro de costes y aumento de la productividad y veras como se acaba la tonteria de los funcionarios.

Si le pones un bonus a los directivos de la administración no va a pasar absolutamente nada, porque son políticos o dedazos del partido así de simple. En su mayor parte gente inoperante y con nula capacidad de nada.

Lo más grave y muestra el desconocimiento que tienes es que pretendes que esos, le dicten a los profesionales con cualificación demostrada como gestionar nada.