Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

no somos altruistas por naturaleza, todo lo que hablais de socialismo, individualismo, capitalismo, comunismo, impuestos, colectivismo y demas cosas... no es mas que lados del mismo prisma, que no es mas que la de sobrevivir. 

Si agrupandonos, tuviesemos menos probabilidades de sobrevivir que individuales, ya te digo yo que no estariamos agrupados. 

Muy cierto. La propiedad más relevante a lo largo de la historia de la humanidad ha sido siempre la tierra. Y la tierra ha pasado de unas manos a otras por conquista y por acciones gubernamentales.

En USA se ve muy claro este proceso: el gobierno conquistaba territorio, y luego se lo entregaba a los colonos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Homestead_Acts

En España por el contrario, a principios del siglo XIX buena parte de la tierra era propiedad de órdenes monásticas y de la Iglesia. ¿Qué hicieron los primeros gobiernos liberales? Expropiar la tierra y venderla (las famosas desamortizaciones).

Gracias por el aporte. Lo desconocía. Pero incluso he leído sobre el hecho "diferenciador" existente en el individualismo de América del Norte. Y aquí me estoy refiriendo a la persistencia de las fronteras culturales...

En América del Norte, hay tres divisiones. En la primera, al nivel de los países hay dos grupos: Canadá y los Estados Unidos como los más individualistas (tal y como se refleja en el mapa) y México como el que menos. 

En la segunda, el nivel de las culturas nacionales, existen tres grupos, ordenados según un individualismo creciente de la siguiente manera: México, Quebec y, conjuntamente, Anglocanadá y los Estados Unidos.

En la tercera división, al nivel de culturas mundiales, hay dos grupos: los anglosajones (canadienses, angloparlantes y estadounidenses) y los latinos (mexicanos y otros) Habría una minoría que no sé dónde ubicar y que son los quebequenses.

Bueno, esto lo leí hace ya algunos años, pero creo que no ha cambiado nada desde entonces.

Saludos.

La humanidad avanza a modelos social-economicos mas avanzados, quedarse anclado en el pasado es de seres atrasados, como siempre hay en todas las civilizaciones. 

La propietad privada, protegida por los estados como derecho, acontece a cosas mas trascendentes que quedarte un cacho de tierra. 

Quien no crea en eso, es porque literalmente, no vive en el mundo real y se monta sus peliculas de fantasia. 

El hombre quizas si, pero hay animales en la naturaleza que son individuales, tanto que se autoreproducen por si solos. 

Creame, es una casualiad que estemos aqui, pero que estemos unidos solo obecede a nos va mejor unidos que separados, no que seamos altruistas. 

Me encanta ver como occidentales de mierda hacen modelos sobre paises pobres que pasan hambre.  

Como si tuviesen alguna superioridad moral respecto a los demas, como si se dieran cuenta que son humanos y todos debemos tener las mismas oportunidades, cuando lo mas gracioso de todo, es de que ellos tienen tiempo para pensar eso , porque han tenido oportunidades superiores al resto que les han permitido dejar de preocuparse de que van a comer hoy, y no tanto, de porque el mundo es tan injusto y modelos sociales. 

Los mayores ecologistas de este mundo, son personas de clase acomodada, nunca han sufrido el cambio climatico en sus carnes.

Eso vino después, partiendo de que somos mamíferos, unos animales más, lo primero que te hace unirte a otros de tu especie no es tu bienestar, es la supervivencia, y no es ni siquiera tú supervivencia, si no fíjate en los elefantes, en las gacelas o en multitud de especies, es la supervivencia de tu propia especie, o lo que es lo mismo lo primero y por lo que darás la vida ante peligros y amenazas es la supervivencia de tus crías, una vez ellas están a salvo gracias al grupo es cuando te puedes preocupar de ti mismo, pero lo primero es perpetuar la especie, y que mejor que la unión en manadas-tribus para conseguirlo.