Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

115K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
171
suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
12.934 / 14.708
#103465

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Los resultados de su gestión los coges en el periodo que a ti te va bien para que los datos te den la razón.
No me vengas con demagogia barata. Los resultados son objetivos, no los que diga yo. Son los resultados de los fondos que gestiona AZValor.

Veremos en los próximos 5 años a ver que resultados da y después valoramos los resultados globales.
O de los próximos 500.

#103467

Re: Ese ginger 0 azúcar

Lo absurdo es prohibir. Acaso las prohibiciones han servido para que la gente deje de tomar las drogas que actualmente son ilegales? Lo único para lo que ha servido es para crear delincuencia organizada que mata, corrompe todo y que no paga impuestos. Las industrias del alcohol y del tabaco por lo menos contribuyen creando industrias y empleos legales que pagan sus impuestos, además de los indirectos al propio consumo. Lo racional sería hacer lo contrario y legalizarlas todas.

Y la delicuencia y tragedias que crea la prohibición de drogas no es marginal. Desde que USA de Reagan se empecino contra la cruzada de las drogas han pasado más de un millón de personas por la cárcel por crimenes relacionados con las drogas. No tiene sentido.

La única actividad legal que produce la prohibición de las drogas ha sido todas la pelis y series de narcotráfico. 


#103468

Re: Ese ginger 0 azúcar

Absolutamente de acuerdo. 
#103470

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

@roadtofreedom , la desindustrializacion de España es mas que evidente. 

https://www.eldiario.es/economia/siemens-gamesa-anuncia-266-despidos-cierre-fabricas-as-somozas-cuenca_1_6743423.html

Gamesa, una de las empresas lideres en tecnologia de energia renovable eolica, era una de nuestras perlas de la industria Española, con el alza de la energia renovable gamesa tendria un futuro mas que prometedor, y a nivel mundial podriamos hablar de miles de pedidos en las proximas decadas.... 

  • Gamesa fue opada por siemens, el congolomerado aleman industrial al que personalmente le tengo aprecio, por su historia y por su desempeño, aunque si fuese critico, yo no seria tan spin-offer y centraria mas el ecosistema industrial aleman, (en Alemania pasa algo llamado "cada uno hace las cosas a su manera" y es de que por increible que parezca, y aunque esto ya esta algo corregido pero aun siguen con sus mismos errores, durante la segunda guerra mundial la potentisima industria alemana era cada una de su padre y su madre, por ejemplo, habia tanques de combate y no uno, sino toda una serie  completa, en el que las piezas y estructura eran diferentes de un modelo a otro aunque este fuese una evolucion del mismo, incluso las herramientas que se usaban para arreglar el motor de un tanque, eran inservibles para el resto de la maquina, basicamente porque cada fabricante usaba las herramientas que le daban la gana y no existia una "cohesion" general de toda la industria, algo que si hizo USA y que exporto el modelo a la URSS para generar escala y por ende abarato mucho la industria en el pais comunista, y no es broma, habia campañas en las que tenia que haber un camion repleto de herramientras diferentes solo para cambiar una rueda o unas bujias porque todo era diferente, el camion usban tornillos diferentes a loq ue podria llevar una moto escolta del camion que usaban otros totalmente diferentes en tamaño y ajuste... . te dejo aqui un video para cuando tengas un tiempo de un historiador Español bastante puesto en el tema. 

https://www.youtube.com/watch?v=kUAW308Uick&ab_channel=GmitU-SegundaGuerraMundial 

son 10 minutos de video pero hablan de aspectos economicos, coste productivo, inflacion de precios, reduccion por escala..., cosas interesantes que si tienes un tiempo y te interesa. 


Volviendo al hilo principal, que me he ido de madre, Gamesa fue opada por Siemens, el caso es de que Gamesa tras su opa empezo a realiazar ajustes de plantilla, en concreto cerro una fabrica en navarra, y ahora va a cerrar otras dos fabricas mas una en cuenca y otra en galicia... los datos es de que no son rentables y nadie pide esas turbinas... 

  • Sin embargo, en la hoja de ruta, los de Siemens-Gamesa es la de construir una nueva fabrica en Francia. al final lo que esta pasando es de que la industria en España, que metiendo dinero e inversion pasa a ser competitiva en estas fabricas pese a sus cierres, perfectamente podrian ampliar nuevas en España de las ya existentes en vez de construir una nueva en francia, estan poco a poco cerrando las fabricas en España, que se quedaran con una estructura mucho mas pequeña que antes teniendo el grueso de la produccion fuera, especialmente alemania. 

Siemens-Gamesa es lider mundial en turbinas, y sus competidores son Vestas otra europea y GE una ameriana, al final la industria esta siendo desplazada, poco a poco el tejido va desapareciendo, las industrias que funcionan, son compradas, y lsa industrias que no funcionan, van dejandose morir... 

Que muera una industria no es malo, porque es funcion de vida economica, lo realmente malo es que muera una industria, pero no haya inversion para crear otra..., por ejemplo, Nissan en Barcelona es una fabrica a morir, actualmente solo estan al 8% de produccion, en concetro solo fabrican 17.000 coches al año, no se cuanto dinero pondra el gobierno de España para beneplacito de indenpendentistas para asi mantener como sea esa fabrica..., al final ves el plan estrategico de reduccion de costes de Renault-Nissan, y como ves, se esperan recortes en España y llevar producciones o invertir en EV en paises como Francia o UK..., al final solo quedan en España industria moribunda... 

  • Al final como dices, desindustrializar a los paises de abajo, especialmente España, podria ser una estrategia represiva de europa o incluso de superviviencia. 

Si España dependiera fuertemente de europa, por balanza comercial tremendamente negativa, esta podria hacer lo que quisiera a sus espaldas ? porque el coste de reindustrializarse es muy dificil si es por tu cuenta, una industria desde 0 es realmente costosa en medios y requiere de una base educativa fuerte en el pais, las industrias o tecnologia de cualquier campo no suele nacer con base al capital privado, todo parte del dinero que dedique un gobierno a la educacion de un pais, y una vez la sociedad sea altamente educada y cualifcada, el libre mercado les brindaria la oportunidad de crear de la nada, algo prodtucivo. 

  • Recuerda que la reindustrializacion es muy dificil, China es lo que es a dia de hoy tan rapido en los ultimos 20 años, es porque ha sido gracias a todas las industrias occidentales que se han desplazado a China y la obligacion de china de hacer una JV para que las industrias locales aprendieran algo de occidente...., de no haber hecho esa deslocalizacion a china, hoy china estaria como en 2007, mientras que occident serguiria en 2020..... 

Destruir un tejido puede conllevar la no vuelta atras..., Venezuela hace 30 años era lo mas prospero de sur america, desde que su tejido fue poco a poco destruido solo es un pais que trata de escapar de la miseria, y Caracas podria haber sido mejor que Dubai, simplemente por la cantidad de poblacion de venezuela, la riqueza geografica y natural y el interes compuesto de 30 años de incentivacion empresarial y liberalismo social-economico. 
#103471

Re: Ese ginger 0 azúcar

Pues si fumas, que te tengas que pagar tu mismo los costes sanitarios en base privada y no social, y se podria hacer, porque detectar a un fumador es muy facil. 

Y todo el dinero que recaude con eso, haria campañas para que las personas dejen de fumar, en vez de gastar ese dinero en politicos y demas mierda politica de comprar votos. 

Que el dinero de la gente vaya a la gente, ese deberia ser el lema escrito en piedra maciza a la entrada del congreso 
#103472

Re: Ese ginger 0 azúcar

Lo que dices tendría sentido si el tabaco no llevara impuestos. Pero es que ya lo están pagando con creces con el impuesto al tabaco. 

Mira lo que ponía hace unos meses en un debate similar:

Yo pensaba que cubrían parcialmente aunque no todo, pero revisando los datos me he llevado una sorpresa. El impuesto al tabaco supone la quinta fuente de ingresos del estado, con más de 10.000 millones de euros frente al coste de 7.000 millones de euros que cuesta al año el tratamiento de todos los tipos de cáncer (independientemente de que estén provocados por el tabaco o no).

Creo que sería un error enorme ilegalizar el tabaco, pues la gente seguiría fumando igual y perderíamos los ingresos de los impuestos para poder tratarlos. Realmente lo racional sería legalizar todas las drogas. Además de por este tema por eliminar de un plumazo el coste en violencia y corrupción que provoca ello tráfico de sustancias ilegales.

En un documental vi que desde el endurecimiento de la lucha contra la droga desde principios de los ochenta en usa se han detenido más de un millón de personas solo en usa relacionado con el tráfico de drogas. Es un sin sentido.

https://www.elindependiente.com/economia/2017/01/26/la-venta-de-cajetillas-de-tabaco-se-ha-reducido-a-la-mitad-desde-el-inicio-de-la-crisis/

https://www.efesalud.com/coste-del-cancer-espana
Se habla de...

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar