Y azitza responde con un -4%. ¿Estarán traspasando de una a otra? .
Ya advertía que mayo todavía no había terminado y que sería un mal mes.
Para aquellos que protestan por las comisiones... mi humilde opinión y con el escenario que tenemos por delante, si sus tesis de inversión son correctas se merecen el sueldo. No me gustaría estar ahora mismo en la piel de Paco. Son toma de decisiones que no están al alcance de todos.
Además, respecto a las comisiones... yo he trabajado de gestor de patrimonio en un banco y eso si que es tirar el dinero en comisiones xq jamás baten al mercado, hay conflicto de intereses y se comercializan por campañas, lo que quiere decir que hacer B&H con un banco es literalmente tirar el dinero porque al año de crearse el fondo, si sale malo lo abandonan y si sale bueno lo utilizan como zanhoria hasta que termina hundiendose porque los gestores que hay detrás, salvo excepciones, son muy malos y conozco alguno que siendo director regional que en la vida vio un balance, ni sabía de análisis técnico, ni tenía estudios de nada, termino allí como plan de jubilación. La banca privada es un retiro de elefantes. ¿Alguno se ha preguntado porque un banco gestiona más de 100 fondos? Incluso alguno se llama tipo: estabilidad1, estabilidad 2,... estabilidad 10... con comisiones del 2,5%. Otra cosa es que sea mejor invertir en acciones o en fondos. Para mi los fondos cuentan con la ventaja de la fiscalidad y el interés compuesto que a largo plazo mitiga el impacto de las comisiones. Además, para aquellos que tenemos poco dinero invertido y poco tiempo de análisis, entre la comisión del banco pr comprar, vender, comisión de custodia y luego montoro... casi ni compensa asumir el riesgo extra que tiene hacerse uno su propia cartera. Digamos que cada caso es un mundo y no puede haber una fórmula de si mejor acciones o fondos.
Otra cosa es la comisión de éxito (por eso todavía no estoy ni con Valentum ni TV). No me parece justo ni equitativo que si ellos te hacen perder dinero cobren una comisión en el rango medio de cualquier gestora, pero si lo ganan ellos ganan un % extra del resultado de una gestión por la que ya te están cobrando. Una de dos, o comisión de éxito o comisión de gestión. Lo que pasa es que teniendo retornos de doble dígito después de comisiones, a quien le importa un 2% o 3% de comisión. El problema viene cuando se pierde un 20% y ellos se llevan el 1,50%. Dicho esto, me parece que en mercados tan volátiles como los actuales una gestora pequeña como valentum o TV puede sacar mejores resultados que Cobas. ¿Con cual de las dos os quedarías para compensar con Cobas?
Tal y como estan las cosas me parece importante reducir el riesgo gestor con otras gestoras. Aquí podemos llevar una sorpresa tanto para bueno como para malo y veo una cartera muy expuesta a un sector en el que Paco nunca había estado invertido en sus años como gestor. Confío en FGP pero no soy el único que por aquí venimos diciendo que se está asumiendo muchísimo riesgo concentrado en un sector con una cartera muy poco diversificada y por supuesto nada defensiva.
