Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

148K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
2.381 / 18.911
#19041

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Me sorprende que no retengas un poco más la inversión tomando como guía el precio de los warrants. Igualmente es una estrategia precavida recoger la liquidez por si las moscas.

#19042

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es la estrategia que marqué el pasado lunes que compré. Quería mil pavos limpios de comisiones e impuestos.

No voy a esperar más. Hay muchas acciones en las que puedo operar si TOO no se da la vuelta.

Freedom is driven by determination

#19043

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Los socialistas

Montero estudia que las rentas de más de 140.000 euros paguen hasta el 52% en el IRPF

https://elpais.com/economia/2018/09/17/actualidad/1537191066_796560.html

 

Sinceramente, espero que se vayan a la calle lo antes posible. Va a pagar impuestos su padre.

Freedom is driven by determination

#19044

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Con paro al 16% y le contesta a el presi del BBVA que es el momento de subirlos. Es el momento de subirlos para ellos. De vergüenza!

#19045

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ojala no suban las del ahorro

#19046

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

He pensado exactamente lo mismo, de echo quería comentarlo pero ahora veo que he hecho bien esperando a leer más entradas, +1 Alicia ;P

#19047

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El conjunto de producción de petróleo de esquisto de EE. UU. Alcanzará los 10 millones de B / D para 2020

17 de septiembre de 2018 4:17 p. M. ET

|

2 comentarios  

|

 Incluye:  BNO ,  DBO ,  DNO ,  DTO ,  DWT ,  ACEITE ,  OILD ,  OILK ,  OILU ,  OILX ,  OLEM ,  OLO ,  SCO ,  SZO ,  UCO ,  USAI ,  USL ,  USO ,  USOD ,  USOI ,  USOU ,  UWT ,  WTID ,  WTIU

HFIR

HFIR

Contrario, valor, horizonte a largo plazo, equidad larga / corta

MERCADO

HFI Research

( 13,703seguidores)

Resumen

La producción de petróleo de esquisto de EE. UU. Podría llegar a 10 millones de barriles por día para 2020.

Pérmico, Eagle Ford y Bakken serán los principales impulsores del crecimiento.

La productividad del pozo en los 3 grandes continúa mejorando.

Anadarko y Niobrara están decepcionando nuestras expectativas originales.

¿Busca una comunidad para discutir ideas? HFI Research presenta una sala de chat con inversores de ideas afines que comparten ideas y estrategias de inversión.  Empiece hoy "

¡Bienvenido a la edición EIA DPR de Oil Markets Daily!

EIA lanzó hoy su último informe de productividad de perforación o conocido como DPR. Hubo dos cambios materiales en este DPR:

  1. Las productividades de pozos Permian, Bakken y Eagle Ford sobre una base de 12 meses consecutivos continúan con una tendencia más alta.
  2. Anadarko y Niobrara no están funcionando tan bien como se esperaba.

Este informe confirma aún más la proyección de que la producción de petróleo de Estados Unidos en su conjunto promediará ~ 12 millones b / d + en 2020, y que la producción de shale oil de Estados Unidos podría llegar a ~ 10 millones b / d para fines de 2020.

Fuente: EIA, HFI Research

El crecimiento será impulsado principalmente por los grandes 3: Permian, Bakken y Eagle Ford.

Tenga en cuenta que esta proyección no tiene en cuenta los problemas de capacidad de entrega de tuberías en el Pérmico que persistirán desde ahora hasta la segunda mitad de 2019.

Pérmico

La productividad de los pozos pérmicos continúa en aumento, lo que está impulsando la producción a un nivel superior a pesar de que las terminaciones de pozos se han estancado en gran medida desde comienzos de año. Nuestros estimados sugieren que incluso si el Pérmico solo mantiene buenas terminaciones alrededor de este nivel, puede alcanzar el promedio de ~ 4.8 millones de b / d que vemos en 2020.

Como se puede ver en la tabla de perforación / terminación frente a DUC, los pozos perforados y no completados de Pérmico continúan aumentando a medida que los productores perforan más rápido de lo que pueden completar. Esto se reducirá a medida que la capacidad para llevar tubería se vuelva más disponible para la segunda mitad de 2019 y en la primera mitad de 2020.

Este gráfico también nos indica que el conteo de plataformas en el Pérmico probablemente se estancará en el futuro debido a la restricción de la capacidad de extracción, por lo que deberíamos ver que los pozos perforados se mueven hacia los lados.

En general, los resultados de los pozos de Pérmico confirman que la productividad continúa mejorando y que esta es la cuenca de esquisto líder en los EE. UU. Que impulsará la mayor parte del crecimiento de la producción.

Bakken

Sorprendentemente, las terminaciones de pozos Bakken se estancaron en gran medida, ya que el recuento de DUC permaneció plano desde el inicio de 2018.

La productividad del pozo Bakken continúa mejorando, alcanzando un máximo histórico de 405 b / d por pozo según nuestro cálculo. En el futuro, el recuento de crecimiento de Bakken se deberá en gran parte al aumento de la productividad en los pozos en lugar de un gran salto en las terminaciones de pozos. A menos que empecemos a ver los conteos de plataformas saltar en el Bakken, las terminaciones de pozo serán planas en avance.

Pero incluso en el nivel actual de finalización de pozos, seguimos viendo a Bakken aumentar la producción en 2020.

Eagle Ford

Luego de un decepcionante 2017, la productividad de los pozos Eagle Ford alcanzó un máximo histórico de 259 b / d. Las terminaciones de pozos apenas han mejorado desde el inicio de 2018, pero la producción según EIA continúa mejorando gracias a una mayor productividad del pozo. Con los pozos perforados también con revestimiento plano, no vemos que las terminaciones de pozos Eagle Ford se disparen a corto plazo a menos que el conteo de plataformas se mueva más.

Pero incluso con los niveles de terminación de pozo donde están, Eagle Ford proporcionará un fuerte crecimiento en 2020.

Anadarko

Anadarko es decepcionante a la baja con una buena productividad de revestimiento plano y una disminución de acuerdo con los últimos datos. Los DUC continúan aumentando a medida que los pozos perforados superan los pozos completados.

Originalmente se esperaba que Anadarko proporcionara un gran crecimiento para el shale estadounidense en el futuro, pero los últimos datos sugieren lo contrario.

Niobrara

El recuento de DUC de Niobrara continúa disminuyendo, lo que es sorprendente por decir lo menos. La productividad de los pozos se ha estancado en gran medida desde febrero de este año, mejorando solo un 10% desde entonces.

Niobrara también se proyectó originalmente para ser un importante impulsor en el futuro, pero los últimos datos sugieren lo contrario.

Conclusión

La producción de petróleo de esquisto de EE. UU. Continúa aumentando como se esperaba. Para 2020, podríamos ver que el petróleo de esquisto bituminoso de EE. UU. Alcanzaría los 10 millones de barriles por día, lo que sería una hazaña bastante notable. Permian, Bakken y Eagle Ford impulsarán el crecimiento en el futuro.

Sin embargo, en los próximos 12 meses, los problemas de cuello de botella de Pérmico limitarán el crecimiento de Pérmico, por lo que las cifras anteriores no lo tienen en cuenta. Por el contrario, este análisis analiza solo la productividad del pozo que estamos viendo y el uso de pozos proyectados completados anualmente para proyectar los niveles de producción estimados. Los últimos datos sugieren un fuerte crecimiento del petróleo de esquisto en Estados Unidos.

#19048

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Yo preferiría que lo hicieran al revés, que se ahorraran el dinero que gastan visitando a compañías, pues probablemente lo de metérsela doblada no hubiera ocurrido al reencontrarse con su colega Gary McGann...

Lancé una pregunta parecida a la siguiente a AdG en Barcelona, y es que ¿Cómo no se incurre en un sesgo de subjetividad y apego relevante en el estudio de una idea de inversión, cuándo te reúnes con la dirección de una empresa (a la que obviamente le interesa captar parte de tu capital) y que por descontado te va a hablar y mostrar la mejor versión de su situación pasada,presente y futura?

Difícil..

Yo por eso prefiero que se centren en los números que son más objetivos, que las promesas o las palabras de la dirección sin duda alguna.

Y viendo los números de Aryzta, sin pegarse el viaje a Zurich, ya solo por el tema de la deuda probablemente se hubieran echado atrás. Además de no haber tenido falsas promesas de "no va a haber AK"...

Igual en algunos casos aportará valor hacer la escapada, pero en mi opinión sería mucho más relevante visitar "el negocio en sí", fabricas, tiendas, minas, puertos, y hablar con los empleados o mandos medios, que gastar un pastizal en visitar al consejo de administración.

Y por descontado si tuviera que escoger prefiero que recorten en esas visitas caras y envenenadas, que en conferencias anuales...

Se habla de...