Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El primero de ellos es la biblia tradicional del AT. Cuánto he disfrutado con ese libro cuando comencé a invertir.
Muy recomendable.

Entonces los paises que tengan un deficit controlado, propensos a la austeridad y al crecimiento moderado, son los paises que no tendran que agitar sus politicas monetarias, sin embargo los propensos a la deuda y al deficit y que esta se "arregle" en base al crecimiento economico y la inflacion, pero que cuando estas dos fallan no hace mas que aumentar la deuda, y que en base a una manipulacion monetaria como la actual, esa deuda que aumenta lo hace a tipos al 0% y esconden la inflacion en algo para que asi perpetuen la impresion de moneda para generar mas y mas deficit y asi poder seguir financiando las cosas..., tiene un final, cuyo final seria deficit 0% y que este puede salir de cualquier cosa ya sea subida de impuestos o austeridad publica ? a lo cual en caso de que haya inflacion fuerte porque quieran ejercer ese poder, se una a mas austeridad y mas subida de impuestos para pagar los intereses nuevos, a medida de que la Deuda/pib baja fuertemente ?

Es decir, para que Japon arregle el desastre del 240% Deuda/pib tendria que,  fuerte inflacion y fuerte austeridad o subida de impuestos, o en ausencia de inflacion, austeridad y subida de impuestos.

Estados unidos mas de lo mismo, si no tiene inflacion, tipos al 0%, si no hay austeridad ni subida de impuestos el deficit se dispara, y por tanto sube la deuda/pib incluso mas de lo que sube su PIB intrinsicamente...

Sin embargo paises como Holanda o Alemania, con superavit fiscal, no deben hacer nada monetariamente porque segun tu idea sobre el futuro del sistema, estas economias no estan soportadas en base a la deuda y el deficit, por tanto ni necesitan ser austeros, ni necesitan subir impuestos....  (no te llama la atencion, que estos paises que ademas sean exportadores, no se esten llevando el dinero de los paises que solo tienden al deficit publico y a la deuda? que opinas)

Entonces bajo esta situacion que es real no inventada, es la que estamos viendo ahora...,

Tenemos dos vias, la inflacionaria, la no inflacionaria.

-No inflacion, seria austeridad y subida de impuestos.
-inflacion, que esta segun calculos seria hiperinflacion, subiria el precio de todo, el sueldo de todo, y la relacion deuda/pib cairia en picada, corrigiendo el sistema y vuelta a empezar .

Bien, imagino que tu pensaras cual es la ignición de cada caso..., yo creo que la hiperinflacion podria venir de la mano del proteccionismo economico severo, pero este a su vez podria relentizar la economia.

Crees que los paises con el problema de deficit solucionado por ejemplo Alemania, en caso de que haya hiperinflacion, seria mas beneficiada o no, que paises como Italia al 130% deuda/pib ?

Siento la chapa steel , yo es que soy un hombre de hablar, no de escribir, ajajaja 

Siempre fue mejor ahorrar que dilapidar.

Las excepciones hacen que algunos se atrevan a decir aquello de que el acreedor tiene el problema cuando la cantidad es alta. Pierden de vista que el sistema esclaviza a la población con algo que crean de forma gratuita y de forma caprichosa.

Es indecente

Blas, ¿dices nervios?

No le des más vueltas, la deuda es impagable... mejor sería que estudiases la historia de las bancarrotas de los Estados. Cuando todo reviente vendrá otro nuevo orden mundial y el reseteo será cuando haya una alternativa viable, será doloroso para los que pierdan, otros saldrán ganando pero en general y a la larga la humanidad saldrá ganando, es imposible que nuestros nietos sean tan gilipollas como sus abuelos.

No es tan fácil.

Alemania puede tener superávit presupuestario y baja deuda, pero necesita que el resto de países compren sus productos. Si el resto no cumple los mismos requisitos, quiebra y ya no puede comprar a Alemania.  Si Alemanía no vende tanto, sus empresas van mal, el paro aumenta y empieza el desequilibrio.Circulo vicioso.

Por otro lado, Japón con un 240% de deuda sobre PIB, puede hacer lo que quiera, que no rebajará  la deuda sin inflación. Si hay inflación y no fabrican dinero, el estado quiebra al tener que pagar intereses y si no, la deuda sigue subiendo. Además la demografía no acompaña. Hay países que deberán pasarlo mal, si o si. 

Y luego está el tema energético y de recursos (cobre, plata, níquel). La capacidad de carga de la Tierra está excedida, ¿Quién voluntariamente va a querer reducir su nivel de vida para acompasar recursos a decrecimiento?.  

Es todo muy complejo, para tener una solución fácil (ni tampoco difícil).

El calentamiento global es una solución magnífica para que voluntariamente, reduzcamos el consumo energético, con el fin de sobrevivir a las consecuencias del exceso de temperaturas.   

Saludos.  

Al final creo que es una cuestion de deficit, me explico.

Hay economias como la USA, que practicamente no han tenido superavit en los ultimos 50 años atras, es decir, siempre deficit.

Esto tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas, la primera es que te hace crecer mas y mejor, y mas rapido, la negativa es que no es soportable desde el punto de vista racional, si este no crea una inflacion de escandalo, que, segun que grupos, puede beneficiar o no a toda la sociedad.

Hay otras economias como Holanda o Alemania, que recientemente han cambiado su modelo economico a la austeridad, llevan 6 años, ya que estas economias tambien han sido propensas al deficit publico.

La pregunta que le hago a @steelman1234 es sobre que paises sufririan mas o no, un reseteo sistemico de la economia, ya sea por austeridad global de inflacion y por tanto austeridad, o bien hiperinflacion monetaria y que la deuda/pib caiga fuertemente pero que vuelta a empezar el endeudamiendo a base de deficit. 

A que pasies beneficia mas la hiperinflacion y a quienes no tanto. 

Y que opinas sobre la economia ultracircular, como en algunos paises del norte de europa, o coreanos...

Desde que reutilizan su propia mierda que cagan para fertilizantes, hasta depuran el pis, toda la basura se recicla y sirve para produccion industrial y encima la energia que producen es renovable.

Es que lei un articulo en el que en el futuro podria existir un modelo circular de sostenibilidad, por ejemplo, un coche vendido en 2030, deja de ser util en 2042 por ejmplo, bajo normativa el coche debe reciclarse al completo, incluido plasticos y elementos varios, esto elevaria el coste de fabricacion, pero practicamente el 98% del nuevo coche ensamblado, saldria de material ya extraido de la tierra una y otra vez...

Con las baterias es algo muy lejano, pero el informe decia que si algun dia se hicieran de grafeno, hacer baterias usarian solo grafito, y que este se reciclaria sin parar por los siglos de los siglos solo gastando energia.

El informe dice que, en economias son demografia 0, (ni que decline ni que crezca) se podria eliminar casi por completo, la demanda de materias primas. 

Incluso para la alimentacion.., un giro mundial hacia el veganismo (no tiene porque ser absoluto) reduciria muchisimo la intensidad en cultivos, y que los elementos necesarios de protenia, se podrian sintetizar en fabricas de carne a partir de vegetales. 

El mundo en 200 años puede ser increiblemente diferente al actual, y podria haber un nivel de sostenibilidad brutal..