Esto de no tener gestión de Renta Fija les llevó allá por el 2008 a tener el daño reputacional más grande hasta el que tienen ahora ya que cometieron dos errores graves en estos mixtos:
1-Tenían solo Deuda del Tesoro Español.
2-A la medida que la gente salía vendían la deuda y no las acciones, aumentando el peso de ésta. El mismo Bernad hizo en una conferencia una presentación abominable en que venía a decir que cuando el mercado caída a ellos se les ponía dura, así tal cuál, cosas de juventud supongo. Tanta tontería del ciclo, si tan claro ven como va el ciclo es evidente que no les sirve de nada.
Como se puede deducir fácilmente la hostia fue de órdago, comparable a fondos de Renta Variable, siendo un resultado inesperado para la mayoría de partícipes.
Es una pena que el foro de expansión ya no exista.
Eso sí, fue una caída fulminante y rápida pero no prolongada en el tiempo, como ahora, la recuperación que se inició en marzo de 2009 favoreció los sectores value, como es habitual, y se recuperaron con una rapidez semejante a la que bajaron.
Ahora los problemas del value en el momento de la extensión del ciclo, muy acusados en una extensión tan larga, se le suma que, de momento, los sectores value no son muy favorecidos, aunque en algunos se empieza a notar, el Russell 3000 Value, lleva algún tiempo haciéndolo mejor que el Russell 3000 Growth de forma muy leve, eso sí. Así que el final del túnel tiene que estar ahí, pero....
En definitiva, volviendo al tema tal cual, me parece incomprensible que continúen teniendo ese desprecio a la gestión de renta fija.
