Rankia España

La regla de los dos meses, minusvalias

528 respuestas
La regla de los dos meses, minusvalias
15
suscriptores
La regla de los dos meses, minusvalias
Página
62 / 67
#489

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Ceslo

Disculpa Bacalo, pero si es así... ¿no se podrían hacer operaciones intradiarias?

Por no hablar los que compran en mercado USA, según parece la regla de 2 meses allí son 1 año.

¿Como se compensan entonces las pérdidas con las ganancias ?

Gracias

 

#491

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Buenallave

Hola: Por lo que he leído del hilo, en las bolsas USA la regla de las minusvalías/recompras es de un año. En el 2017 hice 6 operaciones con un mismo EFT en NYA. Y el caso es que aplicando la regla de la recompra, me sale una pérdida que no es real... Por favor, que alguien me diga si mis cuentas son correctas antes de meter esto en la declaración de la renta.

Lista de operaciones, año 2017 en bolsa americana de un ETF

A) 12-dic-2016. Compro 12 a 83,87€. 10-ene-2017 Vendo 12 a 100,18.

B) 12-enero-2017 compro 10 a 99,59€; 1-feb-2017 compro 7 a 111,95; 22-feb-2017 vendo 17 a 118,68€.

C) 27-feb-2017 compro 16 a 120,19€; 27-marzo-2017 vendo 16 a 118,92€

D) 3-abril-2017 compro 10 a 132,60€; 12-abril vendo 10 a 115,80€.

E) 14-agosto compro 25 a 66,84€; 17-agosto vendo 25 a 66,72€.

F) 1-sep compro 19 a 67,96€; 5-sep vendo 19 a 61,66€.

Operación A. Compro-vendo 6 acciones. Saldo +97,88€.

Operación B. Compro-vendo 17 acciones. Saldo +237,95€ No hay recompra.

Operación C. (Re)compro 16 de las 17 anteriores, luego la operación B se reduce a 1 acción, quedando un saldo de +19,09€. Por la regla FIFO, 9 acciones van a 99,59€ y 7 acciones van a 111,95€. No tengo en cuenta el precio de la operación a 120,19€. Vendo todo a 118,68€.

Sin embargo, luego (re)compro 10 acciones a 132,60€, luego la operación C se reduce a 6 de las más antiguas: 6*(118,68-99,59)=115,98€. Me quedan 3 acciones a 99,59€ y 7 acciones 111,95€.

Operación D: Arrastro todo, porque recompro todo en la operación E.

Operación E: (re)compro las 10 acciones anteriores y añado 15 más a 66,84€. Vendo las 25 a 66,72€.

Operación F: Recompro 19 acciones, que por FIFO se dividen en las 15 nuevas a 66,84€ y 4 viejas a 111,95€. Por tanto, la operación E se reduce a vender 3 acciones a 99,59€ y 3 acciones a 111,95€: 3*(66,72-99,59)+3*(66,72-111,95)=-234,28€. Finalmente, vendo las 19 acciones a 61,66€. El resultado es 19*61,66-4*111,95-15*66,84=-278,88€.

Balance de cada operación:

Operación A: +97,88

Operación B: +19,09

Operación C: +115,98

Operación D: 0

Operación E: -234,28

Operación F: -278,88

Suma total: -280,21.

Si yo no tengo en cuenta este jaleo, me salen:

6*(100,18-83,87)+10*(118,68-99,59)+7*(118,68-111,95)+16*(118,92-120,19)+10*(115,80-132,60)+25*(66,72-66,84)+19*(61,66-67,96)=24,82€.

¿Están bien mis cálculos? ¿Y dónde meto los gastos? Muchas gracias por adelantado.

 

#492

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

jogaos

buenas tardes a ver si alguien me puede responder una duda.

el 1 de febrero compro 8500 titulos de ezentis , las vendo el 7 de febrero con 100 euros de perdidas.

el 27 marzo vuelvo a comprar 13000 titulos de ezentis, esos 13000 ittulos los vendo en tres fechas 3 abril, 10 mayo y 29 de mayo con 500 de perdidas.

antes y despues de estas operaciones no hay ningun movimiento de esta accion.

en la declaracion de renta, alguna de las dos operaciones puede compensar con otras ganancias? o las dos operaciones serian perdidas no computables?

Gracias de antemano.

#493

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Miguel_e92

Buenos días, al respecto de esta norma sobre la recompra de valores homogéneos:

En las primeras páginas ( @boliche , creo) he leido que no se aplica esta norma de los 2 meses, a productos con un valorreferenciado a un activo subyacente, y el caso que tengo son los derivados (futuros/opciones)

Sin embargo buscando consultas vinculantes me encuentro con la 1554-04, que versa sobre los warrants (también con activo subyacente) y confirma que mientras que vayan asociados al mismo activo, se entienden como recompra de valores homogéneos, por lo que esto iría en contra de lo que creo que se ha dicho en las primeras páginas sobre los derivados.

¿Alguien puede aportar luz?

PD: Enhorabuena por las aportaciones, en especial a Boliche, eres un fuera de serie

#494

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Miguel_e92

Sólo me gustaría discrepar en una cosa frente a lo expuesto en las primeras páginas de este post, y que entiendo no es correcta:

La recompra, en el periodo de 2 meses, aunque haya un salto de año, te obliga a diferir la pérdida para computarla en la declaración IRPF del año siguiente, consulta vinculante V1543-05

El cierre de ejercicio fiscal no conlleva la discontinuidad de esta norma

#495

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Miguel_e92

Voy a compartir otra consulta más reciente:

Según la consulta V3755-16 , las operaciones con futuros no tienen consideración de valores negociables y por tanto no se les aplica la norma de los 2 meses

Sobre la base de dicho informe este Centro directivo, en sus contestaciones nº 0212-00, de 10 de febrero de 2000, y 0901-00, de 19 de abril de 2000, entre otras, entendió que no resultaba aplicable a las operaciones realizadas en los mercados de futuros y opciones la norma relativa al cómputo de pérdidas patrimoniales prevista en el artículo 31.5.f) de la anterior Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

En este sentido, cabe indicar que aunque la Ley 24/1988 fue posteriormente modificada en cuanto al concepto de “instrumentos financieros”, como consecuencia de su adaptación a la Directiva 2004/39/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, que utiliza dichos términos en un sentido amplio, incluyendo también en él los valores negociables, sin embargo la nueva redacción del artículo 2 de la citada Ley 24/1988, y así como del vigente texto refundido de la Ley del Mercado de Valores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre, sigue manteniendo claramente la distinción entre “valores negociables”, que se definen y relacionan en su apartado 1 y los diferentes contratos de futuros y opciones y otros de carácter financiero que se enmarcan y recogen en los apartados siguientes de dicho artículo.

Por tanto, en la medida en que los contratos de futuros financieros constituyen con arreglo a la normativa financiera instrumentos distintos de los valores o participaciones negociables, puede concluirse que no serán de aplicación a las operaciones sobre futuros objeto de consulta las reglas previstas en las letras f) y g) del artículo 33.5 de la Ley 35/2006.

A mi modo de ver la AEAT se está contradiciendo una vez más, ya que encuentro similitud suficiente en su mecanismo de subyacencia de otro activo, como para que se le de un tratamiento fiscal diferente

#496

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Mnlgmontero

Buenas noches, 

Tengo una duda sobre la regla de los dos meses. El año pasado tuve algunas perdidas no computables debido a la regla de los meses por la compra venta de acciones. ¿Pueden computar esas pérdidas en la declaración de 2017 si ya vendí esos títulos? ¿Como se indicaría?

Gracias de antemano y saludos

 

Ceslo
Rankiano desde hace más de 9 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Buenallave
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
jogaos
Rankiano desde hace alrededor de 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Miguel_e92
Rankiano desde hace más de 4 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Miguel_e92
Rankiano desde hace más de 4 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Miguel_e92
Rankiano desde hace más de 4 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Mnlgmontero
Rankiano desde hace más de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar