Acceder

El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

203 respuestas
El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
5 suscriptores
El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
Página
5 / 14
#61

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

@zackary , he escuchado un podcast con krevix, bastante activo y conocido entre los inversores españoles, y dice que está investigando sobre este mundo de la música y recomienda un libro que a su vez a él le recomendó otro inversor:
Donald S. Passman - All You Need to Know About the Music Business

¿te lo has leído, merece la pena?

#62

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

Buenas tardes, Maestro.
¡Que bueno ver que también estás por aquí!
No conocía el libro. Le he echado un ojo rápido a través de este enlace:
https://www.pdfdrive.com/download.pdf?id=53690675&h=0c82dae7765980756361f0397ddc5f1c&u=cache&ext=pdf
En un vistazo ultrarrápido me da la sensación que es un libro más dirigido a bandas que quieren dar el salto al profesionalismo que a inversores per sé.
Yo ahora ando leyendo lo que enlacé en el comentario 55:
Music and streaming - Final Report - CMA (Competition & Market Authority) UK
Aunque si te interesa el tema yo te recomendaría empezar por aquí:
https://www.musicbusinessworldwide.com/category/analysis/
Yo me leí todos los de 2022 y hace poco empecé a revisar también la sección de:
https://www.musicbusinessworldwide.com/category/news/
Tienes aparte la conferencia de Ackman de UMG cuando iba a ser el trato para PSTH. En la conferencia se explica muy bien, básicamente está todo, a medida que vas leyendo te das cuenta que allí estaba bastante bien explicado pero te quedas más tranquilo al llegar a similares conclusiones.
La conferencia de inversores de Spotify de 2022 también está disponible en youtube. Yo esa la tengo pendiente de ver pero he visto algún trozo pequeño y lógicamente está más basada en spotify que en la música en si misma (que si podcast, que si audiolibros...).

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#63

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

Datos para UK
Datos para UK

Interesante gráfica. El mayor porcentaje en el pasado a los servicios de streaming bien pudiera ser consecuencia de una o más de las siguientes:

- En 2008 básicamente existía spotify y poco o nada más asi que si querías tener streaming tenías que pasar por ellos si o si. A medida que hay más servicios de streaming el poder de negociación de cada uno se reduce y por lo tanto los márgenes que reciben son más pequeños.

- Una técnica de las discográficas para sacar de la nada nuevas fuentes futuras de ingresos es cobrar muy por debajo de lo que deberían en las etapas iniciales de cada proyecto hasta que la empresa en cuestión empiece a ser viable: lo hicieron con MTV, lo han hecho con Tik Tok y bien pudieran haberlo hecho en 2008 con Spotify o similares.

De la última anterior se deriva que a medida que más y más oyentes paguen por streaming (y pase a ser rentable) el % que reciben de las discográficas quizá siga decreciendo.

En cuanto a los autores (publishing rights) han doblado su retribución y bien pudieran seguir aumentando la misma. Esta gente no para de "llorar" y argumentan -quizá con razón- que la antigua distribución discográficas/autores se sustentaba en que la discográfica era un negocio de más riesgo (costes de grabación, edición, hacer todos los cd´s, distribuirlos, etc) pero que ahora con el streaming no hay razón a tanta diferencia.
---
Edito. Aunque siguiendo leyendo me encuentro esto y la evolución en los últimos años es justamente la contraria

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#64

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

El otro día leí y creo que enlacé que en UK el 0,4% de los artistas conseguían el 60% de las reproducciones. También hace tiempo comenté/enlacé que en general, en el mundo, el 1% de los artistas consiguen el 80% de las reproducciones y el 10% de los artistas el 98% de las reproducciones.

0,4% mejores artistas -> 60% reproducciones
1% mejores artistas -> 80% reproducciones
10% mejores artistas -> 98% reproducciones

¿Pero qué sucede dentro de una misma discográfica como UMG que ya de por sí posee sólo los mejores artistas?

https://www.youtube.com/watch?v=fl3px1I-qqY&ab_channel=SifterFund
https://www.youtube.com/watch?v=fl3px1I-qqY&ab_channel=SifterFund

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#66

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

sí, cierto que parece orientado a guiar a los que van a vivir del mundo de royalties, y no habla de empresas concretas, pero no está mal entender las tripas del negocio porque creo que los artistas está presionando mucho para que les aumenten su parte de la tarta a costa de las discográficas con el argumento de a que a la mayoría no les llega ni para pipas, al menos es lo que leo en la prensa de UK y USA, y es un colectivo que despierta muchas simpatías entre los políticos de izquierda, igual que pasa en España....

#67

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

Échale una ojeada al informe de la CMA que colgué. Improbable que pase lo que comentas. La CMA de UK ha rechazado seguir investigando tras un profundo análisis. Llegan a la conclusión que las quejas son infundadas. Los autores (publishing) están cobrando más del doble que cobraban en 2007 por lo que concluyen que hay competencia. Las discográficas, aunque el mercado está en aumento, están todavía muy lejos de los ingresos que tenían antes de la etapa del streaming/piratería por lo que concluyen que no están haciendo excesivos beneficios. Aparte en el streaming el primer 0,4% tiene el 60% de escuchas, el primer 1% el 80% y el primer 10% el 98% por lo que concluyen que el streaming es una cosa de élites. Subir la remuneración haría que la élito ganase aún más pero los que ganan dos duros seguirían sin poder vivir de eso.

Para los artistas nóveles la cosa se complica porque ahora, a diferencia de antes -cuando el Alcampo o el Carrefour necesitaban espacio para poner los discos- tienes acceso a la totalidad de discos de antaño vs únicamente las novedades y poco más de la etapa anterior. Eso hace que las reproducciones/ventas de los noveles se vean reducidas vs etapa anterior. Pensando un poco sobre esto se me ocurrió que quizá los gobiernos pudieran ampliar los derechos de autor 5 - 10 - 15 años más y que esa ampliación fuera destinada a "subvencionar" la continuidad de los artistas noveles de cada época.




The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#69

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.


------------  ------------  ------------  ------------  ------------ 
------------  ------------  ------------  ------------  ------------ 

Music and streaming - Final Report - CMA (Competition & Market Authority) UK

Para UK:
With a ‘full catalogue’, older music (the so-called ‘back catalogue’, which in our analysis we have taken to be music older than 12 months) is readily available and represents a very high proportion of streams (rising from 76% in 2017 to 86% in 2021). Before streaming, since record shops had finite shelf space, such music would have had comparatively few options for ongoing monetisation. The value of the back catalogue has increased considerably in recent years. This is because of the rise of streaming as well as new ways to monetise music content. As such, music back catalogue is now considered as an increasingly attractive class of assets. The rights for such music are being bought for large sums of money by music companies, private equity firms, and institutional investors

Si incluso monetizando catálogo que antes no se monetizaba están lejos de los ingresos máximos históricos, teóricamente debería haber margen suficiente de crecimiento y/o de subida considerable de precios. A largo plazo veo el problema que si se pasan con los precios la pirateria podría volver a aparecer, ¿pero a quién le apetece estar descargando con la mula pudiendo simplemente hacer streaming con anuncios llegado el caso?

 ------------  ------------  ------------  ------------  ------------ 
------------  ------------  ------------  ------------  ------------ 

Digitisation has had other impacts on music companies and artists. The cost base of music companies has shifted away from the physical production and distribution of music to digital distribution

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#70

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

There are three major music companies – Sony, Warner and Universal, collectively ‘the majors’. ... In terms of their share (by volume) of total UK streams, the majors accounted for over 70% in 2021 – a similar proportion as in 2015. Their music dominates the popular charts. The combination of the rights they hold in recordings along with the rights they hold in publishing, means that in 2021 they collectively had some form of rights in 98% of the top one thousand singles.

BPI noting that approximately only one in ten investments made by record labels breaks even on the upfront label investment

Many artists derive the main part of their income from live music and have found recent years exceptionally challenging as these income streams were shut down under the pandemic.

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#71

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.




The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#72

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#73

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

@gaspar ¿cómo puede afectar esto a UMG? ¿Antiguedad del catálogo?

Mercuriadis: “It’s no secret to anyone that the Pink Floyd [recorded music] catalog was for sale not too long ago, and in the end that catalog won’t trade. [With] a catalog as iconic as that, on the surface it looks amazing, but below the surface, you’ve got incredible records that are going to go into public domain – because it’s a catalog that is over 50 years, hitting 60 years, old.”

Mercuriadis then said to a JP Morgan analyst in the room: “You’ve also got an audience [for Pink Floyd] that includes me and you; Wish You Were Here is my favourite record of all time. But [in investment terms] it’s an audience with a limited life left to it. While if you’re the 14-year-old girl that was listening to Senorita three summers ago, you’ve hopefully got another 70 years of life left in front of you, and another 70 years of consuming these incredible songs that become a fabric of your life and part of the fabric of society.”
https://www.musicbusinessworldwide.com/4-things-we-learned-from-merck-mercuriadis-qa-with-hipgnosis-songs-fund-analysts/

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#74

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

with the advent of streaming the role and economics of labels have
changed along with the skills and services demanded of them, eg:
(a) Manufacturing/logistics no longer need to be factored into streaming
distribution costs (and making music without a label is no longer
impossible as you do not have to have physical product)...

(b) Before streaming, the key sales window centred almost exclusively on the
short period around a record’s release. While that initial window is still
important for word of mouth and fan engagement, music has an increased
longevity given that digital search and playlisting can continue to make a
track readily accessible long past its launch. Labels have had to adapt to
this reality, which has changed the nature of marketing as well as leading
to renewed interest and viability for artists’ back catalogues.

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#75

Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.

Sí, los fans son la parte recurrente y dependiendo del tipo de fans es que se puede ampliar el moat. Es lo que mantuvo a marvel y a star wars vivo por tantos años, pero sin un crecimiento arriba de la media porque el crecimiento a base de fans para venderles mas de lo mismo tiene un límite y hasta pude ser peligroso el desgaste de marca y agotamiento de los consumidores si tratas de venderles mucho.

Por eso la estrategia también debe incluir llegar a nuevos para convertirlos


Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

Te puede interesar...
  1. Carteras Crecimiento y Conservador. ABRIL 2024.
  2. China huye de la deuda USA y potencia alzas Oro
  1. Carteras Crecimiento y Conservador. ABRIL 2024.
  2. China huye de la deuda USA y potencia alzas Oro
Brokers destacados