Laminar Pharmaceuticals

Pregunto : esta persona, Jordi Ferra, no la recuerdo. ¿Es nuevo? ¿El responsable del estudio no era un joven de apellido ingles, McNicholl o algo parecido?

Según la página web de la empresa, el equipo lo forman entre otros:
Pablo Escribá. Director General (CEO)

Victoria Lladó. General Manager USA.

David Roberto. Director Financiero (CFO).

Paula Fernández. Directora científica (CSO).

Catalina Ana Rosselló. Directora de calidad.

Antonio J. Gonzalez. Director Gerente Administrativo.

Teresa Escudero. Project Manager.

Javier Fernández. Business Development Manager.

Noelia Rocha. Financial Controller.

Bernardo Villalonga. Responsable de Contabilidad

Estimada familia de Laminar,

 

Esperamos que os encontréis bien.

 

Además de la pertinente actualización de cómo van los datos del ensayo, en este correo os queremos compartir algunas buenas noticias adicionales. Escribimos este correo mientras hacemos las maletas para viajar a Boston, donde estaremos esta semana en el BIO international, la mayor convención que reúne a empresas farmacéuticas y biotecnológicas. Como siempre, mucha reunión y varias con big pharma, ya que seguimos realizando nuestro mejor esfuerzo para licenciar LAM561 en las mejores condiciones posibles.

 

En primer lugar, os queremos compartir una buena noticia, y es que el Parque Científico de Alicante junto a la Universidad de Alicante (UA) ha nombrado a Laminar Pharma como empresa del año del parque, y así ha sido galardonada en los premios Impulso 2025. Durante el evento de los Premios Impulso, la UA reconoce a empresas que colaboran en distintos ámbitos con la institución académica, reconociendo a Laminar Pharma como la empresa del año del Parque Científico de Alicante. Teresa Escudero (project manager), Aitor Ortega (experto en química orgánica sintética) y Paula Fernández (directora científica), recogieron el premio. ¡Gracias a la Universidad de Alicante y su parque tecnológico por el reconocimiento!

 

 

Referente a LAM561, el 30 de mayo tuvo lugar otra reunión del comité científico independiente para evaluar la seguridad de LAM561 en el estudio clínico de fase 2b/3 en glioblastoma. Como era de esperar, todo fue perfectamente y LAM561 sigue sin generar ningún problema relevante de seguridad o toxicidad. Hay que recordar que, aunque en el caso de LAM561 la seguridad prácticamente la demos por garantizada, muchos compuestos oncológicos acaban fracasando debido a su toxicidad, por lo que es de vital importancia reafirmar que LAM561 es totalmente seguro.

 

También os compartimos a continuación la actualización de los resultados de PFS (supervivencia libre de progresión). Como veréis, los resultados han sufrido ligeras modificaciones incluso a fechas anteriores a la actual. Esto es debido a que, como ya indicamos, hemos ido recibiendo información anterior que nos ha permitido reevaluar los datos a las distintas fechas, pero teniendo en cuenta información que en su momento no disponíamos de ella. La buena noticia es ahora todos los datos de 2024 o anteriores están completos y no deberían cambiar o ser actualizados. Los datos en metilados siguen siendo muy buenos. El Hazard-sería ahora de 0,58. Esto indicaría un 42% de reducción en la probabilidad de progresión de un paciente metilado que forme parte del brazo LAM561 en comparación con el brazo placebo. Actualmente, aquellos pacientes metilados del LAM561 progresan 41 semanas más tarde que los pacientes del brazo placebo.

 

 

Interesantemente, la meliterapia empieza a dejar ver su potencial en forma de resultados, y es que Ability Pharmaceuticals, empresa catalana que está desarrollando bajo un contrato de licencia el ABTL0812, diseñado por Laminar Pharmaceuticals, ha presentado resultados. Y es que las buenas noticias son claves para aumentar la confianza en este nuevo mecanismo de acción. Como puede leerse en su propia nota de prensa: ABTL0812 aumenta la eficacia de la quimioterapia y duplica la supervivencia global en pacientes con cáncer de pulmón escamoso. Enhorabuena a Ability por estos buenos resultados que podéis leer en más detalle en la nota de prensa.

 

Finalmente, os queremos compartir que a nivel de caja superamos los 8 millones de euros, lo que es más que en la misma fecha del año pasado, un buen indicativo de la sana evolución de la compañía que os queremos agradecer.

 

Por último, os recordamos que actualmente tenemos una ronda de ampliación de capital en curso y que esta finaliza, como muy tarde, el 31 de Julio de 2025. Os dejamos como siempre los datos para participar:

 

Titular: Laminar Pharmaceuticals, S.A.

Entidad Bancaria: Banca March

Número de cuenta: ES46 0061 0182 5501 3525 0116

Código Swift: BMARES2M

Concepto: AMPLIACION DE CAPITAL + NOMBRE Y NÚM. DE DNI

 

Recordamos la necesidad de que los importes ingresados sean siempre múltiplos de 11 euros para que el número de acciones suscrito sea entero en todos los casos.

 

Un saludo y… ¡Seguimos!

Gracias por compartirlo. Hoy lo he recibido al momento.

A destacar en el email:
1.- Se van a Boston al "Bio International", web , que dura del 16 al 19 de junio.
Lo de siempre, muchas reuniones con "big pharmas".
2.- El premio concedido como  "Empresa del año del parque Científico de Alicante", ya se comentó hace días
3.- El 30/05 se reunió de nuevo el Comité Científico Independiente para evaluar la seguridad del LAM561, y parece ser que fue todo perfecto, el LAM561 sigue sin generar problemas de seguridad/toxicidad.
4.- Actualización de resultados de FPS (supervivencia libre de progresión)
Los resultados han sufrido ligeras modificaciones incluso a fechas anteriores a la actual.
Los datos del 2024 o anteriores están completos.
Los datos de metilados siguen siendo "muy buenos". El Hazard es ahora de 0,58, esto indica un 42% de reducción en la probabilidad de progresión de un paciente metilado que forme parte del brazo LAM561 en comparación con el brazo placebo.
Los pacientes de metilados del LAM561 progresan 41 semanas más tarde que los pacientes del brazo placebo.
5.- Que Ability Pharma ha presentado resultados del ABTL0812, y aumenta la eficacia de la quimioterapia y duplica la supervivencia global en pacientes con cáncer de pulmón escamoso. Destacan que la meliterapia empieza a dejar ver su potencial.
6.- Que en Caja se superan los 8 millones (mas que la misma fecha del año pasado)
7.- Que el 31 de julio, como muy tarde, finaliza la ronda de ampliación de capital

Gracias Ronchita por el e-mail. 
A ver si lo vamos recibiendo y poder ver la gráfica.
Ojála que en este simpusium acerquen posturas y quizás firmen algún borrador o un pre-contrato

Por desgracia el resultado es peor que el mes pasado 

Mil gracias Reydelfixing

¡Gracias Rey!

posible lectura optimista de la gráfica: sube ligeramente la PFS de placebo, hipotéticamente no hay eventos en el brazo verum (aquí el optimismo) y eso hace empeorar el HR. 

¿Alguna otra  posible lectura?

Saludos,
J.

A ver si manco nos dice algo . Porque no han puesto los éxits como habitualmente?

Con esta caja llegamos a febrero que no está mal .
Por otro lado se dijo que se reunía el comité en el segundó semestre para analizar unos parámetros químicos importantes os acordarais de eso ?. 
Porque no pasan también unos datos como estos con metilados y no melitados al fin y al cabo la estadística la deben presentar conjunto con la suma de ambos datos 

No sé si es la falta de sueño, pero si no ha habido eventos en el brazo verum desde diciembre del 24, creo que son muy buenas noticias. Una intuición pseudo-estadística diría que el PFS debería crecer un poco a futuro y cerrar mejor de lo que está, que no nada malo. 

Dedos cruzados.

J.

El mes pasado hubo un muerto en brazo Verum. A ver desde mi ignorancia yo espero que cada vez el haz sea mejor y no ha pasado en los últimos meses y tampoco a incrementado las semanas respecto al placebo . Yo veo esos dos datos siempre 

Jekyll, ¿vas a actualizar el excel? :-)

Buenas noches a todos.


En cuanto a los resultados, poco a comentar.

No han compartido la evolución de Still-on, PD y Exitus como siempre han hecho y así es más difícil interpretar esos datos.

Es llamativo que en el brazo verum hemos regresado a las 86.43 semanas de PFS que tuvimos el 14 marzo (podéis confirmarlo en correos anteriores). Una lectura posterior de 16 abril ya nos situaba el brazo experimental en 105 semanas. Ahora sin embargo "devolvemos" ese dato y nos quedamos en 86 semanas. El motivo lo desconozco. A priori, una posibilidad hubiera sido que el paciente que progresó el 16 abril, realmente no hubiera progresado (las progresiones no son tan sencillas de detectar en el momento en curso si no es muy aguda la evolución) y se vuelva a considerar como "still-on". Sin embargo esta hipótesis baja muchos enteros con el nuevo valor de Hazard Ratio que nos han facilitado (que aumenta). Recordemos que el HR monitoriza la situación "online"; es decir, en curso...y la PFS que nos muestran en los gráficos son de pacientes que ya han progresado. 
 
Como no tenemos más info, poco más podemos decir de estos datos. 

Nos queda seguir esperando.

Saludos!!