Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Yo ya les he escrito 3 veces. Ninguna respuesta salvo aquella semi oficial y genérica. Como siempre, para quitarse el muerto de encima. Es extrema la impunidad con la que operan. 

 

La matriz Sueca: ¿Acaso HOY no es SUBSTRATE una filial de una matriz en SUECIA?

Eso es lo primero que deberías de pensar.

El movimiento está claro: desplazar el centro de gravedad legal fuera de nuestra jurisdicción.

La subvención "blindada":
 
¿No confirmó la propia Junta en los medios que la subvención seguía vigente a pesar de ser una filial sueca?
 
Si el dinero público sigue ahí, es porque alguien ha garantizado que la actividad se queda, pero el control se lo llevan fuera.

El movimiento de AI LABS:

¿No hemos dicho ya que se ha creado Substrate AI LABS específicamente para ese proyecto?  ¿No anuncio la empresa que se llevaría el proyecto desde ahí.?

Están aislando el valor real en una sociedad nueva para dejar la vieja estructura vacía.

¿No usamos la cabeza?.

FUSION POR ABSORCION.

¿Dónde ves tu que pierda la subvención, sino la perdió ya, siendo filial de la SUECA?

¿No ves que ya se acordó todo, para no perder la Subvención, y va a ser desde la nueva  Substrate AI LABS ?

Atiende a la jugada, que la jugada ya hace tiempo que la anuncie, que cansado es luchar, contra la desinformación.

 

Tú no eres más que lo que eres, que se ve a la legua, pero te voy a responder para que te quede claro: nadie aquí ha hablado de liquidación. Yo hablo de FUSIÓN POR ABSORCIÓN.

Como buen calentador, entiendo que la cabeza no te dé para más porque solo tienes una función programada. Pero si no eres capaz de ver la diferencia entre una exclusión, una fusión por absorción y una liquidación, es que no distingues entre una manzana, una pera y un plátano.

Son conceptos jurídicos básicos, aunque entiendo que a ti lo único que te interesa es meter ruido, pero ya dice mucho de tus conocimientos, es decir, que no tienes ninguno. 


¿Entiende porque respondo a Noruego de una manera y a ti de otra? Porque sencillamente te huelo a la legua.

Hoy subía subgen ya la bajan. Si sube nos beneficia esa tardanza en darnos las acciones jejeje. Porque si está baja la gente no irá a la opa no les interesa pero antes de finalizar la opa deben darnos las acciones de dividendo. Ese 5% primero va a tener buen precio el resto cuando den las de la opa una mierda

Ya te están demostrando que te las darán cuando quieran. Que si quieren dártelas en mayo, te las dan en mayo. Y aquí todos a tragar. Deja por escrito tu queja para que puedas demostrarlo ante un juez
 

Estan lazando la noticia hoy, gastando pasta en publi reportajes, para que la peña vea lo que ellos quieren
que vean. Precio ventajoso y no exclusion.
Fijaros.

Vuelvo a repetirlo, primero OPA para conseguir el 50 %+ 1 desde Subgen. 

Despues Fusion por Absorcion con el 50 % + 1 desde Subgen que provoca la salida automatica, de la empresa del mercado, y canje por acciones de la absorbente.

No pueden comprar porque seria una exclusion encubierta, la operativa de la fusion por absorcion no es lo mismo, no es una exclusion, el resultado si, la salida automatica del mercado, por eso les piden que renuncien a sus acciones y les endulzan con conversiones que son mentira.

Vean la jugada, sino entienden conceptos, pregunten, no se dejen llevar por otros, los que no resuelven dudas, estan ahi, para crearlas, y confundirlos.

Yo resuelvo dudas, y envio reclamaciones, pregunten.

Las ventas en corto han cambiado hoy. Creo que esto afectó la rotación y el precio.

Pocos tienen la opción de ponerse cortos en subgen. Será el propio banco depositario, el agente, la propia empresa o algún secuace. 

Buenos días,sigo sin noticias ni de las Subgen ni de mi broker al respecto,así mismo,cero noticias sobre la OPA ni por parte del broker ni por parte de la empresa,que hago? Voy comprando la motosierra?

En ING si aparece. Sobre el 80%  

Tenemos una pila de curro aqui, cada vez que miro la documentacion sale mas basura, que han hecho y no pueden hacer, la BME es un puto coladero, si es verdad, que en las juntas no se mete, pero aqui vamos a por todo, si votaron los que no tenian que votar, las juntas no papel mojado.

Guarda la calma, que nos lo vamos a pasar bien.

Ojalá,me da igual ya los 4 duros,solo deseo que sufra quien corresponde...Gracias una vez más.

Blas, la gente dice que no dan ahora las subgen porque necesitan el valor alto para que la gente vaya a la opa. Pero con un 5% que nos darían tanto va a bajar la cotización? Si no venderá ni la mitad de los que las reciban son pocas acciones 

No creo que sea eso. Peor imagen da no.entregar las acciones en plazo que el daño que puedan hacer esas acciones en el.mercado. Que además como dices son pocas y a este precio, cuatro chavos. Otro motivo habrá. 

Para los que tenéis Substrate en BANKINTER 
Por fin hoy hablando con el broker ya he salido de dudas. Bankinter no trabaja con Estocolmo, pero aquellos que tengan Substrate y quieran ir a la OPA, ellos se comprometen a vender las SUBGEN adquiridas por por el cambio. Solamente éste movimiento. Cómo ya sabéis, los que no quieran ir a la OPA, no tienen que avisar

Nadie sabe el porqué exacto. Puede que estén terminando de vender las acciones de Assured y no quieran soltarlas para evitar que el precio —que ya está por los suelos— se hunda todavía más. Las posibilidades son muchas: desde problemas con el depositario o el bróker, hasta cualquier otra negligencia técnica.

Pero, más allá de las teorías, solo hay una puta realidad: la empresa nunca cumple. Llevan cuatro años de incumplimientos sistemáticos y opacidad total hacia el accionista. No informan, no actúan y no respetan a quien pone el capital.

Solo miran por su propio beneficio. Lo que venimos sufriendo estos cuatro años es de manual:

Operaciones circulares para mover dinero.
Préstamos opacos entre sus propias empresas.
Juntas generales donde votan con claros conflictos de interés.

En resumen: ellos ganan, mientras el accionista queda en el olvido.