Substrate Artificial Inteligence, S.A. es una pequeña empresa tecnológica española con un margen bruto elevado pero que aún no ha demostrado beneficios sostenidos, lo que obliga a evaluarla con cautela a través de lentes que capturen su potencial de crecimiento y su base de activos.
Valoración: incierta
La lente de múltiplos relativos es la más adecuada porque la empresa no es rentable (PER negativo), y los múltiplos de valoración por ventas y EBITDA permiten comparar con el sector tecnológico de infraestructura. El PER del sector (49,04) y de la industria (42,09) son positivos, mientras que el PER de la empresa es negativo, lo que impide una comparación directa. El ratio precio/ventas de 1,57 y el EV/EBITDA de 10,66 están en rangos moderados para empresas tecnológicas no rentables. El valor contable (0,14 veces) está muy por debajo de 1, pero en empresas con activos intangibles (I+D, propiedad intelectual) el valor contable infravalora el capital real. El DCF es negativo (-8,44) y no aplica a este modelo de negocio.…
-
Salud financiera
fragil
-
Apalancamiento
baja
-
Retorno sobre capital
bajo
-
Crecimiento
negativo
Negocio
Substrate Artificial Inteligence desarrolla sistemas avanzados de inteligencia artificial para sectores como energía, ganadería, sanidad, finanzas y recursos humanos. Su facturación es principalmente nacional, con sede en Madrid, y aún no ha alcanzado la rentabilidad neta.
Análisis
La compañía presenta un margen bruto del 96,2%, indicando un modelo de negocio altamente escalable, pero su margen neto es profundamente negativo (-41,3%) debido a los costes operativos y de desarrollo. El crecimiento de ingresos es modesto (2,83%) y el beneficio por acción cae bruscamente (-179,61%), reflejando que la empresa está en fase de inversión y expansión sin generar beneficios contables. El valor en libros es bajo (ratio precio/valor contable de 0,14) lo que, combinado con un DCF negativo (-8,44), sugiere que el mercado descuenta un valor empresarial significativamente inferior a los activos netos, pero esto puede ser engañoso para una empresa tecnológica con activos intangibles. La valoración por múltiplos es compleja debido al PER negativo; sin embargo, el ratio precio/ventas (1,57) y el EV/EBITDA (10,66) sitúan a la empresa en un rango moderado para un negocio infraestructural tecnológico no rentable. La ausencia de beneficios positivos hace que la lente de valoración más relevante sea la de múltiplos relativos, complementada por el valor contable como referencia de respaldo, aunque este último debe interpretarse con cautela en una empresa de activos intangibles.
Fortalezas
-
Elevado margen bruto que refleja un modelo de negocio escalable y con bajo coste de los bienes vendidos
Margen bruto 96,2 %
-
Bajo nivel de apalancamiento financiero, con deuda neta reducida respecto al EBITDA, lo que otorga flexibilidad operativa
Deuda neta/EBITDA 1,31×
-
Cotiza por debajo de su valor contable, lo que para una empresa tecnológica con activos intangibles puede indicar una valoración conservadora del balance
Precio/Valor contable 0,14×
Riesgos
-
Pérdidas netas recurrentes y margen neto muy negativo, lo que limita la capacidad de autofinanciación y retorno al accionista
Margen neto -41,3 %
-
Crecimiento de ingresos muy lento y contracción del EBITDA, sugiriendo que la inversión en crecimiento no está generando aún rendimientos operativos
Crecimiento de ingresos 2,83 %
-
Puntuación de salud financiera frágil según Altman Z (1,15), lo que señala un riesgo de estrés financiero a corto plazo
Altman Z 1,15
Catalizadores
-
Resultados anuales 2025 (fiscal year 2025)
31 de mar
-
Posible anuncio de contratos significativos en sectores clave (energía, salud, fintech)