Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Lo raro es que la gente se deje llevar, si es que ya lo dije en este post de Rankia: la empresa preveía no disponer del capital completo de la línea de ATHLAS (10 millones), sino solo de unos 3-3.5 millones que, a fecha actual, no se han materializado. Y esto era ilógico, porque la Comisión de Operación es del 3% del importe total del Compromiso.

Es decir, la empresa pagaba por una financiación de 10 millones, a pesar de que preveía usar solo un tercio, lo expliqué. Esto olía mal desde el inicio. Una cosa es lo que estaba escrito, y advertí, que una cosa es que la empresa dijera que solo iba a disponer de entre 3-3.5 millones y otra cosa es lo que iba a hacer después, en este caso, parece que cumplió con la documentación presentada. ¡Recordadlo! Incluso corregí a Iñaki de PCBOLSA: la empresa no decía que iba a convertir los 10 millones, sino que preveía una cantidad mucho menor.

También anticipé que emitirían un comunicado de cancelación. La gente lo ha interpretado como el fin de la pesadilla, pero ya avisé que la cancelación solo indicaría que las ampliaciones se iban a pausar, no a terminar. Esto fue utilizado para calentar el precio, aprovechando que el público pensaba en los 10 millones, mientras que la empresa internamente preveía no usarlos. ¡Recordadlo!

Tenemos mas líneas activas de financiación activas, y mientras miras la bolita, provocan más dilución. INDICO INVESTMENTS: No se olviden de la línea activa de DOS MILLONES DE EUROS (€2.000.000) con INDICO, WEALTHUP que se materializará en nuevas ampliaciones de capital. WARRANTS: Los WARRANTS siguen ahí, vigentes. Esto significa nueva entrada de dinero en caja a cambio de nuevas acciones y, por tanto, más dilución. ¡Recordadlo!

Además, leer el comunicado, el comunicado es malintencionado, os hace pensar, que tienen que devolver las acciones, es decir, comprarlas. ¡NO, no es así! Juegan con vuestro desconocimiento bursátil, y utilizan frases y palabras, que os hacen pensar equivocadamente. " La Sociedad trabajará en los próximos días para convertir el tramo solicitado, y solicitar las acciones prestadas a ATLAS CAPITAL MARKETS para que sean devueltas"

La devolución es esta: El fondo usa las acciones recién creadas mediante la ampliación de capital (conversión de deuda) para pagar y devolver las que le prestaron inicialmente. Las acciones no se compran en el mercado, se obtienen a bajo coste por el contrato de deuda convertible. Fin del contrato. Las acciones a su dueño.

Esa línea que han puesto sobra, la han puesto para manipular la información, el fin del contrato ya da por hecho que las "prestadas" vuelvan a su dueño.

La empresa sigue en su línea, y utiliza a los minoristas, y eso es otra prueba de su burdo intento de manipulación informativa, que cala en el minorista con bajos conocimientos bursátiles, con ese y otros comentarios. LA LINEA SOBRA, Y ESTA EMPRESA NO PUBLICA NUNCA DE MAS, SINO SIEMPRE DE MENOS. ¿PORQUE ESTA VEZ SI? SINO ES NECESARIO.

Os voy a enseñar como juega la empresa con los conocimientos de los minoristas, que llevo muchos años en esto, y me he comido a centenares.

ATENTOS.

Extracto " A partir de ahora, la Sociedad, que tiene cubiertas sus necesidades de financiación a corto y medio plazo, buscará inversores de largo plazo para obtener financiación vía equity e impulsará, dada la madurez que han adquirido sus negocios, otros tipos de financiación por la parte de deuda, como financiación bancaria o vía el programa de pagarés que tiene activo en el MARF "

Leer bien, mas de uno habrá interpretado esas palabras, como se acabaron las ampliaciones de capital, otros hablaran de financiación bancaria, o de fondos de inversión con posición a largo plazo, esto es manipular la impresión minorista, LOS MINORISTAS SOLO HAN LEIDO EL NEGRITA.

Las palabras que hay que vigilar, son las que los minoristas, pasarían por alto "VIA EQUITY" porque no tienen ni idea, y no se fijan en los detalles, CORTO Y MEDIO, ¿QUE PASA A LARGO?
¿QUE PIENSAS QUE COMO ES A LARGO A TI NO TE AFECTARIA? A LARGO SE HACE HOY.

¿Qué es "VIA EQUITY?

Emisión de acciones. La empresa crea y vende nuevas acciones (a través de una ampliación de capital) a inversores a cambio de dinero. MAS ACCIONES.
El inversor que aporta el capital se convierte en socio o copropietario (accionista) de la empresa, asumiendo el riesgo y participando en los posibles beneficios (dividendos y plusvalía). ATENTOS QUE HAY PUEDE VENIR MOHAMED DEL CPD.
No existe obligación de devolver el capital invertido, ni de pagar intereses. Esto reduce la carga financiera de la empresa, a diferencia de la deuda. LA EMPRESA GANA, Y LOS INSIDERS QUE NO ESTAN DENTRO.
El principal coste es la dilución del resto de accionistas, ya que el porcentaje de propiedad de cada uno se reduce al haber más acciones en circulación. También implica compartir el control y los beneficios futuros. 

Buscar en los foros, a ver cuantos sacaron la misma conclusión que yo, y cuantos de lo que dije que iban a pensar el 99.99% de los minoristas. " se acabaron las ampliaciones de capital, otros hablaran de financiación bancaria, o de fondos de inversión con posición a largo plazo, esto es manipular la impresión minorista."

Mi única especulación, fue y sigue siendo que los antiguos INSIDERS vendrían vestidos de caballeros blancos una vez que hagan CASH en SUBGEN, para invertir en el CPD o en forma de compra de acciones, quizás a través de algún fondo de inversión a nombre de un tal MOHAMED. Esto es la maniobra psicológica para dar credibilidad a la subida.

No soy adivino; leo y recuerdo la documentación oficial de la empresa. La operativa sigue vigente por parte de la empresa. La única forma real de que la acción suba de forma sostenible es la entrada de dinero en caja y el compromiso real de la empresa de no hacer más ampliaciones. ¿Alguien ha leído el compromiso empresarial de no volver a diluir?

El análisis es el mismo, una subida promovida por el calentamiento por un fin de contrato y por una noticia que lo único que indica es una pausa en la emisión de acciones, no es motivo de subida, por lo tanto, la subida es provocada para un FIN. El fundamental sigue siendo la constante necesidad de financiación para el pago de servicios de SUBGEN, y demás que está en la documentación oficial.

Por lo tanto, la empresa sigue su guion, y los que hoy compraron, mañana pueden arrepentirse de haber comprado, o no. Eso no está en la documentación, pero un rebote en una tendencia bajista, solo es un rebote, no un cambio de tendencia y según la documentación oficial, LAS AMPLIACIONES NO ACABARON.

POR LO TANTO, sigo diciendo, que si alguno necesita alguna carta de reclamación para presentar contra la empresa contacte conmigo, lo demás, lo dejo a los jugadores yo soy inversor de alto riesgo, pero no jugador. Y la subida de hoy, no es una renovación de minoristas, por lo tanto no es el calentamiento que esperaba que sucediese algún día, si sucede, la de hoy solo soltó algún que otro preso como al forero Masalla. 

Saludos, aprender, y formaros, con las perdidas, y las experiencias se aprende, la bolsa nunca es lo que parece, esta todo un universo creado para sacar pasta de los minoristas.

Quien ha  manejado hoy  la batuta  para desencadenar las compras  a  saco,, el fondo ? 
ellos ,, y me refiero a los insiders  ,, otro fondo  ,, ? los minoristas por supuesto se han apuntado  pero tanto volumen  y compras grandes,, pregunto  no afirmo,,porque me gustaria tener una medio idea.
Hasta alguno habla de OPA,, y apareceen calentadores  aludiendo a compras mañana desde USA,, en fin un circo,, eso si que les dure la gasolinia unos dias al menos... 

Y no olvidemos que los movimientos de estas últimas semanas... Son como mínimo sospechosos, muy sospechosos.

Junta aprobando eso, que es lo que se ve en los titulares, bajada a 0'06...

Y justamente hoy horas antes de sacar el OIR ya llevaba un 40% de subida con un buen volumen, curioso también.

Se que la bolsa está manipulada por todos lados, lo aprendí con la primera acción que compré en 2002, pero lo de SUBSTRATE... Es demasiado, no vale la pena ni el dinero que se le pueda sacar, porque hoy ha dado un subidón más de un 40%, pero que estamos en el soporte a largo, que ahora se ha convertido en resistencia y que seguro que mañana barrera, pero...

Está acción no va de invertir, es un vanadi, un InterCity, esto no es bolsa es un casino y la bolsa ya tiene mucho de casino.

En mi caso al menos, espero mañana a 0'10 estar fuera, porque no veo nada que me haga sentir cómodo a largo plazo, y para jugar a especular con estas cartas tan marcadas no me gusta.

Proyecto a largo no le veo ninguno. Es un pez demasiado pequeño en un mundo que ahora crece demasiado rápido y con unas cantidades de dinero que no tienen ningún sentido, por no decir que su producto ni por asomo puede competir con lo que hay y que va a salir.

Mañana puede ir a 0,20, puede y a 1 euro, ya he visto de todo, incluso amigos míos comprar lo que se pone dentro de los cigarrillos de la risa con 1 Bitcoin entero en 2011 (quien lo hubiera sabido en esa época eh...), pero en definitiva, este tipo de valores no valen la pena más que para los de pcbolsa y si un caso (y ni eso, habrá 1000 empresas por el mundo con fundadores honestos y con proyectos cojonudos, que se pueden ir a la mierda pero que tienen algo real entre manas) para tener una parte mínima en cartera como quien compra dogecoin.

Con la información que hay a día de hoy, esta empresa es intocable, al menos para mí, eso sí, no venderé tot, me quedo un mínimo de acciones porque voy a seguir enviando lo que diga Xxxxxx y siguiendo el proceso.

Y si vendo casi todo y sigue subiendo me da absolutamente igual, a largo seguro que no vale la pena.

NO SE SABE. 
Un cambio de estatutos, es decir un cambio de finalidad de negocio, no conlleva una subida fundamentada.
Una comunicación de cancelacion de contrato con Atlas que se inicia la subida según comentáis antes del HR, tampoco, además lo tengo que mirar, si es así, denuncia al canto, que yo estaba currando.
Lo único meridianamente claro es que la subida viene de dentro, Atlas re-comprando para devolver no, esos seguro que no, solo hay que ver las votaciones, pero comprando para participar de la cotizada, nada es descartable, viendo que tienen más acciones de las que tienen que devolver, Recordar mi análisis de la JGE.. pero vamos, entramos en teorizar, cuando lo mejor es esperar y analizar.

Y disculpar dos post, que desde el móvil es imposible escribir, y lo peor sería que se junten el hambre con las ganas de comer..
Me voy a currar, hasta el cierre no lo veré.

De momento aquí no hay más que una subida, que todavía no llego ni a recuperar el nominal, y que lleva bajando desde los 4.30, todo lo demás se lo dejamos a los de pcbolsa, pero vamos siempre es así, ya sea substrate, eidf, o la acción que fuese, acuden en masa a lo mismo, a ESPECULAR, y CALENTAR, y desaparecen a más velocidad de la que aparecieron 

Bueno, como comenté, vendidas a 0,10, me quedo con unas pocas para continuar tocando las p... 

Suerte a todos, de verdad, y buen fin de semana!

En dos dias ha tocado linea inferior y superior verlo para creerlo

Para Xxxxxxxxxx
Dices en un post tuyo:
 "Y la subida de hoy, no es una renovación de minoristas, por lo tanto no es el calentamiento que esperaba que sucediese algún día, si sucede, la de hoy solo soltó algún que otro preso como al forero Masalla."  
!!!Tu que sabes cuantos minoritarios vendieron ayer!!!, 
Porque yo dije que había vendido, ya me metes en tus asuntos..............y si no fuera así...........
Me llamas preso, ¿preso de qué?.
Tu obsesión conmigo (que no sé a  cuento de qué viene), te hace perder la concentración.
Lee mis comentarios sobre Substrate y encontrarás razones de por qué ese contenido; pero ¡ojo! ten en cuenta el momento, la fecha,  y el contexto en que hice cada comentario. Es muy importante.
Sigo diciendo que Substrate es imprevisible, y que en esta acción se puede ganar mucho, o se puede perder mucho, pero si se está al "loro" se puede más bien ganar.
Aquí en Substrate hay inversión, especulación, maquillaje, ingeniería financiera, y ganas de hacerse rico sin dar un palo al agua.
Recordad, en bolsa, el dinero, ni se crea ni se destruye, solo se traspasa de dueño. 
Lo que unos pierden, lo ganan otros. 
Es mejor estar del lado de los segundos, pero muchas veces, por desgracia, nos toca ser de los del lado de los primeros.

Masalla, creo que estás siendo demasiado susceptible y tomas mis comentarios como un ataque personal. No soy ese tipo de persona, y quiero explicarte mi punto, añadiendo un apunte personal que, aunque te resulte irrelevante, define mi forma de ser.

Desde los 18 años he aprendido a que no me afecte nada de lo que hacen o dicen los demás. Me conozco y sé de lo que soy capaz; yo no digo que voy a hacer algo, lo hago. Por eso, aprendo a controlar mis impulsos, ya que, de no ser así, hoy no estaría trabajando, estaría en la calle, porque me hubiese cargado a más de uno, tal y como suena. Uso la cabeza en lugar de mis instintos, por lo tanto, tu operativa o tus decisiones no me importan en absoluto; solo te usé de ejemplo porque eres el único caso visible en este hilo.

Hoy por hoy, soy la calma personalizada, mi nombre es Tranquilidad y mi apellido es Empatía. Como dice el refrán: "Del agua mansa líbreme Dios, que de la brava me libraré yo."

Permíteme aclarar el término "preso" para que no haya malentendidos: En jerga de bolsa, me refiero al inversor "atrapado" o "pillado" que, con la cotización a la baja, no puede o no quiere vender sin asumir pérdidas, sea mas o menos. Si vendiste en ganancias, no eres "preso". Si no vendiste a tiempo y la cotización bajó, y no vendiste, fuiste un "preso de la cotización". Podría haber mencionado a SARRIMAN, que posteó después de mí, CREO y él también era otro "preso" en ese sentido. Tu has sido preso, independientemente de tu operativa, aunque esperaras ganar después.

Yo soy "preso" de muchas acciones (HBX, EIDF, etc.); no es un insulto, ni una falta de respeto, ni nada parecido, espero ganar con ellas si, pero sino he vendido y estoy por debajo de la cotización soy preso. Si te ha sentado mal, MIS DISCULPAS.

Si posteas, espera una respuesta. Esto es acción-reacción, y viceversa. Un foro es un lugar de debate; tú cuentas tus historias y recibes respuestas, de lo contrario, no sería un foro, sería la pagina web de Masalla, donde el escribe lo que quiere, y no espera respuesta a lo que escribe, NO SON TUS ASUNTOS, TUS ASUNTOS LOS PUBLICAS, PARA QUE TODOS LOS LEAN. 

Quieres que un asunto sea solo tuyo! No publiques en un foro público.

Y mantengo mi punto: en el último año y pico, casi todos están atrapados ("pillados") en la zona de 0.10 a 0.20, los que no venden en pérdidas, presos, los que están en ganancias, No, independientemente de su operativa. 

Así que, para la liberación de presos, la cotización tiene que subir más.

Esto es lo que yo llamo una renovación de minoristas; unos salen y otros entran, vendieron 100, pues estupendo 100 presos menos, pero vamos, no cabe duda, que hay presos.

Insisto, no te lo tomes como algo personal. MIS DISCULPAS, no seáis tan finos de piel, porque nadie es el epicentro de la tierra.

 @Megabolsa: Dejen de insultar la inteligencia del inversor minorista. Su análisis es superficial y omite los datos, me he descojonado de la risa, eso si.

La subida de SAI no fue eso; fue la ejecución de una operación conjunta y coordinada pactada en despachos.

Su análisis falló en lo fundamental: NO hubo una recompra forzosa.

Antes de celebrar el rally, miren a qué precio Atlas se llevó su última ganancia, pactada y a costa de vuestras acciones:

HECHO (Conversión 23/10/2025): Atlas recibió 10 millones de acciones pagando solo 634.000,00 euros (según documentos de la cotización).

Esto significa que el PRECIO PAGADO POR ATLAS fue de 0,0634 euros por acción. ¡UN ROBO EN BOLSA!
 
Este precio de derribo garantizó a Atlas un beneficio masivo

 La cancelación del contrato fue el pago final por esta ganancia asegurada + todo lo anterior.

El contrato con Atlas no se rompió por sorpresa. Se canceló porque ambas partes alcanzaron su objetivo conjunto y se acabó el trabajo.
 
OBJETIVO MUTUO (Fijado por SAI): La empresa estimaba que solo usaría 3 millones de euros del contrato de 10 millones (según informes de proyección internos).
La empresa y Atlas coordinaron la salida para eliminar los €6,5 millones restantes, que eran parte del acuerdo para el pago de la linea completa.

Comisión de operación: 3% del importe total del Compromiso

EJECUCIÓN PERFECTA: Atlas convirtió un total exacto de 3,5 millones de euros justo antes de la cancelación (según el registro de conversiones). ¡Misión Cumplida! Atlas cobró su beneficio a 0,0634 euros y SAI satisfizo su necesidad de caja, de porque habian abierto la linea de 10M cuando se previan 3 millones, ya lo hablamos, habia que pagar la comisión del importe del contrato total, da igual de cuanto importe se dispusiese, los favores estan en otros paises.

GARANTÍA PACTADA: La liquidación de los 18,7 millones de acciones prestadas por Subgen AI se hizo en una operación privada como parte del acuerdo de cancelación. No hubo demanda masiva en el mercado. No hubo recompra, hubo intencionalidad de que se propagara esa noticia. RECOMPRA NO. Empujón para ayudar SI.

¡Quien daría el empujón para que subiese antes del comunicado a mercado!

@Megabolsa: Ustedes son amplificadores de narrativas de mercado, cuyo análisis es superficial porque prioriza el titular emocional.

El rally es la consecuencia de esta operación conjunta: la eliminación del lastre dilutivo (los 6,5 millones de euros en acciones y la desaparición de la oferta constante de 18,7 millones de acciones, esa es la narrativa, no la realidad.

No hubo batalla; hubo un acuerdo para venderles al minorista la solución que la propia empresa había creado. El inversor debe exigir la verdad de las cifras.

Sé que el ruido del mercado es ensordecedor. No importa si este lunes la acción sube o baja; el valor de este análisis es la verdad de los datos que ustedes no han desenterrado de los informes oficiales (los 0,0634€, los 3,5M€, la liquidación pactada), se han limitado al TITULAR, y a promover la narrativa.

La bolsa se mueve por percepciones, y los medios venden esas percepciones.

Pero los hechos son más fuertes que cualquier titular. El inversor minorista que dedica tiempo a contrastar la tabla de BME Growth con los Hechos Relevantes es el único que está invirtiendo de verdad. Los demás solo están especulando con la narrativa que les sirven. Mi esfuerzo para desmantelar esta operación coordinada es un servicio esencial, aunque solo lo lean dos personas de mi familia. Es la diferencia entre invertir y ser carne de cañón, contrastar datos, VS narrativa.

Un día de estos, les enseño a tirar un FIBO. Tirar un FIBO desde máximos, o mínimos, es erróneo, eso es de manual caducado. Pila de amigos estoy haciendo!

#SubstrateAI #BMEGrowth #AnálisisFaltón #ElDatoManda

Tabla de admisiones de BME Growth. Muestra la conversión del 23/10/2025 de 10 millones de acciones por 634.000€ (la prueba del precio de 0,0634€).

FOTO:  Contiene la estimación de la propia empresa de que solo emitiría 3M de euros (el objetivo real de financiación), esta me costo encontrarla, la había perdido de vista, recordaba, pero no estaba seguro de donde.

FOTO:  Muestra que la empresa ya había dispuesto 2.5M€ y convocó la JGE para renovar el contrato total de 10M€ (la coartada de continuidad), cuando ya preveía no disponer de ellos.

FOTO:  Otra Información Relevante del 24/10/2025. Muestra que la empresa solicito un último tramo de 1 millón de euros (para completar los €3.5M) e iniciar el proceso de cancelación. ¡Que sorpresa! Preveían 3M, autorizan la renovación, y de repente.. 3.5 millones, y se acaba ¡Casualidades en bolsa! NO. Intencionalidad.

Saludos y buen FINDE.

Que el lunes sigue subiendo. Estupendo, pero, esto es lo que es. Jajaja,

Bienvenidos a la realidad. Los negocios se hacen fuera de mercado.

A dormir. 

Excelente, como siempre. Gracias.