Acceder

Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

1,98K respuestas
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Página
137 / 137
#2041

Re: Substrate AI (SAI)

Buenos días,

Como inversor de la sociedad, por favor, solicito respondan a las siguientes preguntas sobre la nota de avance de resultados que se ha publicado esta mañana.

Se menciona que los ingresos se consiguen por una menor inversión en I+D. No está claro si esto lo publican para explicar la bajada con respecto a 2024. De ser ese el caso: 

- ¿A qué se está dedicando todo el dinero que se ha recibido durante 2025 por las emisiones de obligaciones convertibles y/o warrants si no ha ido a inversión a I+D?
- ¿Cómo va el flujo de caja? Si la menor inversión en I+D se traduce en un menor consumo de caja, tiene poco sentido que se sigan emitiendo warrants para adquirir fondos. 
- ¿Cuál es el status de la búsqueda de inversor para talavera? Hay una subvención declarada por parte del gobierno. ¿Hay avances?
- ¿Hay nuevos contratos? No se publica nada desde hace meses. Ninguno significativo. ¿Cómo van a sustentar las futuras inversiones que tienen planeadas, con más emisiones de warrants convertibles? 

Se menciona aumento de ingresos de la cloud. Quién se declara esos ingresos, ¿substrate ai o subgen que ha salido fuera del perímetro y es a la que se ha traspasado todo dejando el cascarón vacío en substrate y con la consiguiente fuga de insiders hacia subgen ai?
¿Pueden aportar números?

Quedo a la espera de su respuesta ejerciedo mi derecho a información como accionista de la entidad.

Muchas gracias.
#2042

Re: Substrate AI (SAI)

Es curioso como ellos mismos reconocen que al tener menos gastos en i + d, acaban teniendo menos ingresos. Lo que de por sí, es una contradicción, en substrate es la realidad. Más gastan, mejores cuentas presentan. Pero a la vez más pasta necesitan. 
#2043

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Lo que teneis delante no es un bache, es el colapso de una narrativa. 

Cuando una empresa de crecimiento (growth) empieza a recurrir a la ingeniería contable para ocultar que su negocio principal está perdiendo fuelle o ni siquiera lo tuvo, la historia suele estar en las últimas fases antes de un ajuste severo.

Desde un punto de vista analítico, hay tres señales de que el barco hace aguas:

Pérdida del motor de rentabilidad: Al sacar a Subgen AI del balance, se han quedado con una estructura de costes que no pueden pagar con el negocio que queda. Un EBITDA que cae un 38% mientras los ingresos totales también bajan indica que la matriz, por sí sola, no es el negocio que vendieron.
Aislamiento del mercado: El hecho de que tengan que "vender" un crecimiento del 4,9% cuando el mercado esperaba mucho más (basándose en esos informes de valoración), demuestra que ya no pueden sostener las expectativas reales. El mercado pierde la confianza cuando se le intenta engañar con métricas elegidas a dedo.
El factor tiempo: Los datos están "en proceso de auditoría". Si los auditores aplican rigor sobre esas activaciones de gastos y sobre la valoración de lo que queda, el agujero podría ser aún mayor.

En los mercados de valores, una empresa puede sobrevivir a malos resultados, pero rara vez sobrevive a una pérdida total de credibilidad. La "historia" se está yendo abajo porque el relato de la IA ya no es suficiente para tapar los números rojos del balance, la recaudacion de dinero en las ampliaciones, no es suficiente para tapar agujeros.

Por eso la empresa vende su participacion en Subgen, y Hipoteca 4D Medica, ya se acabo la captacion de capital minorista. 

No os fieis de los calentadores, que siguen comprando acciones, o dicen que compran, acordaros de este termino. " Lucidez terminal".

Da igual que la accion, suba mañana un 50%, o baje un 50%, subir no es comprar, bajar no es comprar, subir es vender y que os den, bajar es confirmar la desesperación de los INSIDERS buscando donde colocar acciones.

Desde el 0.10 que anunciasteis como muro de contencion, fijaros el tiempo que paso, y no le volvio a tocar..

Sumaros con el letrado SR. ZARZA, rellenar es formulario, no implica ningun gasto, y comentarlo en otros foros, y a otros accionistas.

Yo he cumplido mi palabra, no hablo por hablar, hablo con hechos, tengo denuncias a la BME, a la CNMV.. y algunas mas, a otros organos, que ni las he publicado.

Holandes14. Esas son las preguntas que hay que hacer a la empresa y otras mas , y son las preguntas que ponen de manifiesto la diferencia entre narrativa y realidad.





Inversor de alto riesgo.

#2044

Substrate AI facturó 23,5 millones en 2025, un 7,8% menos, tras la salida de Subgen AI de su perímetro

 
La compañía española de inteligencia artificial (IA) Substrate AI facturó 23,5 millones de euros en 2025, lo que supone un 7,8% menos que los 25,49 millones de euros del ejercicio anterior, en el que Subgen AI todavía estaba incluida en el perímetro del grupo, según ha explicado la empresa en un comunicado remitido al BME Growth con el adelanto de sus cuentas, que están en proceso de auditoría.

A pesar de ello, el importe neto de la cifra de negocios de la compañía en 2025 alcanzó los 18,38 millones de euros, un 4,9% más que los 17,52 millones de euros de 2024.

Sin embargo, el resultado bruto de explotación (Ebitda) de Substrate AI se situó en 3,52 millones de euros, lo que supone un 38,4% menos que los 5,72 millones de euros del curso previo, una caída significativa que la compañía ha achacado a la desconsolidación de Subgen AI.

"Durante el año 2025 destaca el buen comportamiento de las filiales de salud (4D Medica), recursos humanos (Fleebe AI) y el lanzamiento de Substrate Cloud, que ha empezado a tener ingresos en 2025 y que será uno de los 'drivers' de crecimiento de 2026", ha añadido la empresa.

De hecho, la compañía se ha fijado el objetivo de facturar en torno a 7 millones de euros en 2026 con Substrate Cloud, "lo que desembocaría en un crecimiento total de la empresa superior al 35%", ha resaltado en un comunicado.

Tras la publicación del adelanto de sus cuentas la cotización de Substrate AI en el BME Growth caía un 5,71% en torno a las 14.30 horas de este miércoles 

#2045

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Ya me he unido,así mismo he pasado el enlace de adhesión por Pcbolsa y explicado por encima de que va,además los he redirigido para más información a este foro y a usted Sr X(disculpe el atrevimiento),más concretamente,para información sucinta sobre el tema,millón de gracias y adelante con todo
#2046

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

También me uno. La verdad es q sin ser experto, cada día entiendo menos a q se de dedica substrate, además de sajarnos a ampliaciones. Van a ser ellos los q hagan en centro de datos de Talavera?? Si es q alguna vez se hace , o va a ser subgen?? Van a regalar también 4D Médica ?? Todo un despropósito .Q cuesta poco ser claros joder,. Y donde esta mi pasta si no he querido las acciones de subgen? 
#2047

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Pues yo también adherido estoy. Compré hoy 30000 para poder estar dentro.  No tengo para más. 
#2048

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Ramón Castro adherido ahora. Tengo pocas acciones pero es necesario unirnos. Sumando granitos de arena haremos montañas. Enrique zarza se le ve buen profesional 
#2049

Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

 
Nota del Escribano (Aviso Legal): Este relato constituye un ejercicio legítimo de libertad de expresión e información (Art. 20 CE). Se basa estrictamente en la interpretación analítica de datos públicos, hechos relevantes y estados financieros comunicados por la sociedad al mercado. No constituye asesoramiento financiero, sino una crónica crítica de la realidad contable expuesta.

Érase una vez, en el gélido reino de Talavera de la Reina, a 28 de enero de 2026, una princesa llamada Substrate AI. Su castillo parecía de oro, pero sus cimientos estaban hechos de una sustancia volátil: "Gastos Activados". Durante años, la princesa se paseó por la corte del BME Growth jurando que sus facturas de explotación eran diamantes de I+D, activos que inflaban artificialmente su patrimonio.

Pero el engaño más oscuro estaba en sus espejos. Durante los informes semestrales de 2025, la princesa realizó un acto de ilusionismo contable. Sabía que su motor principal, Subgen AI, ya no le pertenecía, pero en los informes de mitad de año los cristales no reflejaron la pérdida de potencia real. Mostró una imagen de continuidad mientras su energía vital —el EBITDA— ya se desangraba. Los minoristas, confiando en la veracidad de esos espejos de verano, mantuvieron su posición.

Hoy, en pleno invierno, el avance de resultados ha confesado la herida: un EBITDA que se desmorona un 38,4%, hundiéndose hasta los 3,5 millones.

—"No miréis mis cicatrices" —suplicaba ella al Príncipe Auditor—. "Mirad mis nuevos pollitos, Ify IA y Fleebe AI, comprados para generar Fondo de Comercio y tapar los huecos. E ignorad esos 450.000 euros de gastos extraordinarios; llamadlo 'EBITDA Normalizado' para que la foto no asuste al reino".

En un rincón de la sala, un viejo escribano golpeaba su pluma repitiendo una palabra que es ley: TRANSPARENCIA. Esa que faltó en los semestrales de 2025 al no advertir la magnitud del desplome que venía.

Pero esta vez, surgió el Caballero Negro, el Sr. Zarza. Alzando su espada —el Rigor Legal y la Tutela Judicial Efectiva—, gritó a los minoristas:

—"¡Uníos! El papel lo aguanta todo, pero el juez no. La doctrina del Levantamiento del Velo y la responsabilidad por Información Defectuosa son nuestro acero. Exigiremos que se aclare la discrepancia entre las promesas de verano y el hachazo de invierno, entre otras cosas".

El Príncipe Auditor actual sabe que hay ojos vigilando. Sabe que la independencia no es una opción, sino una obligación, pues su predecesor ya tiene una denuncia en el ICA interpuesta por este servidor. La impunidad ya no habita en este castillo.

Como accionista que no vende para no engañar a otros, informo al mercado que he denunciado formalmente al auditor de 2024 ante el ICA. No es admisible que en 2024 se firme una duda de funcionamiento y se mantengan los activos inflados, para luego usar a Subgen en 2025 como excusa del desplome. La transparencia no es una opción, es una obligación legal.

Porque al final, la integridad de quien no vende su posición para no trasladar el problema a otro es la fuerza que mueve la justicia

¡Únanse! No esperen al siguiente PowerPoint.


Fundamentos de Veracidad y Salvaguarda Legal

  • Datos Reales: Los porcentajes de caída del EBITDA (38,4%), la cifra final (3,5M€) y el ajuste de 450.000€ son cifras extraídas directamente de la comunicación oficial de la empresa.
  • Exclusión de Calumnia: El relato describe una situación de Asimetría Informativa y ajustes contables objeto de debate público.
  • Derecho de los Minoristas: Se invoca el derecho a recibir información clara, veraz y completa (Ley de los Mercados de Valores).
  • Interés Legítimo: El emisor manifiesta su condición de perjudicado/accionista, legitimando su crítica en busca de la Transparencia.
 


Inversor de alto riesgo.

Se habla de...
Substrate AI (SAI)