Xxxxxxxxx
08/02/26 00:22
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Se registró el
07/03/2024
Sobre Xxxxxxxxx
Inversor de alto riesgo. Todas las posiciones en los valores que compro, implican una posición de riesgo alto, o muy alto.
Inversor de alto riesgo.
958
Publicaciones
1.044
Recomendaciones
18
Seguidores
672
Posición en Rankia
53
Posición último año
Resumen
Artículos
6
Respuestas
946
Comentarios
6
Recomendados
56
Guardados
2
Xxxxxxxxx
07/02/26 23:33
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Tu visita siempre es bien recibida, Alkapone.A ver si nos enteramos el resto de qué está pasando aquí, porque parece que a algunos les cuesta leer los informes oficiales. He demostrado por activa y por pasiva cómo opera esta empresa; ante la ceguera de muchos, toca volver a poner más datos sobre la mesa. Asumo que puedo haberme equivocado en ocasiones —no soy una máquina y el volumen de información es brutal—, pero los hechos son los que son.Lo último que aparece en el informe semestral es de traca. Mientras a los accionistas nos crujen con una dilución constante y la empresa acepta intereses usureros por su necesidad acuciante de capital, se permiten el lujo de desviar pasta a un fondo de capital riesgo.Es una contradicción financiera total: una empresa sin liquidez para su operativa diaria inyecta 750.000 euros adicionales en Nuubo Investments. En lugar de sanear el balance o reducir deuda asfixiante, entierran el dinero en un vehículo que no genera flujo de caja y que solo sirve para engordar artificialmente el epígrafe de inversiones.https://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?e=1N%2b%2bTEh4a%2b26l8cIqhhf6U%2bGdzDW%2br8xdxvYJ6h7QbpsMfXZZiXdwvL92%2bZz4GksCaptar dinero en el mercado de riesgo a cualquier precio para enterrarlo en proyectos externos es la cara más dura de esta gestión. Y a nadie parece parecerle raro que metan ya un total de 1.750.000 euros en una empresa cuyos inicios, por "casualidades" de la vida, también están en Valencia.Tampoco parece escandalizar el baile constante en la estructura societaria de SMART SOLUTIONS TECHNOLOGIES SL, que es a donde va la pasta. Si miráis los registros, hay dos páginas enteras de cambios en el órgano directivo. Yo, ante una empresa con tal inestabilidad en su control, solo puedo pensar dos cosas (escoged vuestra opción):A. La empresa pasó por situaciones reales de cierre: Por ejemplo, que la rotación de apoderados y las ampliaciones constantes fueran "parches" desesperados para evitar el concurso de acreedores inminente, lo que explicaría por qué necesitan que Substrate les mande oxígeno a cualquier precio. Es un negocio ruinoso para la liquidez de la empresa. Están pagando intereses a terceros por un dinero que tienen parado en un fondo que no les devuelve ni un céntimo de rentabilidad actual. B. La empresa se utiliza para otros fines bajo apariencia de legalidad: Por ejemplo, que esta sociedad sirva en realidad como un "puente" para mover capital fuera de la cotizada, justificando la salida de efectivo como una "inversión estratégica" cuando en realidad es un trasvase de fondos a manos amigas en Valencia.Los datos están en los informes, las opciones son para el lector, si veis alguna más, la contais.Pagina 22 del Informe semestral de 2025 de SUBSTRATE AI.
FutoroInciertox, este de momento es tu programa de pagares,
Por el cual puedes ver, que pagas un 5.0214% de interés, cuéntame como inviertes en un fondo de riesgo 1.750.000 euros, que no te dan nada, arriesgas a perderlo, y pides a otros que te suelten pasta, con garantía de dos empresas, que te generan dinero, ya que Substrate no genera nada, y pagas intereses al 5%Estoy al 99.99% seguro, y ojala me equivoque, que desaparecen esos 1.750.000 euros
Xxxxxxxxx
07/02/26 20:27
Ha recomendado
Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
de
Alkapone
Xxxxxxxxx
07/02/26 14:07
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Dices que el fondo de la empresa está cambiando por emitir pagarés en el MARF y por esos 3 millones para terreno, pero lo que no cuentas es que ese dinero lo provee Assured Mind S.L., propiedad de Esteve Pous Juan Jose, cerrando el círculo de un juego de cromos donde siempre ganan los mismos administradores. Es el mismo que está detrás de Indico Investment Management S.L. y KAU SITUACIONES ESPECIALES SL (el CIF original de lo que hoy es Wealthup Capital), la empresa que era antes de los propios directivos; la información es pública, aqui mismo lo puedes ver, le das a Wealthup, y ves que son los que durante años han emitido papel, con diferentes nombres, y ves que los directivos hoy, el SR presidente de SUBSTRATE y el SR presidente de SUBGEN, estaban al mando de esa empresa, y si le buscas ASSURED te daras cuenta que Villar Del Prado Fernando no es una persona desconocida en la directiva. https://www.empresia.es/persona/esteve-pous-juan-jose/Ya puse aquí cuánto valía el terreno, en papel, según las cuentas presentadas, así que ya veremos dónde van los 2,7 millones restantes, porque hasta la fecha todo el dinero que entró, salió hacia el mismo círculo de empresas mediante conceptos como asesoramiento.No te parece raro que el que ahora maneja Wealthup, Carlos Rodriguez Marchese, nueva figurante de papel, cree la empresa SHR GESTION DE INMUEBLES SL precisamente ahora y en la Calle Alicante 29, es decir, en la misma oficina desde donde opera KAU Markets, ahora se dedican a los inmuebles. ¡casualidad! El círculo se cierra en el mismo despacho: el que te da el consejo (KAU), el que te presta el dinero (Wealthup / Assured Mind) y el que ahora va a gestionar los terrenos (SHR) son los mismos, celebrando un crédito para que ellos hagan negocio inmobiliario con el dinero de la empresa. Ni siquiera ves en los informes que KAU Markets EAF S.L. y entidades vinculadas cobran bajo conceptos de consultoría financiera para la emisión de los pagarés del MARF que tú mencionas. No te quedes solo en el titular del pagaré; lee las pignoraciones y lee los contratos, porque estás viendo cómo hipotecan el presente —poniendo como garantía lo poco que tiene Substrate que genera dinero: 4D Medica y Fleebe— para financiar un futuro o para sacarlas por la puerta de atrás. Si dicen que la empresa vale 40 millones, ¿por qué tienen que pignorar sus joyas de la corona para sacar pagarés por solo 10 millones? Pasar de B+ a BB en 2025 sigue siendo estar enterrado en el grado especulativo o "bono basura", lo que significa que ante cualquier bache la empresa va al desguace. La información está en el MARF para quien quiera verla:La hipoteca esta ahi. Anexos MARF - Programa Pagarés.Ese crecimiento del que presumes es una fachada que oculta un Fondo de Maniobra destrozado de -5.560.000 euros y una tesorería de miseria de 142.000 euros mientras el activo que de verdad vale, la IA valorada en 200 millones que ya ha dicho el mercado que no los vale, ya está a buen recaudo en Suecia junto con las empresas que pagamos con nuestro dinero. Fíjate en los resultados: solo 3 meses antes de llevárselas con Subgen, pagamos con el dinero de todos la parte que quedaba de Binit, pagando la compra en España para que el activo vuele limpio a Suecia, esta en el informe semestral, no tienes ni que buscar mas lejos.Las conversiones a 0,055 no son testimoniales, son la prueba de una dilución sistemática para licuar al minoritario que no cesa, y donde en lugar de cobrar con acciones aquí, canjean con nuestra participación en Subgen, lo cual nos deteriora el porcentaje que teníamos de esa propiedad y les permite colocarlas en un mercado que todavía no les conoce y saltarse el bloqueo con sociedades instrumentales, porque aquí, salvo cuatro que compran para ganar un centimo de euro, no compra ya nadie. Los actores son los mismos siempre, entran algunos nuevos, para que no cante, y los cambios de nombre de las empresas son para el despiste popular, utilizar nombres como ZONA VALUE, o KAU, que despisten y se mencionen una y otra vez, y tu las englobes en una, es equivocarse.Hay muchas ZONA VALUE, hay muchas KAU, y así continuamente, algunas son de SUBSTRATE y otras son personales, y para que no canten en vinculadas, se pone a otros a su nombre.Es un juego de despiste del accionista minoritario, y una salida brutal de dinero en mil y un conceptos diferentes.Por eso siempre aviso, cuidado con las calentadas,
Xxxxxxxxx
07/02/26 13:28
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Las declaraciones de Page sobre Substrate no aportan nada nuevo. Su discurso ha cambiado ligeramente respecto al de hace un año, lo que deja claro que alguien le ha “chivado al oído”. Antes mencionaba los CPD; ahora ya no lo hace. En definitiva, repite un relato político viejo, adaptado al momento electoral, sin entrar en la situación real ni en los aspectos financieros o societarios que importan. Substrate no surge de la nada. Su estructura, especialmente Substrate AI Labs SL, está diseñada de forma reconocible. Reconoceré avances reales cuando ocurran, pero hoy seguimos viendo más de lo mismo. El único cambio posible es la entrada de capital nuevo o que vuelva el dinero que se fue a otros focos. Si el dinero vuelve a entrar desde el mismo núcleo que controló la empresa, el efecto para los minoristas sigue siendo nulo, especialmente si va a Substrate AI Labs SL en lugar de Substrate. Aunque hoy Substrate tenga el 100% de la filial, aportaciones, deudas u operaciones internas pueden dejarla “limpia”, sin que Substrate reciba el capital necesario, y perdería directamente el proyecto, aunque los nuevos que entren en Substrate AI Labs SL puedan beneficiarse de la empresa limpia. Esperaremos los resultados anuales de Substrate y Subgen para evaluar la capacidad real y el flujo de efectivo. Los semestrales no auguran nada bueno, pero todo dependerá de los directivos: son los mismos que sacaron el dinero por la puerta de atrás; si quieren meterlo, lo meten, y si no, la empresa quiebra. La salida de fondos no es reciente: comenzó al cotizar, con parte destinada a deudas de insiders, luego valoraciones millonarias de intangibles con un soporte que después se confirmó que no tenía, auditorías señalando deterioro y servicios contratados dentro del propio grupo. Resultado: dinero saliendo constantemente y ninguna entrada real. Hoy la empresa está más cerca de la insolvencia que de desarrollar un proyecto de la envergadura anunciada. La situación no se explica solo con balances. Decisiones, procesos y actuaciones fuera de las cuentas generan consecuencias. Por eso la batalla comienza ahora, antes de cualquier juzgado, y los resultados de esta acción los verán mucho antes de que llegue el “tocho” judicial. No va de ruido ni de gestos: va de hechos, de datos y de tiempo bien empleado. Y quien crea que todo llegará solo después de años y años de litigio, se equivoca. El escenario es simple: entra capital real y ajeno al núcleo histórico o la empresa se dirige a un problema serio. Los minoristas no tenemos que quedarnos sentados. Escucho, valoro, pero no juego partidas eternas. Lo digo sin rodeos: no creo en años de litigio como única salida. Antes de pisar un juzgado, el foco estará donde debe estar. Quien espere que me siente a esperar indefinidamente se equivoca. Y quien me conozca sabe que cuando empiezo algo, no lo hago a medias.No vendo humo. Lo que dije que iba a hacer, lo estoy haciendo, cuando digo que se verán resultados antes, los veréis.Apuntaos y compartidlo en otros foros, la web donde apuntarse, hay que llegar a todos los minoristas posibles. Permitidme que no comparta datos, en un foro público.
Xxxxxxxxx
07/02/26 00:00
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
El mercado lleva ya demasiado tiempo diciendo que Substrate AI vale menos que sus activos. A 0,07€, la capitalización es de 18M€, mientras en libros pretenden mantener más de 45M€ entre I+D y Fondo de Comercio. Con el EBITDA cayendo casi un 40%, las excusas para no deteriorar se acaban. La empresa justifica este desplome por la desconsolidación de Subgen AI. Pero para el auditor, esta "excusa" es precisamente el problema, no la solución .En esta se la juegan , porque va detrás del anterior, que se lo justifiquen al ICAC, que tardaran un par de años, pero esos no juegan, y si ha tenido alguna antes de.. con mas razón, para andar con mucho cuidado.
Xxxxxxxxx
06/02/26 19:40
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Jaja. No se quien es, porque yo no miro, ni sigo, ni historias . Preguntale!Hay mucha gente, muy profesional, que sabe mucho mas que yo.La pregunta es, porque nadie opina? Nadie me tiene que dar la razon, solo desfragmentar los informes.
Xxxxxxxxx
06/02/26 14:59
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No es un problema de cómo se financia, es un problema de que lo obtenido vía financiación, ¡sale, JODER! ¿No lo ves?¿No ves que se gastan 4.583.248 € adicionales en solo seis meses y lo meten en una cuenta que no se va a devolver? No lo han metido como una cuenta a cobrar por gastos adelantados para el RTO de Suecia (Magnasense/Subgen). Lo han metido a no pagar, directamente a pérdidas de explotación, para que ese dinero desaparezca legalmente del balance de la matriz y el accionista no tenga ni el derecho de reclamarlo a las nuevas sociedades.¿Tú no ves que los suministros se desploman un 80%, señal de que allí ya no se produce nada, pero los seguros casi ni se mueven y por el alquiler del local seguimos pagando los mismos 218.471 €? Es matemáticamente imposible necesitar el mismo espacio si has apagado las máquinas. ¿No sabes de quién es el local? Es de los insiders. La matriz se ha convertido en la pagadora de las rentas personales de sus jefes mediante contratos blindados, mientras el negocio se pudre y no queda ni para el mantenimiento básico, que ha caído a la mitad (9.255 €).¿No entiendes que el dinero sale y nunca entra? Han usado la caja para comprar la suiza Developing Talent y la americana Secure HR (Lanteria). Han pagado los 1.373.166 € en servicios profesionales (asesores, abogados y auditorías) para montar el ecosistema de Fleebe AI, mientras aquí solo dejan una inversión de miseria en el suelo de Talavera de 75.537 €. Se gastan 18 euros en consultores por cada 1 euro que invierten de verdad en activos. El valor se va a Fleebe y a Suecia, pero la factura de la fiesta se queda en la matrizQue cojones! No veis que sale dinero a expuertas y nunca entra.¿No entendéis por qué sacan pagarés con garantías de Fleebe AI y 4D Medica? Emiten deuda avalada por las joyas de la corona porque la matriz, por sí sola, ya no tiene crédito; es un solar financiero. Están hipotecando el futuro de las filiales que tienen valor para pagar las rentas personales de la directiva y las minutas de los asesores hoy. Si la matriz no paga —y ya vemos que su política es meter el dinero en gastos que no vuelven—, los acreedores ejecutarán las garantías, y quienes estaran detras de los que firnan el papel de prestamistas.¿No entiendes que si ejecutan esas garantías, no sabemos quién se lleva las empresas en las que hemos invertido millones? ¿No te ha bastado ver cómo se invirtieron millones en Subgen, incluso tres meses antes de la escisión," mira el puto informe " y la sacaron a cambio de una deuda de mierda que no refleja lo invertido en ella, y no cobramos? Es el vaciado por ejecución de deuda: han convertido la matriz, ahora filial, en un vertedero de facturas de 5,2 millones para que otros disfruten de las tecnológicas limpias. Si el dinero sale y nunca entra, y lo que queda está avalado, el final del camino es que el accionista se queda con el solar y los de siempre con el negocio.¿De verdad, no lo veis? O no quereis verlo? Porque los informes estan para todos ahi, y solo poneis el puto powerpoint de la empresa, y preguntais a la IA Como lo ves ChatGpt??Solo uno, uno de vosotros, que venga a desmontar mi relato. NI UNO SOLO, EN MAS DE UN AÑO.Seguir calentando a la peña, a ver si en una de esas sube la accion y podeis colocarles vuestras putas acciones, que yo no me vendo.
Xxxxxxxxx
06/02/26 14:07
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Darío,Es necesario que se explique cómo una empresa que ya se escindió en 2024 presenta a 30/06/2025 un cuadro de servicios exteriores donde la partida de Otros gastos de explotación se dispara de 637.062 € a 5.220.310 €.Estamos hablando de un incremento de más de 4,5 millones de euros en una cuenta "cajón de sastre" justo cuando la empresa debería estar más limpia que nunca. Si la segregación de Subgen ya terminó, no tiene sentido que los gastos generales se multipliquen por ocho mientras la actividad real mengua.La prueba de esa inactividad está en los Suministros, que caen de 83.380 € a tan solo 16.466 €. Es decir, la empresa gasta un 80% menos en luz, agua y teléfono porque es más pequeña, pero de repente aparecen más de 5 millones de gasto en un concepto que no quieren detallar.Si la escisión fue en 2024, ¿qué son estos gastos de 2025? Esto huele a facturas de éxito, indemnizaciones ocultas o el pago de los "platos rotos" de la operación que han decidido aflorar ahora para no ensuciar la foto del año pasado.Pummmm... Otros 5 M que paga SUBSTRATE la cena de los que corrieron a SUBGEN.
Xxxxxxxxx
06/02/26 12:37
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Os agradezco GOSSAMER , FUTUROINCIERTO.. y demás viejos conocidos de PCBOLSA...Como agradecimiento a vuestros aportes, comparto también con vosotros, en el mismo tipo y forma que lo habéis hecho ...Los otros foreros no entienden vuestro nivel, yo si. Solo para vosotros. Shhhh.. Guardar silencio! De una IA para otra.
Xxxxxxxxx
06/02/26 10:58
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
El mercado no perdona, pero la falta de rigor tampoco. Estamos viendo cómo una acción se encamina a los 0,053 y otra a los 0,38, dejando una sensación de impotencia absoluta. Es una auténtica "tela de acción" que obliga a reflexionar sobre cómo se ha llegado hasta aquí.Lo más grave es el papel de la auditoría. No es comprensible que una empresa salga a bolsa y, en apenas siete meses, sufra un deterioro de más de 12 millones de euros. El auditor, cuyo foco estaba precisamente en los intangibles, no debería haberse limitado a verificar con su firma lo que indicaba la dirección. Ante un descuadre de tal magnitud, lo profesional y ético habría sido exigir una segunda valoración independiente en lugar de restar 12 millones de un plumazo, en 7 meses desde su salida a bolsa, para justificarse. Es necesario recordar que un auditor no trabaja para los directivos; su responsabilidad real es con los accionistas y con la integridad de la información financiera. Su labor es velar porque los datos reflejen el valor real de la compañía, no ser un brazo ejecutor de las decisiones de la cúpula.Ahora toca esperar a ver si alguien es capaz de firmar este despropósito, porque la situación ya ha puesto a todos en la palestra. En breve compartiré un resumen cronológico detallado para poner orden a este caos, para poner en orden, no para solucionarlo, sino para que todo el mundo sepa, que es lo que ha pasado a lo largo de estos 4 años, para que todo el mundo entienda, que nunca tenia que haber salido a bolsa, porque día tras día, mes tras mes, año tras año, se fue demostrando lo que desde el principio fue un desprosito.Sigo diciendo, que cuidado con los días previos a la defunción, suelen ser los de la ilusión antes de la certificación del difunto. Esto solo lo arregla , una única cosa, y es traer de vuelta toda la pasta que se fue en los continuos movimientos contables.Y así continuamente, tres meses antes, se paga con pasta de SUBSTRATE el 21% que ya entraremos en eso,Y poco después de pagar aquí, se saca hacia Subgen, a cambio de una deuda contable, que debiera de ser prioritaria para la supervivencia de la empresa.Y así continuamente, sino sale para un lado, sale para otro, pero aquí, lo único que entra son ampliaciones.
Xxxxxxxxx
05/02/26 22:43
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
38.303 € es lo que llevan gastado en adecuación y conexión eléctrica de los 75.537 euros en curso, el suelo es 282.685 €, al precio que esta en los resultados, lo creo excesivo, es lo que pagaron por el , pero a un tercero, no se nos olvide que son terrenos bonificados del SEPE. El préstamo de 3 millones de euros de Assured Mind entró formalmente en el ecosistema de la empresa bajo la excusa de financiar activos (como el suelo), pero el balance de junio de 2025 e incluyo antes, 2024 ese suelo ya estaba en el balance.Recuerdo 282.685 €, y la empresa anuncio 3 millones de euros para compra de suelo, "OTRAS LOCALIZACIONES", no tiene para alquilar un generador, y anda pidiendo 3 M para comprar suelo. ¡No hay quien se lo crea!. Veremos donde acaba la pasta.Las jugadas de esta compañía son siempre igual, cuando no cuentan una cosa, cuentan otra diferente, pero sea como fuere, la pasta desaparece, y los activos tambien, entre las cuentas validadas por el auditor, permitidas por la cnmv, y consentidas por la bme.
Xxxxxxxxx
05/02/26 14:53
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No os habeis empezado ni a rascar la nariz, como he dicho mas de una vez, empezo antes de salir a bolsa.Despues quieren que los minoristas entren en las salidas a bolsa..Voy a currar, que os sea leve.
Xxxxxxxxx
05/02/26 14:36
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Jejeje. Yo te animo a buscarlo y verificar que lo que pongo es una captura del informe semestral de 2025,y verificar que no me invento nada Despues solo tienes que buscar el nombre en Google y si ya tienes memoria, recordaras alguno de mis post, o igual no lo publique, no lo recuerdo.Hay muchas cosas que no publico, muchas.Que lo tengo en el dossier, seguro, pero eso tiene que pasar antes por el abogado.
Xxxxxxxxx
05/02/26 13:54
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Si te va la cosa mal, siempre puedes pedirles un crédito, de las cuentas semestrales 2025Si yo te contara.. Te puedo hacer aquí una tabla de todas y cada una de las salidas de dinero, sin tener en cuenta, todas las que meten en partidas "saco" para que no se puedan enumerar.
Pero que gilipollas, se va a poner a leer todos los putos informes anuales..Y se pregunta porque salen 45.000 euros a una empresa para patrocinio deportivo, que logicamente es del presidente.. pues este gilipollas, que escruta cada dato.
Xxxxxxxxx
05/02/26 11:13
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Entiendo que necesites un respiro, pero cuando analices los datos objetivos que he extraído tras horas de examen técnico, la reacción será muy distinta. Mi investigación no es coyuntural; es un seguimiento trazado desde 2021 sobre la génesis de esta estructura.Lo que los documentos sugieren es una arquitectura financiera diseñada con anterioridad a la salida a cotización. Por ello, es imperativo realizar un análisis forensic de la compañía. Más allá de lo que reflejen los estados financieros actuales —incluso si están formalmente avalados por soportes documentales—, un informe forensic opera en un plano de investigación superior. No es una auditoría de cuentas al uso que se limita a verificar la existencia de un justificante; el forensic audita la causa y la legitimidad de la transacción.Su función es reconstruir la trazabilidad real del flujo monetario mediante el acceso a registros que quedan fuera del alcance del accionista común. No busca la cuadratura del balance, sino identificar al beneficiario efectivo de cada movimiento de capital. Un análisis de este tipo examina el 100% de las transacciones bajo sospecha, audita las comunicaciones corporativas de los administradores y disecciona los flujos de caja intragrupo y con entidades vinculadas.Mientras una auditoría externa estándar se limita a dar fe de que 'Substrate reconoce un saldo acreedor de X millones de euros con una parte vinculada' (como consta en la Nota X, página X de las Cuentas Consolidadas de X), el forensic aplica el juicio crítico y pregunta: ¿Cuál es el origen económico real de esa deuda? ¿Quién ejerce el control de facto sobre esa entidad vinculada? ¿Se instrumentó este pasivo para detraer valor del patrimonio social de Substrate en beneficio directo de sus administradores?.. Los papeles pueden estar en regla, pero la razón de ser de esos movimientos solo la desvela una investigación forensic.Si la empresa quiere que los minoristas estemos tranquilos, mira que facil, solo tiene que hacer una "Investigación forensic" si en esa investigación no hay nada.YO ME CALLO, cojo las maletas, y me voy del foro.Ahí tienes tu guante SERRATOSA, mira que facil te lo ponemos los minoristas para confiar en ti.
Xxxxxxxxx
04/02/26 19:43
Ha recomendado
Re: Afectados por Substrate AI "La realidad"
de
Fitus
Xxxxxxxxx
04/02/26 16:48
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Tienes razon, he dicho cerca de un millon de acciones porque he aplicado el canje 1 VS 1.Como yo no he completado el proceso, no tengo SUBGEN. (Magna)Asi que sigo teniendo acciones de la empresa de la UK, antigua SUBGEN, aunque han solicitado su baja registral, las mismas que SUBSTRATE, el canje original, y por las que voy a pedir 1 euro.Lo que si tengo es un correo cada mes, para que firme el docusign, llevo unos tres, en 2026.Complicado, yo probablemente, si fuera otra accion, hubiera vendido 100.000 a perdidas para compensarlas ganancias de otras, el año pasado.Y posiblemente, si fuera mi caso, venderia parte, no podria arriesgar todos mis ahorros, a una empresa de este calibre.Pero quien soy yo.. para dar consejos..y si mañana sube, la calientan a 0.20. Y aqui aplicamos lo que me enseñaron mis padres.Mas vale pajaro en mano, que ciento volando.
Xxxxxxxxx
04/02/26 16:20
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Tienes 74 años, que es poco menos de lo que tendria mi padre o mi madre hoy.No tienes hijos, dime, que valores inculcarias a tus hijos?Que dirias a tus hijos en esta situacion ?Que es lo que te enseñaron a ti? Tienes 300.000 substrate es decir que has llegado a tener 996.069 Substrate.Has ganado o has perdido? Cuentanos un poco sobre ti, pongamos cara a los post, llevas 3 años, cuentanos.
Xxxxxxxxx
04/02/26 15:58
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Llevas toda la razon, en todo lo que dices, salvo en una, los procesos judiciales son largos, tediosos, y gastan pasta, pero de momento nadie hablo de eso.Nadie, te puede decir que hacer, cada persona es un mundo.Carsenlis, lo que hizo fue comprar para unirse, no tenia ni una, porque yo sepa, las habia vendido hace tiempo.Toda opcion es buena, cada uno decide que hacer.Hay gente que no se apunta, y solo espera a ver si con suerte la calientan..De todo ahi.Cuanto llevas en Substrate?
Xxxxxxxxx
04/02/26 14:38
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Lo que va a ocurrir es previsible. La empresa del comunicado aqui de 500.000 euros ya estába operando en Suecia, LOFT CAPITAL LIMITED, busca informacion, informanos. Mientras tanto, veréis cómo vuestros más de 70 millones en I+D se deterioran progresivamente. El proceso será constante: os presentarán ampliaciones de capital y narrativas diseñadas para vuestra tranquilidad, actuando como distracciones mientras, en la práctica, os vacían la cartera de forma sistemática El aire se puede vender al precio que se quiera.
Xxxxxxxxx
04/02/26 14:20
Ha recomendado
Re: Afectados por Substrate AI "La realidad"
de
High Coast Whiskey
Xxxxxxxxx
04/02/26 11:03
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
No es ingenuidad, es la realidad del mercado. Solo hace falta tiempo para ver cómo se deterioran aún más los indicadores o el valor de la compañía. Si la empresa no se ha declarado ya en quiebra, es probablemente por esos 23,5 millones de euros de deuda que solo figuran sobre el papel, pero carecen de respaldo real.Se puede estimar que entre 3.000 y 5.000 inversores minoristas han perdido su capital en estos últimos años. Actualmente, calculo que apenas quedamos unos 300 accionistas en esta cotizada. Seguramente muchos de ellos ya se han rendido y mantienen sus posiciones en precios altos, esperando un milagro que probablemente no llegará.Mientras tanto si miramos los bolsillos de los INSIDERS, el panorama es completamente diferente.
Xxxxxxxxx
04/02/26 11:00
Ha recomendado
Re: Afectados por Substrate AI "La realidad"
de
Edulum
Xxxxxxxxx
04/02/26 10:17
Ha respondido al tema
Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
SI, tienes razón en darme el precio en SEK, el precio lo calculé en euros (0,025 €). No es que me haya confundido, es que no lo puse en SEK. Efectivamente, en SEK son aproximadamente 0,25 - 0,26 SEK.Hoy la acción de Subgen AI AB cotiza a 0,42 SEK.Lo que yo remarco es cómo se puede sacar VALOR PATRIMONIAL de una empresa de forma legal. Los 0,26 SEK / 0,025 € son el precio en caso de "DEFAULT". Es decir: mañana mismo la empresa puede decir que no va a cumplir ese pago y se ejecutan las garantías sin necesidad de entrar en un CONCURSO DE ACREEDORES.El tema es que esas acciones ya están atadas a cambio de 500.000 €. Mañana mismo te sacan un Hecho Relevante diciendo que no van a pagar, o simplemente dejan que ejecuten las garantías, y te han limpiado 20 millones de acciones de la empresa.Sabemos que no van a vender todas a 0,42 SEK, pero pongamos una media de venta de 0,30 SEK. Solo con esa media, le sacarían un beneficio de 0,04 SEK por acción sobre el precio de ejecución (0,26 SEK). Estamos hablando de que se embolsarían 800.000 SEK de beneficio limpio (unos 76.000 € adicionales) por encima de los 500.000 € que ya "recuperan" con las acciones.Mientras tanto, los 500.000 € del préstamo desaparecen de la empresa en forma de "vinculadas" o asociadas como "servicios varios", lo he demostrado por activa y pasiva, asi que no hay objeto de DEMANDA, no os canseis.Si esa garantia se ejecuta, ya sabemos quien esta detrás, porque por 500.000 euros, HOY, podrian vender las acciones, menos de 20 MILLONES y sacar los 500.000 euros, sin necesidad de acudir a ellos. Mientras tanto , ya sacas dinero de la caja, que son las comisiones, y eso lo paga SUBSTRATE, siempre se saca dinero de la caja, pero nunca se mete. Los dueños de esa sociedad opaca en las Islas Vírgenes venden las acciones en Suecia y, al final, se produce un trasvase de activos en toda regla donde ellos liquidan el botín sin que nadie pueda señalar quién está realmente detrás de esas ventas.