Rumores de mercado.

113 respuestas
Rumores de mercado.
4
suscriptores
Rumores de mercado.
Página
2 / 8
#16

Los inversores criptográficos "deberían estar preparados para perder todo su dinero"


¿Está pensando en invertir en una criptomoneda? Esté preparado para perder todo su dinero. 

Ese es el mensaje de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, que el lunes advirtió que las inversiones y los productos crediticios relacionados con las criptomonedas conllevan “riesgos muy altos”.


“La FCA es consciente de que algunas empresas están ofreciendo inversiones en cryptoassets, o prestar o inversiones relacionadas con cryptoassets, que prometen altos rendimientos”, el regulador de servicios financieros dijo . “Si los consumidores invierten en este tipo de productos, deben estar preparados para perder todo su dinero”.


La advertencia de la FCA se produce en medio de una enorme volatilidad en el mercado de las criptomonedas. Bitcoin y otras monedas virtuales se desplomaron el lunes, eliminando unos $ 170 mil millones del valor total de todas las criptomonedas combinadas.


Bitcoin había subido a nuevos récords la semana pasada, subiendo hasta $ 41,973. Los inversores ven cada vez más el activo digital como una cobertura contra la inflación, similar al oro, en tiempos de estímulo sin precedentes por parte de los gobiernos.

Pero el salvaje aumento de bitcoin ha llevado a algunos comentaristas a advertir que podría ser una burbuja de mercado que probablemente estallará pronto. La criptomoneda más valiosa del mundo se ha disparado más del 300% en los últimos 12 meses. Bank of America lo llamó la ” madre-de-todas-las-burbujas ” en una nota reciente.

“El regulador está claramente preocupado de que los altos riesgos que ya son inherentes a los criptoactivos se ven agravados por la actividad fraudulenta, así como por las empresas no reguladas que se dirigen a los consumidores con material de marketing que destaca las recompensas, pero no la desventaja potencial, de invertir en criptoactivos”, Laith Khalaf , dijo un analista financiero de AJ Bell, en una nota el lunes.

La FCA se ha vuelto más dura con las criptomonedas recientemente, prohibiendo la venta de derivados criptográficos a inversores minoristas. El regulador, que introdujo un nuevo registro para las empresas de criptoactivos , advirtió que las empresas que operan sin registro están cometiendo un “delito”.

“Al igual que con todas las inversiones especulativas de alto riesgo, los consumidores deben asegurarse de comprender en qué están invirtiendo, los riesgos asociados con la inversión y las protecciones regulatorias que se apliquen”, dijo la FCA.

“Para inversiones relacionadas con criptoactivos, es poco probable que los consumidores tengan acceso al Financial Ombudsman Service (FOS) o al Financial Services Compensation Scheme (FSCS) si algo sale mal.

“Los consumidores deben tener cuidado si se les contacta de la nada, si se les presiona para que inviertan rápidamente o si les prometen rendimientos que suenan demasiado buenos para ser verdad”.








No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#17

Movimientos venta activos telefónica..


 Telefónica. Según el diario Expansión, Telefónica y Vodafone habrían modificado varios puntos relevantes sobre el pacto de accionistas en CTIL, filial compartida al 50% que aglutina las torres de telefonía móvil de las dos compañías en Reino Unido, la más grande del país con 14.200 emplazamientos.


Los cambios principales implicarían la posibilidad de vender su participación a un tercero, la entrada de nuevos inquilinos en las torres y el desarrollo de nuevos emplazamientos para dar más densidad a la red. Vodafone ya habría alcanzado un acuerdo con Vantage Towers, su filial de infraestructuras, mientras que Telefónica podría hacer lo propio con Telxius, tal y como hizo en Alemania. Además, según el nuevo acuerdo, CTIL podría dar entrada a nuevos inquilinos, aparte de Telefónica y Vodafone, para rentabilizar más los activos.


Valoramos favorablemente dicho cambio, ya que permitiría a Telefónica poner en valor dichas torres y desconsolidar deuda. P.O. 5,7 eur. Sobreponderar.






No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#18

Carrefour: la canadiense Couche-Tard explora su compra


Alimentation Couche-Tard, el grupo canadiense de tiendas de conveniencia, ha iniciado "conversaciones exploratorias" con el gigante francés de la distribución minorisa Carrefour para una posible combinación "amistosa" de ambos negocios, según han confirmado las dos empresas. La noticia ha provocado que Carrefour se dispare en bolsa (+10%).

"Carrefour ha sido abordado, de manera amistosa, por Alimentation Couche-Tard, respecto de un proyecto de combinación. Las discusiones son muy preliminares", ha señalado la compañía francesa.

Por su lado, el grupo canadiense propietario de la cadena Circle K, ha destacado el carácter “amistoso” de una potencial transacción, cuyos términos y condiciones no se han discutido todavía, añadiendo que en esta fase de los contactos exploratorios entre las compañías no hay nada seguro sobre si desembocarán en algún tipo de acuerdo o transacción.

La adquisición de Carrefour impulsaría la presencia del grupo canadiense en Europa y Latinoamérica, además de incrementar la diversificación de su negocio de tiendas de conveniencia con la incorporación de establecimientos de gran formato.

Carrefour cuenta con una red de 12.300 tiendas y alrededor de 320.000 trabajadores en más de 30 países. La capitalización bursátil de la compañía gala ronda los 14.000 millones de euros.

Alimentation Couche-Tard posee una red de más de 14.200 establecimientos en todo el mundo, incluyendo 9.261 tiendas en Norteamérica, con unos 109.000 empleados, así como otras 2.772 en Europa, principalmente en los países escandinavos, bálticos y Polonia, con unos 22.000 trabajadores. Asimismo, dispone de otros 2.220 establecimientos en una quincena de países operados mediante acuerdos de licencia bajo la enseña Circle K.

La capitalización bursátil del grupo canadiense supera los 46.000 millones de dólares canadienses (29.600 millones de euros) tras cerrar este martes con una caída del 2,22%.

Si este acuerdo se completa, sería, en palabras de los analistas de Shore Capital Markets, un “verdadero mega evento en el mundo de la alimentación y la conveniencia”.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#19

Santander podría pagar en mayo dividendo...


Santander ha sido uno de los bancos que más ha reclamado el reparto de dividendos. 

De hecho, en octubre su junta de accionistas aprobó un dividendo de 0,10 euros con cargo a 2020. 

De ese abono es posible que el banco pague una parte (unos 7 céntimos) antes de mayo, para lo que ha solicitado autorización ahora, y otra parte en octubre, una vez que el BCE levante previsiblemente todas las restricciones al pago del dividendo.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#20

Posible plan de estímulo de 2 billones de dólares


Joe Biden, presentará un nuevo programa de estímulo de 2 billones de dólares esta tarde.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#21

Biden dispara un bazuca contra la pandemia de 1,9 billones, sin subidas de impuestos


Teníamos el rumor.. ya tenemos la noticia:

1,9 billones de dólares (1,5 billones de euros) es el importe del paquete de ayuda económica que el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, prevé inyectar en la economía desde el minuto cero en el Despacho Oval para hacer frente a la crisis económica provocada por la crisis del coronavirus, que ha dejado más de 23 millones de casos y 388.000 fallecidos en el país.

 Los expertos valoran positivamente que no contemple subidas de impuestos en la primera fase, pero ponen en tela de juicio el gargantuesco déficit que generará, ya que se basará, con toda probabilidad, en una nueva emisión de deuda.

"Durante esta pandemia, millones de estadounidenses, sin tener la culpa, han perdido la dignidad y el respeto que conlleva un trabajo" ha comenzado Biden en una comparecencia celebrada en Delaware, en la costa este de Estados Unidos, con la presencia también de la que será su vicepresidenta, Kamala Harris.

El futuro jefe de la Casa Blanca ha anunciado un nuevo plan de rescate y de recuperación formado "por dos pasos", el segundo de los cuales, ha dicho, será detallado el mes próximo durante su primera comparecencia ante el Congreso, pero ha avanzado que a través de una serie de "inversiones históricas" se prevé la creación de 18 millones de puestos de trabajo.

"Nada de ello parece estar financiado por aumentos de impuestos, por lo que se avecina otro torrente de emisión de bonos", señala Jeffrey Halley, analista de Oanda. Estos estímulos se sumarán a los casi 4 billones de dólares que la administración del presidente Donald Trump ya ha gastado durante la pandemia, "todo ello financiado por la deuda", prosigue. "La administración republicana tenía un déficit de un billón de dólares incluso antes del Covid-19, así que el déficit no es sólo un problema de los demócratas", redondea.

LAS PRINCIPALES INVERSIONES

Según informa Europa Press, dentro de ese plan se contemplan unos 400.000 millones (330.000 millones de euros) para la creación de un programa nacional de vacunación, con el que se espera alcanzar a unos 50 millones de personas, y a la reapertura de colegios y centros educativos durante sus primeros 100 días en el Despacho Oval.

Además se destinarán unos 350.000 millones de dólares (290.000 millones de euros) para gobiernos locales y estatales, mientras que el resto del dinero irá directamente al bolsillo de los ciudadanos estadounidenses afectados por la crisis, a través de pagos de hasta 1.400 dólares (1.150 euros) y otras ayudas en materia de vivienda, o programas de nutrición infantil, para las familias con pocos recursos, así como para las pequeñas y medianas empresas afectadas por la caída de ingresos.

El anuncio de Biden es sólo la primera etapa de su plan de gastos. Lo siguiente será el "New Deal" para impulsar la economía de Estados Unidos. "Eso también será varios trillones, uno pensaría. Estoy a favor de la inversión anticíclica del gobierno, especialmente cuando la deuda es tan barata. Pero el próximo plan del Sr. Biden casi seguro que requerirá aumentos de impuestos para pagarlo", comenta Halley







No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#22

El plan de gastos de Biden podría recrear las condiciones previas al colapso de 1929


El plan de gastos Covid del presidente electo Joe Biden podría recrear las condiciones financieras vistas en el período previo al colapso de Wall Street en 1929, según un administrador de fondos de cobertura, con el aumento de la inflación potencialmente responsable de estallar una burbuja bursátil ”épica”.


Los comentarios se producen poco después de que Biden describiera los detalles de un paquete de rescate de 1,9 billones de dólares diseñado para apoyar a los hogares y las empresas durante la pandemia del coronavirus.


David Neuhauser, director gerente del pequeño fondo de cobertura Livermore Partners, con sede en Chicago, dijo que el plan de gastos de Biden parecía ser un intento de imitar los “rugientes años 20” al hacer que las personas regresen a la fuerza laboral rápidamente.

“Pero cuidado, los ’20 rugientes’ llevaron al desplome de la bolsa de valores de 1929 y la Gran Depresión. Entonces, tenga cuidado con lo que desea ”, agregó.


Si es aprobado por el nuevo Congreso controlado por los demócratas, el “Plan de Rescate Estadounidense” incluye $ 1 billón en ayuda directa para los hogares, $ 415 mil millones para combatir el virus y aproximadamente $ 440 mil millones para las pequeñas empresas.
“No solo tenemos un imperativo económico de actuar ahora, creo que tenemos una obligación moral”, dijo Biden el jueves, cuando anunció su plan desde su sede de transición en Delaware.

El exvicepresidente asumirá el cargo el 20 de enero.

Cuando se le preguntó si los inversores deberían preocuparse de que el plan de gastos del presidente electo pudiera conducir a un evento como el colapso de la bolsa de valores de 1929, Neuhauser respondió: “Eso creo”.


“Están viendo este gasto de déficit masivo de $ 1 billón debido a una pandemia que, por supuesto, ha detenido al mundo en los últimos nueve meses y los objetivos, por supuesto, son: ‘Vamos a obtener una vacuna (y) vamos a salir adelante esto ’”, dijo Neuhauser a“ Squawk Box Europe ”de CNBC.

“Todavía no conocemos la dinámica en cuanto a la rapidez con que lo superamos. Tampoco sabemos cómo será el crecimiento global en los años futuros ”.

A raíz de la caída del mercado de valores del 29 de octubre de 1929 , el S&P 500 cayó un 86% en menos de tres años y no superó su pico anterior hasta 1954.

Neuhauser citó las expectativas de que el PIB (producto interno bruto) de EE.UU. podría crecer un 6% en 2021, pero advirtió que es probable que el crecimiento se normalice a una tasa de entre el 2% y el 3% en los años siguientes. Un envejecimiento demográfico de Estados Unidos y una enorme deuda corporativa y gubernamental también significaría que es probable que sea un “camino difícil por delante”, dijo.

Sin embargo, la opinión de Neuhauser no es un consenso. James Sullivan, jefe de investigación de acciones de Asia ex Japón en JPMorgan, dijo a CNBC el viernes que el plan de Biden llegó a más del doble de la cantidad esperada por el banco.

Como tal, fue una “sorpresa positiva” para el mercado, así como para los niveles generales de crecimiento económico de Estados Unidos en los próximos años.

Por otra parte, los analistas de Goldman Sachs en una nota el viernes aumentaron sus estimaciones de gasto fiscal en los EE.UU. por las noticias.

Señalaron que la propuesta de Biden fue más allá de lo que esperaban en pagos de estímulo individual, beneficios de desempleo, ayuda fiscal estatal y fondos de salud pública, pero enfatizaron que enfrentaba obstáculos para pasar por el Congreso.

“El mercado está tratando de averiguar con qué narrativa deberían seguir. Y durante los últimos nueve meses, casi en línea recta, ha aumentado en términos de mercados de valores ”, dijo Neuhauser.

“Creo que lo que termina sucediendo es que (allí) se incorporará mucho en el mercado y (nosotros) eventualmente comenzaremos a ver que los factores de inflación se afianzan. Esas son las cosas que finalmente hacen estallar la burbuja épica ”.

A principios de esta semana, los datos mostraron que los precios al consumidor de Estados Unidos aumentaron en diciembre en medio de un repunte en el costo de la gasolina, pero la inflación subyacente se mantuvo relativamente moderada.

 El Departamento de Trabajo de Estados Unidos dijo el miércoles que su índice de precios al consumidor subió un 0,4% el mes pasado después de haber ganado un 0,2% en noviembre.

En los 12 meses hasta diciembre, el IPC aumentó un 1,4% después de haber subido un 1,2% en noviembre. Las cifras coincidieron en líneas generales con las expectativas de los economistas.







No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#23

Santander-Sabadell: comienza el ataque final


La operación para que Santander se haga con Banco Sabadell parece haber entrado en su estadio final y podría se que en las próximas semanas el banco cántabro haga una oferta muy a la baja, como le suelen permitir en España

La exposición de Banco Sabadell al ataque constante de las posiciones bajistas pone el foco en la situación que se vivió desde finales de 2016 hasta junio de 2017 con el Banco Popular. En concreto, estos ataques al valor de la entidad catalana ya se están haciendo demasiado constantes como para no pensar que pudiera haber una estrategia perfectamente planificada para que, finalmente, sea el Santander quien haga una oferta a precio de derribo por el banco catalán para quedarse con su negocio y obtener importantes beneficios de cara a la gran operación que podría estar puesta ya en marcha para la fusión con un gran banco internacional, previsiblemente el HSBC.

Una de las posiciones bajistas que fueron muy activas en contra del valor del Popular fue Samlyn Capital y, casualmente, en la actualidad, según los registros de la CNMV, está ya ocupando un 1,87% del valor del Sabadell, un porcentaje muy similar al que ya ocupó con la entidad resuelta y vendida al Santander por un euro en 2017.

Tal y como publicamos en Diario16, fue la propia Ana Patricia Botín la que se acercó a Josep Oliú, presidente del Sabadell, para hacerle una oferta. Sin embargo, fue tan ridícula que en el banco catalán ni se molestaron en iniciar conversaciones para iniciar un proceso de fusión o compra.

Fuentes financieras consultadas por Diario16 han indicado que Santander podría estar dispuesto a hacer un desembolso máximo por la entidad catalana de 320 millones de euros. Es decir, que se confirmaría que el banco cántabro sólo se haría con el Sabadell a precio de derribo. ¿Habría dado ya el BCE su placet a la operación, sobre todo con Luis de Guindos en la vicepresidencia del supervisor europeo?

Esto es lo que hace saltar todas las alarmas, que el Santander ya pudiera estar planteando un escenario en que el BCE se viera obligado a iniciar un procedimiento de resolución contra el Sabadell, algo que, en principio, sería muy complicado por los datos de solvencia y liquidez de la entidad catalana. Sin embargo, que en el sector financiero ya se esté hablando de cifras concretas indica que el banco cántabro podría ya estar planteando una situación crítica, tal y como ocurrió con el Banco Popular en 2017, cuando, dos semanas antes de que la JUR resolviera a la entonces sexta entidad financiera de España, el Consejo de Administración de la entidad presidida por Ana Patricia Botín aprobó el Proyecto Neptuno, es decir, la compra del Popular sólo en un escenario de resolución por un valor no superior a los 200 millones de euros.

¿Eso es lo que se pretende ahora? Cuando suena la palabra resolución asociada al Santander, el banco correspondiente debería ponerse en guardia porque «cuando las barbas de tu vecino veas afeitar…». Los cambios en la cúpula del banco catalán tras el fracaso de las negociaciones con BBVA muestran que se ha buscado a un consejero delegado con experiencia en banca comercial, César González-Bueno, que fue CEO de ING España y Portugal, además de creador de EVO Banco hasta su venta a Abanca. Por otro lado, ya se encontraba dentro de la estructura del Sabadell desde el mes de marzo de 2020. Esta decisión, a diferencia de otros casos recientes, no beneficia en nada al Santander.

El Santander está demasiado acostumbrado a recibir «regalos» que aumenten sus activos y hay muchas similitudes con lo que le ocurrió al Popular como para que en el Sabadell no estén alerta a lo que pudiera ocurrir en las próximas semanas o meses.

La entidad catalana está sufriendo constantemente los mismos ataques bajistas y por parte de los mismos fondos que ya hicieron fortuna con el Popular e, incluso, con Bankia. El más activo, como decimos, en las últimas semanas está siendo Samlyn Capital.

La CNMV, por su parte, está actuando del mismo modo que con el Popular cuando permitió la actuación de las posiciones bajistas AQR Capital Management; Oceanwood Capital Management; Samlyn Capital; Lansdowne Partners; Melqart Asset Management y, sobre todo, BlackRock (que era accionista de Popular y se convirtió en uno de los máximos accionista del Santander tras la resolución) y Marshall Wace (que forma parte de JP Morgan).

Por otro lado, el Popular fue resuelto con un valor en bolsa de 0,32 euros, mientras que el Sabadell llegó a tener una cotización de 0,25 el día 25 de octubre de 2020, lo que le dejaba a tiro de OPA. Ayer cerró en 0,39 euros.

Sin embargo, el Santander se enfrenta a una situación muy diferente a la del Popular, puesto que Sabadell no tiene problemas de liquidez y su solvencia está más que probada, más bien al contrario, es una entidad saneada que cumple con holgura las ratios normativas de capital. Además, sus gestores tienen una idea muy clara de cómo gestionar un banco comercial y no tienen a un presidente, Emilio Saracho, obsesionado con venderlo al precio que fuera, incluso llevándolo a la resolución.

Los diferentes departamentos y el Consejo de Administración del Sabadell deberían estar muy atentos a la evolución de la liquidez, porque el Popular esa solvente y viable, como reconocieron los peritos del Banco de España, pero cayó por una fuga de depósitos provocada, principalmente, por una estrategia diabólica que generó el pánico entre los depositantes y clientes, además del lamentable espectáculo de ver cómo las administraciones públicas se encargaron, retirando sus depósitos, de llevar a una entidad solvente a la resolución que, por cierto, es el escenario que el Santander siempre maneja. Esperemos que no tengamos que vernos obligados a escribir cuatro años más con otra operación diabólica.

Con un valor en bolsa similar al que tenía el Popular y el ofrecimiento al Banco de España, ¿se está preparando una nueva operación de rescate encubierto al Santander? Diferentes analistas económicos ya lanzaron globos sonda aseverando que la mejor fusión para el banco catalán sería con el Santander. Posiblemente, sea este el modo en que se va preparando al mercado para, de repente, anunciar que la entidad cántabra se queda con el Sabadell y, para ello, apuntar la necesidad de una macro ampliación de capital con la que sufragar la situación de la que todo el mundo sospecha pero que nadie se atreve a confirmar.

Ante una situación en la que el Santander ya ha mostrado interés por Sabadell, tanto el señor Oliu como el resto de los miembros ejecutivos del Consejo y la alta dirección tendrán que estar muy atentos al Gobierno, porque ya no está Luis de Guindos, como en la resolución del Popular, pero está Nadia Calviño, lo cual es, quizá, más peligroso.

El hecho de que el Ejecutivo haya cambiado no garantiza nada, más bien al contrario, sobre todo estando el Santander y Ana Patricia Botín de por medio, porque ni el presidente Sánchez ni, por supuesto, el vicepresidente Iglesias –que parece haber cambiado su posición respecto a la presidenta del banco cántabro desde el debate electoral para acá, por más que en televisión diga que «los ricos y poderosos son peor de lo que yo imaginaba»– van a hacer nada para evitar un nuevo rescate encubierto al Santander.

Hay que tener en cuenta un factor muy importante respecto al modo en que Grupo Santander ha ido creciendo en los últimos años, tanto en España como en el resto del mundo. Desde la fusión con el Central Hispano, el banco cántabro no ha vuelto a realizar ninguna operación de fusión, sino que ha ido creciendo a golpe de compras, más o menos exitosas, o de adquisición de entidades a través de resoluciones, como fue el caso de Popular y Banesto, en este caso, incluso permitiéndose por parte del Banco de España la presentación de una oferta sin la firma de Emilio Botín.

Si lo que afirman los analistas fuera totalmente acertado respecto a las posibilidades de una unión Santander-Sabadell y las cuentas del banco cántabro reflejaran la realidad, la operación para la entidad presidida por Ana Patricia Botín tendría un valor no superior a los 2.500 millones de euros, una cifra que, en base a los resultados anunciados en el tercer trimestre, estaría muy al alcance de la mano. ¿Por qué no lo hace y presenta una OPA? Es lo más sencillo, justo y no dejaría millones de víctimas como ocurrió con el Popular. Sin embargo, es más fácil sobrevivir a golpe de rescate encubierto.  




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#24

Los Juegos Olímpicos de Tokio serán suspendidos


Según The TImes, el gobierno japonés del país habría decidido suspender los Juegos Olímpicos de Tokio de este próximo verano por el Coronavirus.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#25

Cellnex terminará siendo comprada por....


Cellnex terminará siendo comprada por American Tower Corporation (ATC), según anticipan los expertos de JPMorgan en uno de sus últimos informes sobre la compañía, especializada en la gestión de torres de telecomunicaciones para las principales operadoras europeas.

Estos expertos contemplan "la posibilidad de que ATC considere ahora una posible oferta por la propia Cellnex", una transacción con la que el mercado "ha especulado mucho", pero que ni la compañía estadounidense ni Cellnex han comentado.


Las acciones de Cellnex cotizan en niveles de 47 euros, tras marcar el año pasado un máximo histórico por encima de 57 euros. Los analistas de JPMorgan han elevado su valoración hasta 73,50 euros por acción, por lo que anticipan un potencial alcista del 55% para los próximos doce meses.

Aunque especifican que una oferta de compra por parte de American Tower tal vez tarde un tiempo en articularse, consideran "factible" que la compañía estadounidense "pueda (con el tiempo) considerar una oferta por Cellnex".

ATRACTIVOS ESTRUCTURALES

JPMorgan reconoce que "la rotación de valores" que se ha producido en el mercado desde el anuncio de la vacuna de Pfizer, ha resultado "dolorosa" para Cellnex. Aún así, mantiene su apuesta porque sus "atractivos estructurales permanecen intactos.


"Las acciones de Cellnex han tenido un rendimiento inferior al sector en un 23% desde que alcanzaron sus máximos de finales de octubre de 2020", destacan. Para explicar este comportamiento, señalan que el mercado tiene "dudas" sobre el éxito de la gran operación anunciada con Hutchison, valorada en 10.000 millones de euros.

Además, los inversores han visto como una amenaza para Cellnex que American Tower haya comprado a Telefónica las torres de telecomunicaciones de Telxius, en otra gran operación de 7.700 millones de euros.

No obstante, JPMorgan señala que la operación con Hutchison se cerrará en los términos acordados y que Cellnex está "bien posicionado" para la competencia de ATC, porque su "modelo de negocio es único". Además, sus analistas consideran que ambas compañías, finalmente, protagonizarán una operación corporativa.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#26

Traders profesionales se posicionan fuertemente cortos Eurostoxx 50

La estructura técnica del Eurostoxx 50 sugiere continuación de las caídas en el corto/medio plazo, con un primer objetivo en los 3.500 puntos, y un segundo objetivo en los 3.400 puntos, cercanías de la directriz alcista de largo, y de la anterior zona de control.


Hay traders profesionales  se han puesto cortos de forma importante en las inmediaciones de los 3.600 puntos. Precaución.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#27

El BCE tiene herramientas para contrarrestar la apreciación del euro si fuera necesario


 El BCE tiene herramientas para contrarrestar la apreciación del euro si fuera necesario

 (¿y a que están esperando para usarlas?)

Comentarios del responsable de la formulación de políticas del BCE, Klaas Knot: "El BCE supervisa el fortalecimiento del euro. El BCE adopta una visión holística de las condiciones de financiación". Los comentarios están castigando al euro en los últimos minutos, con el euro dólar cayendo a 1.2120 actualmente.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#28

GameStop se dispara otro 60%, el interés de los aficionados no muestra signos de disminuir


Las acciones de GameStop subieron otro 60% el miércoles en las operaciones previas al mercado, impulsado por mayor interés entre los inversores aficionados que han elevado el precio de la acción en un 700% durante las últimas dos semanas. Pero algunos fondos de cobertura se han negado a ceder en sus apuestas bajistas, con datos analíticos de FIS que muestran que los inversores acumuló $ 2.200 millones en apuestas bajistas en el minorista de videojuegos de EE.UU.: un enorme 20% de su capitalización de mercado.


Mientras tanto, las acciones de Wallstreetbets de Reddit El grupo de discusión respaldaba a la empresa, compraba acciones y opciones de compra sobre la acción.


Una euforia similar ha impulsado a BlackBerry y Nokia.

Mientras tanto, en Europa, acciones de Evotec y Varta se disparaban al alza por rumores de que Melvin Capital Management iba a verse obligado a deshacer sus posiciones cortas para cubrir pérdidas en sus otras apuestas bajistas, incluida GameStop.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#29

La UE prohibirá la exportación de vacunas si las farmacéuticas incumplen los contratos


La Comisión Europea (CE) ha creado un mecanismo "de emergencia" que le permitirá controlar y bloquear las exportaciones a terceros países de vacunas contra el Covid-19 producidas en el territorio de la Unión Europea (UE).

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#30

AstraZeneca ofrece a la UE un extra de 8 millones de dosis de la vacuna en el primer trimestre


AstraZeneca habría ofrecido a la Unión Europea un extra de 8 millones de dosis de la vacuna en el primer trimestre después de recortar en un 60% las entregas planeadas a 31 millones de dosis, según una fuente de la UE.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar