Rumores de mercado.

Las acciones de Intel se desploman un 25% en el 'premarket' de Wall Street después de que la compañía haya decepcionado al mercado con sus previsiones para el cuarto trimestre por la continua debilidad en el negocio de PC.

Así, ahora espera un beneficio por acción (BPA) ajustado de 25 centavos sobre ingresos de entre 15.000 y 16.000 millones de dólares, por debajo de las estimaciones de los analistas, que proyectaban ingresos de 17.100 millones de dólares y un BPA de 43 céntimos.

"Vemos que la desaceleración del PC continuará al menos durante la primera mitad del próximo año", ha dicho David Zinsner, jefe financiero de Intel. "Seguiremos realizando inversiones disciplinadas en capacidad y capital de trabajo para aumentar la oferta y apoyar el crecimiento futuro".

En cuanto a los resultados del tercer trimestre, la compañía ha obtenido un beneficio neto de 3.320 millones de dólares, un 18,3% menos que los 4.063 millones de dólares registrados en el mismo periodo del ejercicio previo. Esto se traduce en un BPA de 0,63 dólares o 0,52 dólares ajustados, inferiores a los 0,40 dólares anticipados por el consenso.

Los ingresos de Intel, por su parte, han alcanzado los 16.513 millones de dólares, lo que supone un crecimiento interanual del 21%, en línea con lo anticipado por los expertos.

Sin embargo, las ventas del grupo de computación cliente e IA física han caído un 5%, hasta 8.100 millones de dólares, incluso cuando la facturación por centros de datos e IA ha aumentado un 78% hasta 7.300 millones.

"A pesar de las dificultades a corto plazo en la industria de las PC, la demanda de nuestras CPU se mantiene sólida, lo que refuerza nuestra confianza en las oportunidades de crecimiento a largo plazo para nuestro negocio", ha señalado Lip-Bu Tan, CEO de Intel.

"Nuestra prioridad inmediata es desbloquear un suministro adicional para satisfacer la extraordinaria demanda de nuestra familia Xeon, al tiempo que fortalecemos nuestra cartera de productos y nuestra hoja de ruta. Estamos actuando con urgencia y determinación para aprovechar estas oportunidades y lograr un crecimiento sostenible y valor a largo plazo para los accionistas", ha añadido.

El margen bruto se ha ubicado en el tercer trimestre del año en el 43%, lo que refleja una mejora de 4,8 puntos porcentuales desde el 38,2% registrado entre julio y septiembre del año pasado.

Los analistas de Bankinter valoran que "los resultados son positivos, pero las guías para el próximo trimestre son débiles afectadas por el menor crecimiento esperado en el segmento de chips para PCs. En el lado positivo las cifras de crecimiento del segmento de Centros de datos siguen siendo buenas (+78%) así como las de Fabricación de chips (+58%)".

"Consideramos que, pese a la debilidad de las cifras, el recorte de las acciones resulta excesivo considerando que la compañía continúa presentando fuertes crecimientos especialmente en los segmentos de negocio que presentan mayor potencia", concluyen en Bankinter.

El Nasdaq ha encontrado compradores en una zona técnica relevante, pero todavía necesita demostrar que puede sostener la recuperación. Según el análisis de Itai Levitan en investingLive, los futuros E-mini del Nasdaq 100 descendieron desde los 31.616,50 puntos de octubre hasta 26.366,50: una pérdida de 5.250 puntos, equivalente al 16,61%.

Desde ese mínimo rebotaron hasta aproximadamente 27.159 puntos. La reacción resulta significativa, aunque apenas recupera el 15% del descenso previo. La estructura general continúa dañada y el rebote inicial aún no confirma un cambio de tendencia.

Levitan identifica dos antiguos máximos en 26.349 y 26.399 puntos, prácticamente coincidentes con el último mínimo. Esa proximidad refuerza el interés de una zona donde anteriores resistencias podrían estar actuando como soporte.

Su defensa permitiría construir una recuperación más consistente. Una ruptura clara, en cambio, debilitaría la hipótesis de estabilización y obligaría a reconsiderar el riesgo de nuevas caídas.

Mapa de niveles técnicos del futuro Nasdaq 100:

Referencias del análisis de Levitan · Esquema sin escala temporal
27.825 / 27.680 / 27.475 / 27.340
Objetivos sucesivos del escenario alcista.

27.200 — Umbral de mejora inmediata.
26.850–27.200 — Zona de decisión.
26.850 — Umbral de deterioro inmediato.

26.720 / 26.625 / 26.415
Referencias inferiores si se reanudan las ventas.
26.350–26.400 — Soporte histórico principal.
26.325 — Objetivo condicionado a perder ese soporte.

El escenario constructivo de Levitan exige una negociación sostenida por encima de 27.200 puntos. Superar brevemente esa referencia sería insuficiente: los compradores deberían conservar el terreno recuperado cuando reaparezca la oferta.

Por debajo de 26.850 puntos, aumentaría el riesgo de deterioro del rebote. Entre ambos niveles, el analista considera que falta una señal direccional suficientemente clara. Estas referencias corresponden al futuro de diciembre de 2026 y pueden diferir de las del índice al contado.

El análisis incorpora una revisión preliminar de 337 compañías: solo alrededor del 35,3% registró reacciones positivas a sus resultados. Son estimaciones provisionales, pero apuntan a un mercado exigente con las expectativas empresariales.

También destaca una distinción dentro de la inteligencia artificial: moderar el gasto en infraestructura podría mejorar el flujo de caja de algunas grandes plataformas, mientras reduciría las expectativas de demanda de sus proveedores. El efecto dependerá de la posición de cada empresa en la cadena de inversión.

Levitan sitúa además el informe de empleo estadounidense entre los catalizadores capaces de alterar este mapa técnico. Para nosotros, será relevante observar si las compras mantienen su fuerza después de los datos y durante la sesión regular.

Este producto es complejo y se considera no conveniente para mí. No he sido asesorado en esta operación.

Fuente wallstengine en X 
Saludos 

Un rebote intenso después de una caída brusca puede ofrecer una sensación prematura de estabilidad. Jonathan Krinsky, analista de BTIG, advierte de que la secuencia reciente de las acciones con fuerte momentum y elevada beta encuentra precedentes históricos poco favorables.

Según recoge Jamie Chisholm en MarketWatch, este grupo de valores se ha convertido en uno de los factores dominantes del mercado. Su comportamiento combina tendencias de precios pronunciadas con una gran sensibilidad a los movimientos bursátiles.

El momentum describe la persistencia de una tendencia de precios. La beta mide la sensibilidad de un activo frente a un índice de referencia: una beta elevada suele implicar movimientos más amplios que los del mercado, aunque no equivale exactamente a su volatilidad total.

Cuando ambas características coinciden, las subidas pueden ser especialmente intensas. También pueden serlo las correcciones. El grupo seguido por Krinsky perdió más de un 10% en una sola sesión el jueves pasado, antes de recuperar parte del terreno cedido.

Para poner el movimiento en perspectiva, Krinsky examinó episodios en los que una caída diaria del 10% estuvo seguida de una subida de al menos el 5% en alguna de las tres sesiones posteriores.

El patrón examinado por Krinsky:

Primera señal: caída diaria del 10%:

Un movimiento de venta especialmente intenso en el factor analizado.


Segunda señal: rebote diario de al menos el 5%:

Dentro de las tres sesiones de negociación siguientes.
Esquema de los criterios del estudio descrito en MarketWatch. No representa una serie de cotizaciones.

La conclusión del analista es que los resultados posteriores fueron muy volátiles y mostraron una marcada inclinación negativa. Su observación más relevante es que ninguno de los episodios examinados señaló el mínimo definitivo de la corrección o del mercado bajista.

La advertencia cuestiona la idea de que la fuerza del rebote sea suficiente para confirmar un suelo. Una recuperación rápida puede coexistir con un proceso de ajuste todavía abierto.

Sin embargo, el extracto disponible no detalla el tamaño de la muestra, las fechas de los episodios ni los horizontes de rentabilidad. Por ello, no permite asignar una probabilidad concreta a nuevas caídas ni trasladar automáticamente el resultado de este factor al conjunto de la bolsa.