Acceder

Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

33,5K respuestas
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
83 suscriptores
Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Página
1.887 / 2.275
#28291

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Sabe a tan poco.....
#28292

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Jajaja, el caso es asustar...
Espero que no se les ocurra mezclar un ébola con la spike del covid.
Supongo que es lo típico que siguen haciendo en los laboratorios biológicos de clase 4:


https://es.wikipedia.org/wiki/Nivel_de_bioseguridad#Nivel_de_Bioseguridad_4


Nivel de Bioseguridad 4


Este nivel es el que se utiliza para trabajar con agentes biológicos que representan un alto riesgo individual de contagio y que además son muy perjudiciales para la vida. Los agentes nuevos que tienen un cierto parecido con los antígenos de los agentes conocidos que operan en el nivel 4, son confinados a este nivel hasta que se tiene suficiente información para confirmar que pertenecen a este nivel o bien pasarlos al nivel adecuado.

El personal de estos laboratorios cuenta con entrenamiento específico y extensivo en el manejo de agentes infecciosos y cuentan con entrenamiento para trabajar en el ambiente estéril y controlado de los mismos.

Por lo regular los científicos que trabajan aquí, utilizan trajes especiales que cubren la totalidad de sus cuerpos y que además tienen una leve sobrepresión para evitar que entren partículas infecciosas al mismo si es que éste llega a desgarrarse.

Los laboratorios se mantienen con una presión de aire negativa, lo cual ayuda a impedir que los agentes nocivos escapen al ambiente. Además, las instalaciones están en un edificio separado o en un área controlada dentro de un edificio, que está completamente aislado de las demás áreas del edificio. Algunas enfermedades infecciosas que se manejan en el nivel 4 son: Ébola, Viruela, Hantavirus, Fiebre de Lassa, Fiebre hemorrágica de Marburgo.

#28294

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

La cuarta dosis de la vacuna bivalente de ARNm  no indujo respuestas neutralizantes superiores:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1

Resumen
La variante SARS-CoV-2 Omicron y sus numerosos sublinajes han exhibido una sorprendente capacidad para evadir las respuestas inmunitarias humorales inducidas por una vacunación o infección previa. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) otorgó recientemente autorizaciones de uso de emergencia (EUA) a nuevas formulaciones bivalentes de las vacunas originales Moderna y Pfizer mRNA SARS-CoV-2 que se dirigen tanto a la cepa ancestral como a Omicron BA.4/BA .5 variante. A pesar de su uso generalizado como refuerzo de vacunas, se sabe poco sobre las respuestas de anticuerpos inducidas en humanos. Aquí, recolectamos sueros de varias cohortes clínicas: individuos después de tres o cuatro dosis de las vacunas de ARNm monovalentes originales, individuos que recibieron las nuevas vacunas bivalentes como una cuarta dosis e individuos con una infección avanzada BA.4/BA.5 después de la vacunación con ARNm. Mediante ensayos de neutralización de pseudovirus, se analizó la neutralización de estos sueros frente a una cepa ancestral de SARS-CoV-2, varios sublinajes de Omicron y varios sarbecovirus relacionados. Aproximadamente 3 a 5 semanas después de la inyección de refuerzo, las personas que recibieron una cuarta dosis de vacuna con una vacuna de ARNm bivalente dirigida a BA.4/BA.5 tenían títulos de anticuerpos neutralizantes similares a los que recibieron una cuarta vacuna de ARNm monovalente contra todos los SARS-CoV-2. variantes probadas, incluyendo BA.4/BA.5.

Aquellos que recibieron una cuarta dosis de vacuna monovalente tenían títulos de anticuerpos neutralizantes ligeramente más altos que aquellos que recibieron la vacuna bivalente contra tres sarbecovirus relacionados: SARS-CoV, GD-Pangolin y WIV1. Cuando se administró como una cuarta dosis, una vacuna bivalente de ARNm dirigida a Omicron BA.4/BA.5 y una cepa ancestral de SARS-CoV-2 no indujo respuestas superiores de anticuerpos neutralizantes en humanos, en el período de tiempo evaluado, en comparación con la vacuna monovalente original. formulación de vacunas.



Las cuartas dosis de las vacunas de ARNm no protejen contra las nuevas cepas mejor de lo que lo hacían las vacunas orginales. Las vacunas de ARNm no son efectivas y su limitadísima eficacia dura solo unos pocos dias..

En algún momento habrá que abir el melon de la prevarivación continua de las autoridades sanitarias en todo el mundo que estan vacunando con una cuarta dosis  a la gente a sabiendas de que las vacunas de ARNm NO FUNCIONAN Y SOLO PROTEGEN DE MANERA LIMITADÍSIMA DURANTE UNOS POCOS DÍAS..

Es que es acojonante!!!  Millones de personas se estan vacunando, confiando en las autoridades y no van a estar protegidas. Estan jugando con la vida de millones de personas usando unas vacunas que solo debieron usarse al principio porque solo servían con las cepas originales. Lo saben, lo saben desde hace mucho. Igual que saben pero ignoran los problemas que generan y los riesgos que tienen. Y es todo por el puto dinero. 
Joder que  hay mas  niños y jovenes que han pasado por el hospital por las vacunas de ARNm que por el Covid...
Que se han tirado meses y meses, ayudados por los medios de comunicación de todo el mundo, haciendo ver que las vacunas evitaban la transmisión pese a que sabían que eso era falso...
Que han firmado contrato ingentes para la compra de vacunas que no funcioan con nuevas cepas...
Que han "obligado" a vacunar a niños tras aprobar vacunas con datos sesgados y manipulados...
Que han aprobado las vacunas adpatadas a las nuevas cepas solo con testarlas en ratones...
Que pese a que no se repita cada dia en los telediarios ni en las portadas de los periódicoss sigue muriendo mucha gente por el Covid....
Que en USA hasta el dia de hoy hay mas muertos en 2022 por Covid que en 2021. 
No me cabe en la cabeza que las autoridades sanitarias esten destrozando su credibilidad de un modo tan lamentable....

Esto va a ser como el cuento de "Pedro y el lobo" La gente cada vez confía menos en las autoridades y en las vacunas, y cuando aparezca una cepa mas peligrosa, que lo hará porque el virus sigue ahí, la gente no se va a querer vacunar y los que lo hayan hecho no van a estar protegidos...

Por cierto, a día de hoy, en Madrid no puedes optar por un refuerzo con la vacuna de Novavax.
Habrá que ir con un notario al centro de vacunación y dejar costanccia de semejente barbaridad...
No cabe un hijodeputa mas....
#28295

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Por cierto, a día de hoy, en Madrid no puedes optar por un refuerzo con la vacuna de Novavax.Habrá que ir con un notario al centro de vacunación y dejar costanccia de semejente barbaridad...
No cabe un hijodeputa mas....
Puffff no tengo palabras.
La corrupción por el dinero no tiene límites.


#28296

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Biden pinchándose en directo mRNA.
Menudo discurso de lavado de cerebros acaba de dar.
#28298

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Nos tenemos que hacer un reddit :)
#28299

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Ya lo hay, haber si bombean bien como con AMC o alguna por el estilo y que les salió bien.
#28302

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Pero es cierto que hay experimentos que son muy peligrosos y es mejor ni hacerlos. Aunque sea un laboratorio de máxima seguridad. Y es cierto que aunque no demasiado arriesgada, era un "gain of function" al contrario de lo que decía la universidad.
#28303

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Bueno, lo de Novavax es criminal, y otras cosas. Pero hay que tener cuidado de no caer en los puntos de los antivacunas. Como que hay más niños en el hospital por las vacunas que por covid.

Y luego, creo que la bivalente sí es mejor que la original y que su protección será más amplia con otra dosis. A falta de ver qué dice red, este hilo me parece muy interesante y con los datos que se tienen y lo que se sabe tiendo a pensar como él:

https://twitter.com/michaelzlin/status/1584754570496204800?t=xrwzUIQ3uIEvQnzz1s_A0A&s=19
#28304

Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Y para que veáis que este no tiene nada de partidista, su último tweet.

"Finally a study that compares nAbs after 3x Novavax vs 3x RNA. They're similar, which is good for Novavax as it has fewer side effects.

This suggests NVX as dose 4 would be similar to Pfizer original dose 4.

https://www.researchsquare.com/article/rs-2048259/v1 "

https://twitter.com/michaelzlin/status/1585067638308622336?t=M33hl30dOHv2-qtT5o8ptQ&s=19

Y piensa, como hemos comentado por aquí varias veces, que Novavax tiene ciertas ventajas que no se reflejan en los Nabs.