Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Grande verte por aquí, siempre trayendo aire fresco y sentido común! Disculpad el OT, me ha dado alegría ver a mi socio.

NVAX

Creo que ya habéis comentado algo, pero pongo este artículo:

Novavax obtiene la calificación de primera venta desde 2020. Tiene un problema con la vacuna Covid, dice un analista. -- Barrons.com
10:43 am ET 20 de mayo de 2022 (Dow Jones)

Las acciones de Novavax caían el viernes después de recibir una calificación equivalente a Vender, la primera desde diciembre de 2020 y la única de Wall Street.

El analista de Bank of America Securities, Alec Stranahan, inició la cobertura de Novavax (ticker: NVAX) con una calificación Underperform el viernes, con un precio objetivo de $35. La acción bajó un 5% a $55,50 el viernes, muy lejos de sus máximos de septiembre de 2021, cuando se cotizaba a alrededor de $270.

A pesar del retroceso, Stranahan ve espacio para que las acciones se negocien aún más. Lo que impulsa su opinión bajista es el escepticismo en torno a la durabilidad de la vacuna Covid-19 de la compañía, Nuvaxovid.

"Vemos una configuración comercial difícil para Nuvaxovid basada en la disminución del uso del refuerzo C-19, el beneficio poco claro como opción heteróloga y la disminución de la inmunidad contra las nuevas variantes", escribió.

La vacuna también enfrenta una feroz competencia de otros fabricantes de vacunas, incluidos Pfizer (PFE), BioNTech (BNTX) y Moderna (MRNA). Los datos preliminares indican que las vacunas desarrolladas por la competencia pueden resistir mejor a Omicron que a Nuvaxovid, agregó Stranahan. Si el precio es correcto, la vacuna puede tener una mayor aceptación en los países en desarrollo, escribió, una idea respaldada por el hecho de que la mayoría de las dosis asignadas hasta la fecha han sido para la Organización Mundial de la Salud. Pero prevé que los ingresos de la vacuna podrían disminuir después de un punto inicial a medida que más personas reciban la primera dosis de la vacuna.

Fuera de la vacuna Covid-19, la línea de desarrollo de Novavax "está en el lado más ligero", escribió Stranahan. Suponiendo una disminución de los ingresos de Nuvaxovid y gastos operativos sostenidos de alrededor de $ 2 mil millones al año, espera que la rentabilidad se vuelva negativa de 2023 a 2027 hasta que se aprueben vacunas adicionales.

La vacuna contra la gripe estacional de la compañía, NanoFlu, eventualmente podría proporcionar alguna ventaja. Dado que la compañía se ha centrado en las vacunas contra el covid-19 durante los últimos dos años, aún no está claro qué beneficios podría tener NanoFlu sobre otras vacunas disponibles, escribió. Novavax también "ha caído al final del grupo" en el desarrollo de una vacuna contra el RSV, o virus respiratorio sincitial, agregó Stranahan.

La última vez que Novavax tuvo una calificación equivalente a Sell fue en diciembre de 2020, según FactSet. Hoy, cinco de los ocho analistas que cubren la acción califican la acción como Compra, mientras que dos la califican como Mantener y uno, Stranahan, la califica como Subponderada.

 

NVAX

Un poco general, pero también relacionado. Me ha parecido interesante:

El modelo de capitulación para la biotecnología es una tormenta de categoría 5, lo mismo que la energía en 2020: ¿por qué los contrarios dicen que el sector es una compra?
10:35 a. m., hora del este, 20 de mayo de 2022 (MarketWatch)

Esté atento a estos 3 catalizadores y considere estas 6 acciones

Si quiere saber cuánto odian los inversores el sector de la biotecnología en este momento, considere esta simple estadística: más del 25% de las pequeñas empresas de biotecnología tienen capitalizaciones bursátiles que son menores que su cantidad en efectivo.

"El mercado dice que una cuarta parte de estas empresas literalmente no valen nada", dice Michael Yee, analista de biotecnología de Jefferies, quien recientemente publicó esta información.

Eso es notable. Ese 25% es el más alto en 15 años, más alto incluso que durante el agonizante y prolongado mercado bajista de la crisis financiera de 2008.

En ese entonces, el 18% cotizaba por debajo del efectivo. De 2010 a 2020, la cifra rebotó entre un 3 % y un 11 %, según Yee y su equipo. Se refiere a empresas de pequeña y mediana capitalización (smidcap), aquellas con una capitalización de mercado de menos de $5 mil millones. Estos son los que tienden a no tener ingresos y tienen terapias en etapa inicial en las pruebas.

"Esta es la peor caída que hemos visto en nuestras carreras", dice la analista de biotecnología Charmaine Chan del Cambiar Opportunity Fund. "Nadie ha visto algo peor a menos que haya hecho esto durante más de 20 años".

Para los contrarios, este tipo de señal extrema sugiere solo una cosa. El sector es una compra. Si bien es difícil encontrar expertos en biotecnología que sean optimistas con el grupo (incluso Yee es cauteloso), no soy el único que ve esto como una oportunidad contraria.

Tormenta de categoría 5 en biotecnología

El macroanalista Larry McDonald del informe The Bear Traps tiene una opinión similar. Para detectar señales de compra contrarias, McDonald rastrea una colección de marcadores de capitulación que desarrolló durante la crisis de 2008. Le dicen cuando un sector está tan despreciado que merece la pena comprarlo, en el sentido contrario. Es un indicador de "sangre en las calles", tomando prestado el viejo adagio de Wall Street que dice que debemos comprar acciones cuando hay sangre en las calles. Su indicador de capitulación rastrea varias señales técnicas, entre otras cosas.

“El modelo de capitulación para la biotecnología es una tormenta de categoría 5, lo mismo que la energía en 2020”, dice McDonald. "La recompensa por el riesgo es fantástica, al menos para un rebote contratendencia".

Observe cómo el fondo cotizado en bolsa (XOP) SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ha subido más del 170 % desde su punto medio de 2020.

McDonald sugiere los ETF SPDR S&P Biotech (XBI) e iShares Biotechnology (IBB). Sugiero seis acciones individuales a continuación con la ayuda de Yee y Chan. McDonald cree que el XBI podría subir un 20% a $83 en un repunte contratendencia a corto plazo, y posiblemente subir un 30% a $90 o más dentro de un año. Esos objetivos son los promedios móviles de 50 y 100 días.

Los expertos en biotecnología no están de acuerdo

Las personas que conocen el espacio mejor que yo y McDonald no están a bordo. Yee, que ha sido cauteloso desde el verano pasado antes de la gran caída, cree que la biotecnología seguirá siendo un desafío para el año. "Tomará mucho tiempo sanar estas heridas", dice.

No hay nada malo en la ciencia subyacente que se está desarrollando en la biotecnología, o en las perspectivas de innovación, dice. Es solo que las acciones pueden mantenerse baratas por más tiempo de lo esperado. "¿Por qué alguien se despertaría mañana y diría 'Necesito comprar todas las acciones de biotecnología de pequeña capitalización con una caída del 50%?' Siempre es difícil ser el primero en el pantano".

"Creo que es demasiado pronto para ser optimista", coincide Chan de Cambiar. "Necesitas catalizadores para cambiar la narrativa".

Busque avances en estos frentes.

1. Más fusiones y adquisiciones de biotecnología

"Fusiones y adquisiciones cambiarían la narrativa, pero no está sucediendo", dice Chan.

Sin embargo, hay un buen caso para ello. "Las grandes farmacéuticas tienen tanto efectivo que básicamente podrían comprar todo el universo de pequeña capitalización", señala Yee. Su saldo de efectivo acumulativo ahora ha aumentado a más de $ 300 mil millones.

"Los directores financieros de las grandes farmacéuticas están observando esta carnicería y simplemente se están relamiendo", dice McDonald. "Probablemente verá muchas más transacciones aquí".

Yee espera que las fusiones y adquisiciones se recuperen gradualmente, pero es menos optimista que McDonald. "Las fusiones y adquisiciones son difíciles cuando los mercados están cayendo rápidamente", dice.

2. La FDA actúa en conjunto

Desde la escasez de fórmula para bebés hasta los retrasos en la aprobación de medicamentos y las señales terriblemente contradictorias en las rutas de aprobación, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) ha sido una gran fuente de problemas y confusión para todos, desde los padres hasta los inversionistas en biotecnología. "La FDA se ha vuelto más impredecible", dice Chan.

Vale, ha tenido la distracción de la pandemia y la necesidad de centrarse en vacunas y terapias. Pero ahora que el COVID-19 está disminuyendo (con suerte), quizás la FDA pueda volver a centrarse en las aprobaciones de medicamentos.

3. Mejoran las condiciones generales del mercado

Los inversores siguen entrando en pánico por la inflación y la recesión, porque saben que la Fed no puede acudir al rescate con la proverbial "put de la Fed" (estímulo para contrarrestar las caídas del mercado de valores).

Dado que la Fed les ha quitado las ruedas de entrenamiento a los inversores, tienen que pensar en la inflación y el crecimiento del PIB por su cuenta. Hasta ahora, están haciendo un mal trabajo ya que parece claro que la inflación ha tocado techo y no vamos a entrar en recesión. Con suerte, se ponen a la altura de la tarea pronto.

Acciones a considerar... o evitar

Chan destaca a UCB, una empresa biotecnológica belga. Sus acciones se vieron muy afectadas a mediados de mayo cuando la FDA rechazó su solicitud de aprobación de su terapia con bimekizumab para el tratamiento de una enfermedad inflamatoria crónica llamada psoriasis en placas debido a algunos problemas de inspección de fabricación.

Ahora tiene que volver a aplicar, pero los datos que respaldan el bimekizumab parecen sólidos. Ya ha sido aprobado en Europa, Japón, Canadá y Australia.

También le gustan las perspectivas de otras dos terapias UCB en las pruebas de última etapa para los trastornos neurológicos: zilucoplan y rozanolixizumab. Espere más lecturas de datos y solicitudes para aprobación en la segunda mitad de este año, posibles catalizadores.

Yee destaca a Vertex Pharmaceuticals (VRTX), Fate Therapeutics (FATE) y Ventyx Biosciences (VTYX).

Vertex ha estado registrando un fuerte crecimiento de los ingresos de su trikafta para el tratamiento de la fibrosis quística (un aumento del 48 % en el primer trimestre a $1760 millones). También muestra un buen progreso en las terapias en desarrollo para la fibrosis quística, la enfermedad de células falciformes, la enfermedad renal, la diabetes y el dolor. Sus acciones han bajado un 14% desde los máximos de abril de 292,75 dólares.

Las acciones de Fate Therapeutics se han desplomado un 77% desde agosto, aunque no ha habido acontecimientos negativos, dice Yee. Fate continúa mostrando progreso en el desarrollo de sus inmunoterapias de células asesinas naturales para el cáncer. El destino no necesita recaudar capital pronto. Tiene una asociación con Johnson & Johnson (JNJ) para desarrollar terapias contra el cáncer.

Ventyx Biosciences desarrolla terapias para enfermedades inflamatorias como la psoriasis, la artritis, la enfermedad de Crohn y la colitis. Espera datos clave de ensayos de Fase I sobre dos de ellos durante los próximos cuatro meses.

Las empresas comercian 'gratis'

Yee advierte contra pensar que las empresas que cotizan por debajo del efectivo podrían ser compradas simplemente porque su ciencia técnicamente se puede comprar de forma gratuita. "Probablemente sufrieron eventos negativos", dice. Pero sí tiene calificaciones de compra en Olema Pharmaceuticals (OLMA), que tiene alrededor de $7 por acción en efectivo frente a un precio de acciones reciente de $2,10, y LianBio (LIAN) ($3,76 en efectivo frente a $2,47 de precio de acciones).

Olema está realizando estudios en etapas iniciales de terapias para el cáncer de mama. LianBio ayuda a los socios a estudiar y desarrollar sus terapias en China. Tiene un acuerdo con Bristol Myers Squibb (BMY), por ejemplo, para desarrollar allí una terapia cardiovascular llamada mavacamten, aprobada en los EE. UU. Yee cree que solo este ángulo de China vale $ 13 por acción para LianBio. Se está asociando con otras compañías para desarrollar terapias para la inflamación, los trastornos respiratorios y oculares.

“Apreciamos que el sentimiento puede seguir siendo un desafío en las acciones de China, pero la compañía tiene mucho efectivo para ejecutar en la tubería y las pruebas en curso, incluido el activo principal mavacamten”, dice Yee.

Tenga en cuenta que se trata de pequeñas empresas de capitalización de mercado de menos de $ 300 millones que pueden ser bastante riesgosas en biotecnología.

Existencias de vacunas

Moderna (MRNA), Pfizer (PFE) y Novavax (NVAX) están muy por debajo de los máximos observados en medio de la pandemia. Pero Yee advierte contra ser demasiado optimista con ellos. La razón: parece que la pandemia está retrocediendo y los grandes compradores de vacunas de todo el mundo han optado por no participar en las opciones de compra y posponer los envíos.

Gracias por tu tiempo. Además permíteme agradecerte
 todo lo que aportas al foro.

Saludos.

Desde un punto de vista fundamental creo que no dice ninguna estupidez o me estoy perdiendo algo? Nanoflu tiene que reiniciar fase III o eso entendí, RSV tardara bastante años y la vacuna del COVID cada vez es menos demandada reduciéndose a grupos de riesgo como ancianos y su reticencia a pincharse nuevos booster es cada vez mayor. Alguien sabría decirme que ingresos se van a cumplir en 2022/2023 por obligación contractual? Si Nanoflu estuviese para 2024 finales habrían tenido que quemar toda la caja acumulada a cierre de 2022 para soportar los ejercicios 23 y 24 sin facturar un dólar ( hipotético caso)

"  Los datos preliminares indican que las vacunas desarrolladas por la competencia pueden resistir mejor a Omicron que a Nuvaxovid "

Esto, que es en lo que se basa mucho del informe, es totalmente falso. La ventaja de Novavax es que es mejor frente a las variantes. Y algo que no nombra, la seguridad y tolerabilidad.

Si hay una vacuna segura que te evita los riesgos del covid, que no es una gripe ni mucho menos, mucha gente se va a vacunar anualmente mientras el bicho siga, y no solo los de riesgo.

Sobre lo del futuro pues sí, está en el aire. Pero con datos en la mano tiene una vacuna de la gripe excelente y la primera que puede tener el combo.

Es que el informe dice, bueno, sí, igual estos dos años gana 6B, pero si luego no gana casi nada y gasta como ahora pues por eso le doy una valuación de 3B 🤡.

Si un analista hiciera esta mierda en cualquier sitio medio serio estaría despedido. Porque es que no da una en las cualidades de la vacuna ni en sus ventajas .Otra cosa es que a partir del año que viene el bicho desapareciera y entonces no hubiera más pedidos, o que pasara algo inesperado con la vacuna, pero si no ventas va a haber, y aunque no sean muchas no debería ser difícil que fuera rentable o perdiera no demasiado. 

Pero por supuesto, no quiero desmerecer a Stan que es muy capaz de casi cargarse otra vez la empresa y hacer que esta predicción sea verdad.

Novavax Files in the European Union for Expanded Conditional Marketing Authorization of COVID-19 Vaccine as a Booster in Individuals Aged 18 and Over

https://ir.novavax.com/Novavax-Files-in-the-European-Union-for-Expanded-Conditional-Marketing-Authorization-of-COVID-19-Vaccine-as-a-Booster-in-Individuals-Aged-18-and-Over

Muy  importante, en mi opinión, que la empresa confirma la reunión del VRBPAC del 7 de Junio.
 

 

El RNAm lo inventó una húngara.

lol no. El mRNA no lo inventó nadie. El descubrimiento, como muchas cosas en la ciencia, fue un esfuerzo de varios investigadores y equipos.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982215006065

Lo mismo pasa con la vacuna mRNA. Katalin kariko ha sido fundamental pero ha habido otros que también. De hecho, el lío de patentes sigue, y ABUS está demandando a MRNA.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

doji semanal en resistencia de canal
si confirma tratara de buscar apoyo mas abajo de lo visto esta semana ...

Si confirma que?