Yo también creo que hay más probabilidad de tirón a la baja en USA, pero primero habría que llegar a los 3.600-3.620 aprox. Plantarlo desde los 3570 yo no lo veo, pero es factible también, está en zona de nadie ahora mismo.
Ojo, que es mi visión, para nada lo que va a hacer el índice.
Buena suerte!
Si me lee , verifique que no diga una estupidez. Tenga criterio propio.
#216250
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Y dale perico al torno. Una muestra de 94 individuos de los cuales no se sabe si eran individuos sanos o no, edad, sexo...no se sabe nada...y aquí todo el mundo a órdagos pensando que se va a vacunar el próximo enero. Eso por no hablar de cuánto dura esa inmunidad, pq como dure dos semanas, pues muy barata no va a ser...esperemos por lo menos a que publiquen el estudio? Y que la muestra sea más grande que 94 individuos?
Buenas tardes en estos momento me parece que es mejor no estar en los índices ahora los indicadores están neutrales y el precio puede hacer lo que le salga de loan coj.. Un saludo @Bibi42 que se te echa de menos mujer
Dá tu opinión ,y deja que los demás den la suya .Gracias muy amable
#216254
Re: Pulso de Mercado: Intradía
No se trata de fraude o no fraude.
Se trata de que estamos avanzando con pasos decididos hacia un mundo de analfabetismo informativo, donde se digiere todo a golpe de titular sencillito, donde toda reflexión queda proscrita y donde la gran masa de ciudadanos- homo bobinus, por lo ovejil- se traga titulares clickbait en formato de fast-food mental. Sr Chang no se extraña de que puedan hacer lo que quieran con bolsa: tendemos a dar por buena cualquier explicación low cost -hoy Sr Chang predilección por anglicismos- con tal de que se acomode a lo que podría ser plausible y nos proporcione cierto alivio para la incertidumbre.
Último episodio: la vacuna. (qué bonita justificación de subida -cuando de hecho no está subiendo tras comunicado, datos son datos, y es más, tiene toda pinta de que va a bajar y no poco: cualquiera pensaría que encontrar una solución cuando existe un problema es una cosa excelente.... el asunto es que aplicado a bolsa no parece que aparezca por ningún lado el problema..... bolsa lleva un año mucho mejor que si no hubiera habido covid y sus consecuencias, recuerden cómo estaba como estaba en febrero, después de meses subiendo en agotamiento debido casi exclusivamente a las recompras de autocartera)
Sr Mmonfar lo está explicando bien claramente. Sr Chang no sabe nada de virus ni de biología, pero algo sí sabe sobre indicadores. Y simplemente con datos transmitidos en mano, noticia no es más que reporte ultra-preliminar. Que salgan ahora todos los países a poner fechas -absolutamente surrealistas por irreales- no hace sino subrayar que acaso se trata del enésimo intento de manejar emocionalmente al homo bovinus -de emociones bien básicas, por otra parte- en un contexto en que amenaza con enfurecerse bastante.
No es solo que la muestra sea insignificante. No solo es que no hayan proporcionado ningún detalle (ejemplo, los 90 contagiados a que grupo de edad pertenecían, qué síntomas desarrollaron, si había alguna particularidad de contexto, etc, etc). Es que ni siquiera ha transcurrido tiempo suficiente para validar los propios datos! (y eso es de primero de estadística). Cómo saben que no habrá más participantes de la muestra que no acaben desarrollando la enfermedad, si apenas ha transcurrido tiempo? Cómo saben que no hay efectos adversos? (será efectos inmediatos). Cómo saben cuánto dura la inmunidad?
Tomemos una muestra aleatoria de 22000 personas en agosto. Cuántas de ellas desarrollarían el Covid en dos meses? (se supone que debería dar el % del grupo placebo, pero eso depende de la tipología de la muestra). Por otra parte, se informa de la detección de efectos secundarios adversos leves.... pero.... cuántas personas que han padecido el covid no experimentan ni siquiera esos efectos? Y solo han pasado dos meses (o los que sean, por ahí anda cifra).
Una muestra así es insignificante... cualquiera que sepa de probabilidad conoce que a mayor tamaño de la muestra mayor fiabilidad de que los resultados no se deban a elementos de pura aleatoriedad de la muestra. Para que se entienda mejor, con una muestra llevada al ridículo. Todos los del foro de Sr Rankia probamos Pfizer, mitad placebo (Sr Chang se pide placebo), mitad vacuna. Dos meses después, 5 casos de covid, 4 en grupo placebo, 1 en vacuna. Ustedes creen que de tales datos se puede extrapolar algo?
Por todo eso las fases de análisis de vacunas duran entre 2 y 3 años.
Sobre bolsa, que es lo que aquí nos trae (aunque también vida). Curioso que pudiera cumplirse hoy.. lo que Sr Chang planteó ayer en la mañana
Mapa parecería indicar lo siguiente:a) Subida hasta entorno 3585 (posible dilatación hasta 3595 máximo). A partir de ahí cortos para buscar mínimos de hoy. Es mucha volatilidad ( 40 puntos arriba desde ahora, 70 abajo luego). Dónde está el pequeño inconveniente de ese escenario? que la menor certeza se produce en el primer tramo (no en el segundo) . Esto es, que realmente podría ir hacia abajo desde ya mismo, sin cumplir primer recorrido
Ayer no se cumplió el primer tramo y sí el escenario b que planteó Sr Chang (fluir hacia abajo + lateral, está escrito). Pero resulta que estamos en camino de mapa hoy. Veremos.... mapas de Sr Chang suelen ser buenos, falta incorporar meridiano de Greenwich, a ver si algún día mapas también incorporan probabilidades horarias, marcos temporales (ese deseo para fin de año, de buenos propósitos)
Claro que siempre puede aparecer nueva vacuna, esta contra consumo bovino de titulares de fast food emocional. Solo que no parecería una vacuna muy alcista....
Pallete (Telefónica) estima que superar el impacto del Covid-19 costará dos años
Pide que los fondos europeos lleguen "cuanto antes" para acelerar la recuperación de España
El presidente ejecutivo de Telefónica, José María Álvarez-Pallete
El presidente ejecutivo de Telefónica, José María Álvarez-Pallete, ha remarcado la importancia de que los fondos europeos lleguen "cuanto antes a la mayor cantidad de gente posible", ya que suponen una "oportunidad histórica" para impulsar el crecimiento de España y acelerar la recuperación económica del país en 2021 tras la crisis del Covid-19, un proceso que estima llevará dos años.
En una entrevista concedida a COPE, Álvarez-Pallete ha señalado que la pandemia del coronavirus ha cambiado los planes de todos los países, familias y empresas, pero ha destacado que, a pesar de todo el sufrimiento que ha generado, la pandemia tiene una parte positiva que es la "magnífica" reacción de Europa.
En este sentido, ha defendido que pertenecer a Europa da a España una "oportunidad increíble", ya que por primera vez los países han desarrollado de forma solidaria un programa de ayudas que gracias a tres instrumentos, el fondo de recuperación, el programa SURE y el Banco Central Europeo (BCE), se inyectará en la economía española el equivalente al 30% del PIB.
Además, ha incidido en que esto se realizará sobre dos pilares, la digitalización y la sostenibilidad, que van a permitir que se transforme el PIB de España, que ha sufrido más que otro países, dado que su enfoque en los servicios y el turismo hace que su economía se haya visto más expuesta al impacto de las medidas de confinamiento.
"Esto no es una oportunidad para rehabilitar un edificio que se ha visto afectado por un terremoto, sino de, con unos cimientos muy sólidos como son las instituciones que tenemos y el país que somos, construir un edificio mucho mejor del que tenemos", ha subrayado el presidente ejecutivo de Telefónica. Por otro ello, ha defendido que la colaboración entre Gobierno, empresas y agentes sociales, de quienes ha destacado la "labor magnífica" que están haciendo, es lo que va a permitir a España salir de esta situación y ha subrayado la importancia de que los fondos lleguen "lo antes posible" no tanto a las grandes empresas, sino a las pymes, para que el empleo se recupere cuanto antes.
Asimismo, Álvarez-Pallete ha rehusado entrar a valorar las medidas fiscales recogidas en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) propuestos para 2021, pero ha incidido en la importancia de contar "cuanto antes" con esos fondos porque gracias a ellos el rebote que puede registrar la economía española puede ser "muy potente".
Así, ha incidido en que esos fondos, junto con el impacto positivo de otros acontecimientos como los avances que indican que la vacuna parece estar más cercana, que hará que las economías más afectadas por los confinamientos se puedan recuperar más rápido, pueden construir un escenario más positivo para 2021.
A este respecto, el presidente ejecutivo de Telefónica ha señalado que "desgraciadamente", en su opinión, a España le va a costar dos años recuperarse del impacto de una pandemia que era "totalmente imprevisible", por lo que la obligación de todos es trabajar juntos para que esto ocurra "cuanto antes". Álvarez-Pallete ha remarcado que España tiene una oportunidad "única" que no puede desaprovechar para cambiar su modelo productivo y depende de sí misma, ya que cuenta con la financiación necesaria, la ventaja competitiva de pertenecer a Europa, unas instituciones sólidas y empresas tractoras. "Tenemos la oportunidad de aprovechar los próximos 40 años como nuestros padres aprovecharon los últimos 40", ha incidido.
ELECCIONES EN EEUU
En relación con la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales en Estados Unidos, Álvarez-Pallete se ha limitado a calificar de "una gran noticia" el alto índice de participación, ya que en los comicios de cualquier país, independientemente del resultados, cuanta más participación tengan más representativos serán. Además, ha destacado de la importancia que tiene todo aquello que pueda producir estabilidad y ha recordado de las incertidumbres electorales, hasta que se solucionan, pesan en los mercados, que se han recuperado en los últimos días y han llevado a Telefónica a subir un 20% en Bolsa.
En esta línea, ha agregado que el hecho de que se haya producido una gran participación en la elecciones de EEUU, que esté más cerca la vacuna y que la economía se pueda recuperar más rápido, son factores que están afectado "positivamente", especialmente a los mercados que más habían sufrido "y España había sufrido más que la media".
así es, si habré visto ensayos con prometedores datos preeliminares ( interim data ) , que acaban malográndose cuando el estudio llega a termino y están recopilados absolutamente todos los datos. Lo he visto desde fuera y lo he sufrido desde dentro ( no en vacunas ), frotarte las manos porque estas comprado en una farma que acaba de sacar unos datos preeliminares cojonudos ... y al cabo de los meses comerte un buen mamporro porque finalmente el estudio salió rana.
Pero da igual, en Enero uno de cada cuatro estaremos vacunados, pa'Reyes todos pinchados >_<
