La realidad es que Esos tratos se suelen extender si funcionan bien, a lo mejor es una prueba o es que npg no da hecho mas teles por falta de recursos.
Hay que recordar que Euskaltel tiene Telecable y además compró recientemente R en Galicia
Nuevo hecho relevante
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2018/08/05020_HRelev_20180803.pdf
Junta EXTRAORDINARIA para el 4 de Setiembre.
Tema de Auditores de por medio.
Saludos
En fin..... No tengo palabras..... PERO VOY A INTENTAR HACER UNA LECTURA POSITIVA y ser escueto
Se les nombró en abril para ejercicios 2017, 2018 y 2019...., y han salvado el culo a NPG para poder tener un informe (pues ya lo conocen de años anteriores), aunque los auditores se han cubierto (información de las filiales no les valía, y parte del beneficio maquillado de reducción provisión fiscal la han utilizado para provisionar deuda de filiales).
DICHO ESTO: habrán tenido mil tensiones, pero NADIE se lo iba a hacer, y las Cuentas son las que son (tenían que dar pérdidas obligadas, porque las tienen). Aunque un especialista sabe que son de 400.000 y no de 800.000
Si se los cepillan ahora..... ¿Quién va a auditar el primer semestre/18? Y siendo una empresa complicada por lo que arrastra y lo que quieren....., ¿Cuánto va a tardar NPG en tener auditado el primer semestre? ¿Tragarán los nuevos con lo que quiere?
En fin, suena a cabreo del Sr Cosío: sin duda, no son buenas Cuentas para presentar al Mercado (de ahí, entiendo,su cabreo: y la fecha coincide con el enlace de Invertia de que en el MAB no habían sentado bien, que ponía el SR Teijeiro).
En el MAB habrá hecho el ridículo tras 1.000 promesas, y habrán dicho: "¿A dónde vas queriendo ampliar capital con esos números, chaval?" Por supuesto que esas Cuentas no dan confianza ni certidumbre de que NPG esté saliendo del agujero: ¿Qué esperaban del Mercado desde NPG? ........
ESTANDO CON EL AGUA AL CUELLO, SIN POSIBLE FINANCIACIÓN Y CON ESAS CUENTAS YA PUBLICADAS, cambiar de auditores a estas alturas creo que es un sinsentido, y un retraso para sacar el primer semestre/18: vamos, UN SUICIDIO SALVO QUE........... YA TENGAN CERRADO ALGO DE ANTEMANO
Es una lectura posible
Jajaja jajaja 😂
Otro cambio de auditores más 😂😂
O sea, que tampoco han pasado los otros auditores por el aro con las coletillas y los largan... Así hasta que alguien pase, no? Jajaja.
Os creéis que el MAB va a dejar cotizar con esas perdidas y con una reclamación de Hacienda de 18 millones de euros a la vista??
Y van cinco auditores, jajaja
Ya avisó Cosio!!! En la junta se os va a hablar de la más que posible quiebra... Pintan Bastos (palabra de Cosio)
https://www.invertia.com/es/foros/-/message_boards/message/143132621
Pues ni idea, Sr Teijeiro.
Pero si va a hablar de la quiebra...... ¿Qué sentido tiene cambiar de auditores? Para constatar un quiebra o hacer un informe en ese sentido, ya tiene a estos...... (digo yo)
Si es que soy casi vidente
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2175083-npg-technology-s-mab?page=1720#respuesta_3910354
Bueno ya sabéis entonces, que julio no da tiempo, que agosto cierra todo, que septiembre la gente vuelve de vacaciones, que octubre nos ha salido un imprevisto, que noviembre cambio de auditor porque es muy malo, que diciembre las fiestas, que enero la vuelta de las fiestas, que febrero el nuevo año chino, que marzo cambio de auditor otra vez al que tenía que resulta que no era tan malo, que abril no da tiempo, que mayo casi casi, y cuando nos demos cuenta, otro año más
Leyendo la Memoria (pues no conozco el expediente), lo de los 18 millones es un sinsentido. Además, en Impuesto de Sociedades no tiene trascendencia, y en el asunto del IVA se indica que si hay sanción se considerará "previa" al Concurso, y formará parte del Concurso.
AQUÍ LOS AUDITORES NO MIENTEN (no se van a jugar una salida a bolsa fraudulenta por 10.000 euros que han facturado).
Y respecto a las pérdidas, el MAB no entra: si tienen la documentación en regla y al día, un Plan de Negocio y algún institucional que vaya a la AK para tirar del carro y que alguien más se pueda sumar (sin esto último sería una locura y un fracaso seguro).
Acudir con pérdidas no es ilegal: no es lo idóneo, pero no es ilegal.
Las Cuentas reflejan lo que hay, y el MAB solo debe avisar (igual que en Vértice, entiendo), del riesgo de la inversión al pequeño accionista que quiera acudir (el grande ya tiene sus asesores).
PD: eso sí, je je, imagino que con la cantinela que habrá dado NPG al MAB sobre "voy a hacer...., voy a ser....., te aseguro que...., etc etc), habrán hecho un ridículo espantoso con esas Cuentas.
Pero son gajes del negocio
