Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

5,32K respuestas
Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
67 suscriptores
Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Página
231 / 674
#1841

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Ha restado el dividendo y casi 30 cts más de propina.

#1842

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Menudo susto. Habia leido que el dividendo era el 22, asi que cuando vi la bajada a primera hora no lo relaccioné...
Luego he caido en el D+3 y he leido aqui comentarios y todo en orden.

#1843

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

sigo confiando en la empresa.

#1844

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Ya no es D+3...es D+2

S2

#1845

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Enagás comunica que en el día de hoy ha notificado al Estado Peruano, a través del Ministerio de Energía y Minas y del Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión del Ministerio de Economía y Finanzas, la existencia de una controversia relativa a su inversión en GSP, en los términos del Artículo 9.1 del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones suscrito entre la República del Perú y el Reino de España (“APPRI Perú-España”).

La controversia se basa en la disconformidad de la Administración Peruana en reconocer la vigencia de la cláusula 20 del contrato de concesión de GSP de cuya aplicación resulta el derecho de Enagás a recuperar la inversión realizada en el proyecto. El pasado 24 de enero de 2017 se declaró la terminación del contrato de concesión de GSP mediante el Oficio No. 145-2017-MEM-DGH. Para el caso de terminación, la cláusula 20 del contrato de concesión establece que el concedente deberá proceder a subastar la concesión en el plazo de un año desde su terminación (es decir, antes del 24 de enero de 2018) y con la suma que se obtenga en la subasta el concedente deberá abonar al concesionario hasta un máximo del Valor Neto Contable de los Bienes de la Concesión (“VCN”), deducidos los gastos incurridos en el proceso de subasta.

El concedente garantiza en todo caso como mínimo el 72.25% del VCN. Dirección de Relación con Inversores A día de hoy la Administración Peruana no ha avanzado lo suficiente en los trámites necesarios para calcular el VCN y para celebrar las convocatorias de las subastas a las que se refiere la cláusula 20 del contrato de concesión de manera que la Sociedad constata que las obligaciones descritas en la citada cláusula no se cumplirán antes del 24 de enero de 2018.

Enagás ha decidido en consecuencia poner en marcha los medios que el derecho pone a su disposición para recuperar su inversión y para la mejor defensa de sus intereses y la de sus accionistas, y para ello, se ha acogido al APPRI Perú-España con el objeto de alcanzar un acuerdo amistoso sobre la controversia con el Estado Peruano mediante un procedimiento de trato directo previo al inicio del arbitraje previsto en artículo 9.2 del APPRI Perú- España. Enagás confía en poder llegar a un arreglo amistoso y se compromete a ejercer sus mejores esfuerzos para tal fin esperando el mismo compromiso del Estado Peruano.

En este sentido, la Sociedad considera a día de hoy, que sobre la base de los análisis e informes periciales realizados por sus asesores externos, tanto jurídicos como financieros, recuperaría su inversión, ratificando de esta manera los objetivos de crecimiento del beneficio después de impuestos (BDI) del ejercicio 2017

#1846

Descubiertas trampas inconstitucionales entre Florentino ACS, ENAGAS y el Gobierno del PP.

Menudo "chanchullo" se montaron el Gobierno del PP y Florentino ACS con la plataforma gasística Castor. Hoy se ha conocido que el Tribunal Constitucional ha declarado  anticonstitucional el Real Decreto por el que Escal, la empresa pantalla de Florentino,se aseguraba el cobro de una indemnización de 1.350 millones de euros al cerrarse ese depósito de gas que provocaba terremotos en la costa mediterranea, frente a Amposta. (Como siempre, si hubiera funcionado bien, los beneficios no se hubieran repartido entre los contribuyentes, solo las pérdidas)

Los tentáculos de Florentino consiguieron realizar una maniobra jurídica por la que ENAGAS se hacía cargo del pago de esa indemnización - a pagar en el plazo máximo de 35 días, en octubre del año 2014 - a cambio de ocuparse del mantenimiento e hibernación del pozo ( con presupuestos en torno a los 150 millones) y poder cargar ese coste total en el precio del gas que distribuye a todos los usuarios españoles. ACS cobraba - lo que ellos valoraron a su antojo -, ENAGAS lo pagaba y a su vez, lo cobraba a los que consumen gas, sea del Castor, de la Gaviota o de donde sea. Además, para terminar de incluir más buitres, parece ser que ENA distribuyó entre varios bancos ese pago y ! adelante con la operación, que los consumidores ya pagarán el principal y los intereses ¡

Todo esto con total conocimiento y autorización del Ministerio de Energía, titular entonces el inefable Soria,  que ya fué advertido por la abogacía del Estado que el decreto que aprobaba de urgencia el Consejo de Ministros presidido por Rajoy podía ser irregular por no estar justificada tanta urgencia y la adopción de un método de indemnización diferente al habitual.

Afortunadamente para el ciudadano, el Parlament y la Generalitat catalanes recurrieron la "jugada" y también hizo lo mismo el grupo parlamentario del PSOE ( Pedro Sánchez era secretario general) y ahora el Tribunal Constitucional ha declarado ilegal el decreto que tejía toda la operación.

Pero mientras tanto, la empresa pantalla parece que ya no existe o que es insolvente y el Florentino se llama a andanas. Seguramente, se iniciará un largo proceso jurídico en el que varios abogados volverán a meter minutas sustanciales y ¡vaya a saber cómo se pagará todo ! Lo que no dudo es que será el contribuyente quien lo haga.

¿Qué dirá públicamente ENAGAS ? Lo veremos ... Como accionista, me gustaría que contara la verdad.

#1847

Re: Descubiertas trampas inconstitucionales entre Florentino ACS, ENAGAS y el Gobierno del PP.

Buenos días,

Simplemente desearos unas Felices Fiestas Navideñas.

ENG es un buen valor que a mi entender no recoge realmente su precio. Este próximo 2018 esperemos que nos ponga realmente donde nos merecemos y nos acerquemos a los 30,00€.

De todas formas, poco a poco y sin prisas. Es una acción que nos entrega un más que correcto dividendo y donde no le deben afectar demasiado los cambios bruscos del IBEX.

Lo dicho, Feliz Navidad!!

Cromaignon.

#1848

Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía

Por ahora si pero últimamente los tribunales echan humo en mis participadas... ENAGAS con el gobierno de Perú y el almacén Castor y GAS NATURAL con el gobierno colombiano y Electricaribe. No estamos al nivel de Duro pero al paso que vamos...

Lo de Castor me da que queda mucho por salir de ahí y me da un poco de miedo porque como nos tengamos que pegar con Florentino podemos cagarla pero bien.

Te puede interesar...
  1. ¿Por qué la preocupación de los bonos se traslada a las bolsas?
  2. Inflación, resultados y el mundo 'perfecto' que tal vez no existe
Brokers destacados