Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

11,5K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
98 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.441 / 1.464
#11521

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Qué fue del Aplidin, el medicamento que llevó a Pharma Mar al Ibex? 

Los de José María Fernández de Sousa llegaron a los 2.500 millones de capitalización en pandemia por las expectativas de un medicamento para tratar a personas infectadas por Covid, en el que ha invertido casi 30 millones solo en los dos últimos ejercicios 

#11522

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Golpe al cáncer de pulmón más agresivo? 
Lo que  más me ha sorprendido de este artículo es la parte señalada en negrita del siguiente párrafo:
"Es difícil idear tratamientos que afecten al ADN de las células cancerosas porque la mayoría de las veces también son tóxicos para las células de la médula ósea, que producen células inmunitarias y sanguíneas", explica el Dr. Akbay. "Pero la 6-tio-dG [que actualmente está en ensayos de fase II] no es tóxica para las células sanas en dosis terapéuticas", añade. 

Me ha extrañado que este fármaco “6-tio-dG”  ya estuviera en la fase 2.
Me he ido al articulo original en inglés: https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2024/march-lung-cancer-treatment.html
Y allí este párrafo es el siguiente:
“It’s difficult to devise treatments that affect cancer cell DNA because most of the time they’re also toxic to bone marrow cells, which produce immune and blood cells,” Dr. Akbay explained. “But 6-thio-dG is nontoxic to healthy cells in therapeutic doses.” 

No se dice que  ya  se estén efectuando ensayos de fase  2 con el fármaco e“6-thio-dG”. Ni en este párrafo ni en ningún otro párrafo del artículo original en inglés. 
Te vas al articulo publicado en “Nature Communications” que está en: 
https://www.nature.com/articles/s41467-024-44861-8 
y ves que  se trata de un estudio  “in vitro” e  “in vivo” del que se han obtenido muy buenos resultados para muchas clases de “líneas de células”. Entiendo  que  la fase clínica de la investigación todavía tiene que empezar. O sea que ha de iniciarse una fase 1 en humanos para determinar la dosis y verificar el tema de la toxicidad. 
Ahora bien, me temo que esta fase clínica va a ir muy rápida, porque  dos de las personas que firman  el  “paper”  de Nature Communications  (Jerry Shay y Silvia Siteni) trabajan para la biofarmaceutica  MAIA Biotechnology que es el laboratorio que va a comercializar el “6-tio-dG” según se lee en el articulo original: 

MAIA Biotechnology Inc. está desarrollando y comercializando el agente dirigido a los telómeros 6-tio-dG, al que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. le ha concedido la designación de medicamento huérfano para SCLC. El Dr. Shay es asesor científico de MAIA Biotechnology. Dres. Siteni y Shay son inventores nombrados en patentes concedidas a MAIA Biotechnology. 

El pipeline de MAIA incluye varias terapias inmunooncológicas dirigidas para cánceres difíciles de tratar.  Todo su pipeline está en fase 1 o anterior y entre los proyectos en cartera no figura el de “6-tio-dG”. O sea que sus ingresos por el momento son cero, aunque está muy bien subvencionada, pues  aparte de este laboratorio hay otras doce instituciones norteamericanas que están patrocinando  este proyecto.  

Al ser un estudio tan apoyado financieramente por tantas instituciones,  y habiéndose designado "medicamento huérfano",  las fases 1 y 2 podrían terminarse en  dos años y medio  y de confirmarse su no-toxicidad y su poder destructor de células cancerígenas de pulmón, la FDA les podría otorgar una  Aprobación Acelerada (AA) por lo que en 2027 ya podría comercializarse al menos para Segunda Línea. Supongo que para la aprobación definitiva  en monoterapia y para Segunda Línea se compararía con el Zepzelca para ver qué compuesto tiene mejores mPFS y mOS.  Veremos.

 
#11523

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pues a partir de mañana...terra incógnita. Ver si ha perforado el soporte en falso para rebotar con fuerza, o si hay campo abonado para seguir bajando hasta sabe Dios donde. La verdad, qué frustración...
#11525

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Leete otra vez ,anda.
#11526

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Vale, lo elimino, no vaya a ser que se cumpla
#11527

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No hombre no si ca a uno puede tener su opinión. Sólo que no me parecía muy estructurado.

Disculpa, un saludo.
#11528

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Qué ha pasado?
Guía Básica
Brokers destacados