Abengoa levanta el vuelo

Conclusión, para entrar se usó esa palanca, ahora ya dentro hay otra estrategia, eres libre de poner  todas las noticias de prensa que quieras, pero te aseguro, que ya están  puestas por mí,  siempre he puesto todas, nos gusten más  o menos,
Yo  tengo Telegram app en el móvil,  pero también tengo Telegram web en el ordenador, lo puedes poner aunque tengas Windows  7

Clemente SI
Cuentas 2019 SI
Cuentas 2020 ya se verá 

No todas están puestas por tí, ni mucho menos, y lo de telegram lo he intentado pero no es factible.

Una nueva información. 
Así, en las condiciones para acceder a las ayudas e la SEPI, se indica que: 

"La concesión y/o desembolso de los apoyos públicos correspondientes estará condicionada a la aprobación por los órganos competentes del Acuerdo de Apoyo Financiero Público Temporal y del ACUERDO DE ACCIONISTAS o el Acuerdo de Gestión con la Compañía, según corresponda, que serán establecidos en cada caso en la resolución del Consejo Gestor. Ver en  apartado, Generales, punto 2.

https://www.sepi.es/es/sala-de-prensa/noticias/las-condiciones-para-acceder-al-fondo 

Los accionistas tenemos mucho que decir. 
Si no queremos SEPI, al infierno, acreedores y accionistas.Pero tú y todos sabemos que a la contraparte no le interesaría.
Por eso, si nos echan, más cantidad del pastel que se reparten.  

Aunque está la alternativa-solución regulada en el art. Artículo 373 del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que os copié:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544

La Intervención del Gobierno en las sociedades anónimas. 

Igualmente, conforme a la reestructuración aprobada ese año, el Banco Santander se adjudicó el último gran activo valioso que le quedaba al grupo, el A3T, por lo que validar las cuentas podría utilizarse como aval a esa adjudicación. 

La prudencia aconsejaría, por ello, no validarlas hasta no tener un plan de rescate real asegurado e incluso estudiar la necesidad de reformularlas porque se pidiese la rescisión de los actos realizados en perjuicio de la concursada, lo que puede hacerse con la segunda reestructuración porque está dentro del plazo de DOS años que prevé la ley. 

Si NO les aprobamos las cuentas 2019, hasta se podría revertir la adjudicación de la A3T.

"O follamos todos o la puta al rio"

En Méjico dicen: 

O todos coludos o todos rabones"

Buenos días.
Poca participación hay en este foro, por lo que veo.
Animaos, entre todos podemos aportar y formarnos una opinión sobre lo que está pasando más commpleta y beneficiosa para nuestros intereses.
Os copio de otro foro:
 Agustin2 
se han llevado todo el dinero, y nos dejan las migas, y encima aprovar las cuentas 2019, implica de que los accionistas estamos de acuerdo de que nos hayan robado, por que encima pongamos dinero, para que nos sigan robando. Tecnica de vaciar mas a los pequeños, con las lamigrejas de que hay personal trabajando. Seamos realistas y que aqui pague los platos todos, no solo los minoristas. sigo diciendo aprovar unos presupuestos implica que nos ha ido bien que nos den por el culo, asi que sigo diciendo, o sale la dirección el motivo de porque tenemos que votar si, y nos den unas condiciones firmadas, o realmente si por que si, sera que NO. 
metimos un Bravo y se alio, ahora metemos a clemente y sin mas quieren que votemos un Si a las cuentas, porque, eso lo podria hacer Bravo, sin mas. no ha cambiado nada. y eso es lo que no queremos. Sigo diciendo, Queremos mas datos, mas info, y sino la pueden dar. porque, que hay detras, y que dejen ya de una vez de tratarnos como Tontos, somos  personas que queremos información para tomar decisiones. Creer en las personas ya nos nos sirve, Queremos datos e información privilegiada que solo lo tienen alguien sin que nosotros podamos tomar las decisiones correctas.


Aqui se nos estan diciendo, aqui hay un puente con piscina, pero no digo si hay agua o esta vacia. pero tirate 

 Sentido de voto de una gran mayoria de los accionistas. 

1.1 A favor
1.2 A favor
1.3 En contra
2.1 En contra
2.2 En contra
2.3 En contra
3. En contra
4. A favor
5. No se vota (ruegos y preguntas)
6. A favor 

 Sentido de voto de una gran mayoria de los accionistas. sobre los puntos del orden 
del día en la Junta General Ordinaria de Accionistas a celebrar el 15 o 16 de 
noviembre de 2021, en primera o segunda convocatoria, respectivamente. 

Primero.- Ratificación, y en cuanto fuese menester, nombramiento de los Consejeros 
designados por el sistema de cooptación. 
1.1. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de D. Clemente Fernández 
González como consejero. A FAVOR
1.2. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de D. José Alfonso Murat 
Moreno como consejero. A FAVOR
1.3. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de Dña. Cristina Vidal 
Otero como consejero. EN CONTRA
Segundo.- Cuentas Anuales y gestión social correspondientes al ejercicio 2019. 
2.1. Examen y aprobación, en su caso, de las cuentas anuales (…). EN CONTRA
2.2. Propuesta y, aprobación en su caso, de la aplicación del resultado de las cuentas 
anuales de la Sociedad. EN CONTRA
2.3. Aprobación de la gestión social durante el ejercicio 2019. EN CONTRA
Tercero.- Sometimiento a votación, con carácter consultivo, del Informe Anual sobre 
Remuneraciones de los Consejeros de la Sociedad relativo al ejercicio 2019. EN CONTRA
Cuarto.- Delegación en el Consejo de Administración para la interpretación, subsanación, 
ejecución, formalización e inscripción de los acuerdos adoptados. A FAVOR
Quinto.- Ruegos y preguntas. (no se vota)
Sexto.- Propuesta de acuerdo justificada formulada por accionistas que poseen más del 3,00% del capital social de Abengoa, S.A., objeto del complemento de convocatoria para  "Instruir al Consejo de Administración de Abengoa para que adopte las medidas precisas para que la Sociedad se persone como perjudicada en las Diligencias Previas número 1937/2020, que se tramitan por el Juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla, adhiriéndose tanto a la querella inicial formulada por Inversión Corporativa, IC, S.A. frente a los anteriores consejeros D. Gonzalo Urquijo Fernández de Araoz, D. Manuel Castro Aladro, D. José Luis del Valle Doblado, D. José Wahnon Levy, D. Ramón Sotomayor Jáuregui, Dª. Pilar Cavero Mestre y D. Josep Piqué Camps, como a la ampliación de la misma, que se produjo el 28 de julio de 2021 y que, entre otros extremos, solicita la imputación de D. Christian Anders Digemose. 
A FAVOR

 Si las cuentas las aprobamos, exoneras al administrador concursal y a los anteriores presuntos delincuentes financieros de futura responsabilidad ante la justicia, ya que estás dando tu consentimiento a todo lo anteriormente ejecutado y justificarías, la liquidación-disolución de Abengoa y el concurso voluntario.
Por eso, quieren que se las validemos, para eximirles de las irregularidades e ilícitos penales presuntamente cometidos, y que contarían con el aval y aceptación de los accionistas-propietarios de la empresa, es decir, NOSOTROS.
 De ahí que la Fiscalía abrió unas diligencias de información que cerró al instar su unión a la querella por apreciar que “tales hechos serían indiciariamente constitutivos, a priori, de un delito de administración desleal, un delito contra el mercado, un delito societario, y un eventual delito de estafa”, así como el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional que se encargó de tramitarla, pero su titular, el juez José Luis Calama Teixeira, se declaró incompetente, aunque no sin señalar que apreciaba indicios de delito en los hechos denunciados por la acción penal, tal y como avanzó el diario de Sevilla.

Y las cuentas de 2020, de las que nada se ha comunicado al mercado, pese a seguir siendo obligatorio para una cotizada. De 2020 no se conoce ni el resultado, ni el balance, ni ningún otro dato, a pesar de la prórroga concedida por el juez concursal.

https://www.diariodesevilla.es/economia/Abengoa-autorizacion-retraso-presentacion-cuentas-2020_0_1579044114.html

"El riesgo para los acreedores sin que las cuentas de 2019 estén aprobadas es muy alto en un concurso culpable, por todas las cuestiones explicadas que se hicieron en ese ejercicio. “Si se validan las pérdidas de 487 millones, se valida la causa de disolución”, dicen. Incluso aunque esté rechazada la gestión social, el aval que supone la aprobación por el capital de las cuentas consolidadas se considera indispensable, señalan las mismas fuentes. Fuentes jurídicas consultadas señalan que la jurisprudencia da valor a que las cuentas ya auditadas y consolidadas pasen el filtro de los accionistas con su voto favorable en una situación así, dentro de la pieza penal separada que provocaría el concurso culpable. "

Queréis algunos accionistas, ser cómplices y víctimas de esta presunta trama corrupta?

Queréis aprobarle a Urquijo un bonus de 954000€ por su torticera gestión?

Queréis querellaros contra él y cía, (punto 6) y paradógicamente, al mismo tiempo, aprobar las cuentas de su ejercicio 2019, para luego, no aprobar  la gestión social de la empresa (punto 2.3), cuyo resultado son las susodichas cuentas formuladas  derivadas de dicha gestión?

Queréis validar las cuentas de 2019, que desconocemos en muchos apartados, por la negativa de Urquijo y cía. a suministrárnoslas, ya que se le enviaron varios burofaxes requiriéndoselas, y no nos contestaron, siendo uno de los  motivos de la querella que se ha presentado y nos vamos a adherir-personar?

Queréis, potencial y desgraciadamente, si dais el beneplácito a las cuentas´2019, formar parte del plan del administrador concursal y los acreedores, para la disolución de nuestra empresa de renovables, Abengoa S.A. que ha sido pionera en el planeta y puede continuar siéndolo, ergo, recuperar nuestra inversión?

Pues, ya sabéis, votad a la aprobación de las cuentas y aplicación del resultado (puntos 2.1 y 2.2)

https://us19.campaign-archive.com/?u=c501e688d749a2573106970b7&id=56c8ee8b67

 
Clemente ha tenido y todavía cuenta con mi apoyo incondicional hasta ahora. 

Como accionista de la matriz no apoyaré ningún plan que no garantice la supervivencia de Abengoa S.A. y la vuelta a la cotización de sus acciones. Si no es posible, el grupo entero quizás, debe ser liquidado bajo supervisión judicial. Prefiero perder mi inversión a que me utilicen como a un cretino una vez más en este periplo tortuoso de los accionistas-propietarios de Abengoa S.A.
No tenemos prácticamente, nada ya que perder y sí que ganar.

Y aun así, siempre hay más balas, dicen que todo tiene remedio menos la muerte. 

Según el artículo 373 de la Ley de sociedades, hay más alternativas al rescate de nuestra empresa. Adjunto enlace para vuestra consideración, a ver qué pensáis al respecto. 
Nadie, que yo sepa, lo ha mencionado/publicado hasta el momento.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-10544

El admin. concursal y el juez pueden liquidar la empresa sin aprobar las cuentas, pero sería un concurso culpable que es uno de los motivos por lo que no lo hacen....Venga, a ver si tenéis un par!

 

¿Pero las cuentas estaban bien o mal formuladas anteriormente? ¿Se es presidente para cambiar de opinión? Nos has traicionado, o te están chantajeando, y si es así, a cambio de qué, ¿de tu poltrona o un sobrecito de esos? No pretendo ser mordaz, pero uno ya es gato viejo y escaldado.
Es una pena debatir lo que tenemos que votar cuando debería quedar claro antes de la Junta si existe la prometida y esperada oferta alternativa a Terramar con la participación, entre otros, de los accionistas. Esto es lo que le pido a Clemente. El estado de incertidumbre y de miedo es patente y la solución no consiste en dar libertad de voto, sino ser congruente con lo predicado y solicitado a tus accionistas en la junta anterior del 1 de octubre pasado.
 

Hasta que Clemente fue nombrado presidente con nuestros votos, todo estaba muy claro, ahora no. 

No digo de ir contra él ni de atarle de pies y manos, pero para una vez que tenemos la sartén por el mango la cogemos por el culo, y estos devenires ya se podían haber solucionado en la anterior junta, poseyendo la mayoría de los votos.
Sólo pido que se retrase la aprobación de las cuentas o se reformulen, como dice Alberto Grimaldi en su artículo, hasta tener una oferta, a menos que haya estado yendo de farol...

En mi modesta opinión, votar a favor de aprobar las cuentas del 2019 es facilitar al administrador concursal y al juez instructor aquello por lo que llevan tanto tiempo actuando en el límite de la prevaricación, sino la han traspasado ya, y que es, sencillamente, poder liquidar Abengoa y entregar envuelta en papel de regalo Abenewco a Terramar y a los grandes acreedores para que hagan negocio a consta de nuestra inversión. 

Por eso, mi voto y el de cada vez más accionistas, será contrario a aprobar las cuentas´19. 

Puntos de la convocatoria 2.1 y 2.2 en contra y el resto, conforme ha pautado la sindicatura y Clemente.

El esclarecedor artículo de Alberto Grimaldi despejará dudas planteadas.

Un abrazo, compañeros.

Salud.

https://us19.campaign-archive.com/?u=c501e688d749a2573106970b7&id=56c8ee8b67