#54297
Re: Duro Felguera
Se está hablando de:
#54298
Re: Duro Felguera
Es una estimación. Realmente da igual si son 120 o 140 o 160.
Lo que es evidente es que :
1) Esa obra se termina en 2024
2) Tenía que haberse acabado en junio 2023
3) Df ha facturado el 87% del importe original del contrato a 30 de Junio y estamos en noviembre.
A partir de ahi que cada uno extraiga sus conclusiones.
Lo que es evidente es que :
1) Esa obra se termina en 2024
2) Tenía que haberse acabado en junio 2023
3) Df ha facturado el 87% del importe original del contrato a 30 de Junio y estamos en noviembre.
A partir de ahi que cada uno extraiga sus conclusiones.
#54299
Re: Duro Felguera
Como zeeloitte me ha incordiado me he puesto a buscar alguna noticia sobre la renovación del alto horno nº6 de Tata. Os pongo abajo alguno parrafo del propio artículo de un diario holandés.... Se habla de un retraso mínimo de 100 días. Interesante ver el video para ver un alto horno por dentro (los subtitulos son en español):
Se retrasa la renovación del alto horno 6 de Tata Steel, la planta siderúrgica continuará más tiempo con un horno - NH News (nhnieuws.nl)
Se retrasa la renovación del alto horno 6 de Tata Steel, la planta siderúrgica continuará más tiempo con un horno - NH News (nhnieuws.nl)
Se retrasa la renovación del Alto Horno 6 de Tata Steel, la planta siderúrgica continuará más tiempo con un solo horno
Según ODNZKG, Tata Steel habría dejado de lado a la empresa española Duro Felguera como contratista principal "hace unas semanas". Si ese es el caso, Tata Steel no lo dice. Según Tata, la empresa sigue trabajando en el campo.
Hay rumores de que el trabajo en torno a Blast Furnace 6 se ha paralizado por completo, pero eso no es cierto, dicen tanto Tata Steek como ODNZKG. Esta última: "Estamos en el lugar dos veces por semana para supervisar la renovación, y se está trabajando".
#54300
Re: Duro Felguera
¿Ah, pero ya se ha aprobado la OPA y son accionistas? Yo leí que le han prestado 30 kilos a Duro, por cierto, lo han hecho porque no quedaba ya un euro en caja. Por cierto, Duro está en modo no pagar a casi nadie, lo que demuestra el nivel de caja que tiene. No sabía que estos señores eran ya inversores. ¿Cuando se anuncia?
#54301
Re: Duro Felguera
Buenas noches
100 o 150 ?
Solo te digo que entre gente en obra y oficinas la broma no baja de 250 o 275 .
Eso sí contar las subcontratas con otros 150 hombres por falta de personal de duro.
Se ha contratado a personal ,por parte de df,sin experiencia,y cuando hablo de sin experiencia es personal que no ha trabajado nunca en este campo,ya que cualificado la duro no tiene y tiene que dividir entre obras,así va como va,....
100 o 150 ?
Solo te digo que entre gente en obra y oficinas la broma no baja de 250 o 275 .
Eso sí contar las subcontratas con otros 150 hombres por falta de personal de duro.
Se ha contratado a personal ,por parte de df,sin experiencia,y cuando hablo de sin experiencia es personal que no ha trabajado nunca en este campo,ya que cualificado la duro no tiene y tiene que dividir entre obras,así va como va,....
#54302
Re: Duro Felguera
Hombre...............
No es lo mismo tener unos costes con 160, que unos costes con 100.
Vamos, para ti da igual, pero para la contabilidad del proyecto es un mundo.
En fin. Bueno, bien esta que dejes indicado (ahora) que es una estimación. Es decir, cualquier parecido con la realidad será pura coincidencia.
Lo datos "evidentes":
Estos datos que indicas ahi, pueden ser evidentes, pero no necesariamente determinantes.
Los datos 1 y 2 en realidad es uno. El plazo.
El dato es inocuo a efectos contractuales, siempre y cuando la extensión del plazo haya sido acordada con el cliente.
La facturación: Bien, podrá ser el 87% pero como hemos comentado anteriormente, desconoces el grado de avance físico/técnico, y desconoces si hay algun tipo de acuerdo con el cliente en este sentido.
Conviene dejar claras estas cuestiones, que no has comentado tu en tu post.
No es lo mismo tener unos costes con 160, que unos costes con 100.
Vamos, para ti da igual, pero para la contabilidad del proyecto es un mundo.
En fin. Bueno, bien esta que dejes indicado (ahora) que es una estimación. Es decir, cualquier parecido con la realidad será pura coincidencia.
Lo datos "evidentes":
Estos datos que indicas ahi, pueden ser evidentes, pero no necesariamente determinantes.
Los datos 1 y 2 en realidad es uno. El plazo.
El dato es inocuo a efectos contractuales, siempre y cuando la extensión del plazo haya sido acordada con el cliente.
La facturación: Bien, podrá ser el 87% pero como hemos comentado anteriormente, desconoces el grado de avance físico/técnico, y desconoces si hay algun tipo de acuerdo con el cliente en este sentido.
Conviene dejar claras estas cuestiones, que no has comentado tu en tu post.
#54303
Re: Duro Felguera
La pelota va engordando….El agujero se ha convertido en un cráter….
#54304
Re: Duro Felguera
No hay medio oficial para los comunicados de la empresa, en que se haya publicado que:
" no quedaba ya un euro en caja "
Por tanto, y una vez mas, es una falacia mas de este sujeto, que sistematicamente se dedica a lanzar bulos, con la unica intención de generar confusión y bulos.
Por otro lado:
Por otro lado:
No sabía que estos señores eran ya inversores. ¿Cuando se anuncia?
..... de hecho, estos señores son ya inversores (no en el capital) si en el balance de la compañia, al haber realizado aportaciones de circulante. Publicado mediante IP. que obviamente NO se ha leido. Enterese, que usted ademas de no enterarse de nada, encima genera información falsa y bulo puro.
