No he dicho eso. Lo veo insuficiente. O dicho de otra manera, me da la sensación que se está intentando "vender" como SOCIOS INVERSORES a unas empresas que son (serán) meros compañeros de viajes. Es decir, NO son el socio industrial INVERSOR que necesita urgentemente DF que a cambio de una participación en la empresa va a traer DINERO (cash) y PROYECTOS.
Estos nuevos socios (zima, tresca, seaplace) solo traen acuerdos para intentar hacer cosas en el futuro. Buscan su beneficio y les da igual DF. Pues algo parecido a lo de Hunosa o a lo de Capital Energy que vienen con propuestas para intentar promover cosas (que puede que se hagan o no) pero poco más. Es mejor que nada? por supuesto. Puede que a futuro de sus frutos? es posible. Es lo que necesita hoy DF? creo que no.
Por tanto, creo que estamos de acuerdo en que la BUSQUEDA del inversor/socio capitalista debe continuar.
