Duro Felguera

Hombre, estaría bien analizar en la JGA el 2021 sin las AYUDAS RECIBIDAS, solo con lo conseguido por la propia actividad laboral, pero bueno eso lo dejaremos para cuando presenten los resultados 1S2022 

Sería usted tan amable de identificar al Consejero que ha negado el contacto con el SAM? Como ya dije, es imposible que ningún consejero diga tal cosa, pues sería falso.

Pues creo que gran parte del tiempo de la JGA se usará para hablar del proceso de las ayudas... 

Bueno, pese a todo se pueden formular preguntas interesantes o temas sobre el ejercicio 2021: 

- Futuro Epicom (y Sistemas Inteligentes) ?
- Contratación cumplida pero poco diversificada. Algo de info de Holanda ¿?
- Ventas muy bajas que incluyen mucha OEPC y muy centradas en España (44%) pese a tener una cartera +90% internacional ¿?
- Varias divisiones sin actividad como Energía (0 euros de facturacion), oil&gas(solo 3M) o servicios inteligentes (1,6M) ¿?
- Saldos no provisionados de facturas vencidas a clientes por 31,7 M de euros (21M >1 año vencidos y 15M de los cuales son de Termocentro ¿?)
- Saldos no provisionados de OEPC (>1 año vencida) por 16,5M de euros. Riesgo ¿?
(Hay 90M provisionados entre clientes y OEPC)
- Cumplimiento del Plan de Viabilidad en 2021 (contratación, ventas y ebitda) ¿?
- Avance con la incorporación del socio. Tema aparcado?

No es falso, os ninguenean constantemente, desde el CEO a la presidenta, pasando por el Consejo, hombre, igual alguno en privado os comenta algo, pero viendo vuestros conocimientos sobre la empresa, parece que os tratan como al enemigo

Incluso desconocíais hechos de la empresa que habían salido en los medios de comunicación!!!!! si eso es estar informado, que venga Dios y lo vea

Es cierto Zee que en la Junta General de Accionistas, que de conformidad con la Ley de sociedades de capital ha de celebrarse dentro de los primeros seis meses del año, los asuntos a tratar, que figuran en el orden del día y son sometidos a votación, se limitan a los establecidos en la citada Ley y normativa complementaria. Entre ellos, la aprobación de las cuentas anuales del ejercicio anterior. (En ocasiones se pueden incorporar puntos a tratar en el orden del día siempre que lo soliciten accionistas con un porcentaje legalmente establecido, otro de los motivos por los que en una sociedad cotizada es bueno que los accionistas se unan).

Dicho lo anterior, como bien dices, nada impide a los accionistas trasladar al Consejo las preguntas que consideren necesarias para requerir la debida información. (No debe olvidarse que los accionistas somos los propietarios de la empresa y depende sólo de nosotros mismos ejercer como tales). 

Creo que en el SAM siempre hemos puesto el acento en la necesidad de identificar los déficits de la empresa, exigir la debida información y, en la Junta General, proceder a la crítica/análisis de la gestión del Consejo. (el término crítica de la gestión de la sociedad es el utilizado por la legislación, ello no implica que deban ser negativas las opiniones o valoraciones de los accionistas tras la rendición de cuentas por el Consejo).

Aprovecho para, por última vez, decir que es rotundamente FALSO que el Consejo niegue que tenga contacto con el SAM, porque es algo que no puede negar. Sin que logre aún entender el motivo por el que algunos foreros pretendan negarlo e incluso, yendo más allá, trasladen chismes de pasillo sobre el SAM en un foro dándoles o pretendiendo darles veracidad (El Consejo y nosotros tenemos relación porque es algo inevitable y además positivo para la empresa, que ve con buenos ojos que los accionistas se unan y participen en la gestión, participación que está respaldada por la Ley de Sociedades de Capital, en su redacción dada por la modificación introducida en 2015 y por la Ley del Mercado de Valores. 

Que ningún accionista tenga la más mínima duda de que nuestro proceder siempre ha sido respetuoso con la independencia en la llevanza de la compañía por el Consejo y que hemos manifestado públicamente nuestro apoyo en diversos medios de comunicación. Pero sin que ello implique que, como accionistas (propietarios de la compañía) nuestro cometido sea formar parte de la solución y, en consecuencia, exijamos la debida información para ejercer los derechos que nos corresponden, siendo uno de los más importantes el ejercicio del voto en la Junta General, constituyendo una responsabilidad para nosotros (que desde luego nos tomamos en serio) votar lo que sea mejor para la empresa, accionistas y trabajadores, sin que pueda caber a nadie duda alguna de que nuestro objetivo es defender nuestros legítimos intereses. 

Asumimos que alguien pueda considerar, aunque no exista justificación alguna para ello, que el SAM pretende exclusivamente notoriedad y vaya usted a saber qué otros fines, pero tales consideraciones tienen el mismo valor y credibilidad que cuando se niega nuestro trato y comunicación con el Consejo. 

Como hemos dicho en reiteradas ocasiones, el SAM pretende ser un instrumento que permita a los accionistas proteger y defender sus intereses, tener una relación fluida con el Consejo y ser determinantes en la toma de las decisiones esenciales que están por venir, como la entrada de socio industrial. Si no logramos tener éxito y seguir sumando accionistas con el fin de unir fuerzas y defender juntos nuestros intereses, nos disolveremos, venderemos nuestras acciones y otros accionistas podrán promover una iniciativa similar e incluso con más éxito y eficacia. Un cordial saludo a todos los accionistas y trabajadores comprometidos, que son la mayoría.

Reitero, es FALSO, estoy convencido de que ningún miembro del Consejo niega la relación que mantenemos (lógica e inevitable por el bien de la empresa). He de decirle que, a veces, no es posible desacreditar a alguien vertiendo afirmaciones falsas, pues olvida algo fundamental, muchas de las personas que nos leen tienen la suficiente capacidad, criterio y conocimiento para saber quien dice la verdad y es lógico, inevitable y sano que el Consejo mantenga contactos y se reúna con accionistas con participaciones significativas.