Duro Felguera

Para nada! Epicon es totalmente vendible pero se podría haber sacado mejor precio. ADV la compro por CERO euros y ahora se vende por 10. No lo hizo mal ADV en este caso.... 

Pero no hay sinergias con DF, las podía tener con Núcleo (pocas)  y aunque Epicon es una buena empresa (solo hay 7 u 8 similares en TODO el mundo) esta muy centrada en temas seguridad  para el Gobiermo. No es fácil popularizar o estandarizar las soluciones de encriptacion en el mundo civil. Epicon sólo tiene contratos en España y todos son con el sector público. Tiene ese monopolio, pequeño,  pero monopolio, con soluciones adhoc para el Gobierno y sin ninguna competencia. No gana concursos, simplemente ejecuta encargos a coste más fee. 

El resto de mi post son verdades como puños. Solo contestame a esta pregunta (tu o quien sea): ¿ que sentido tiene vender en marzo el 40% de tu supuesta joya por 3 míseros millones (que de poco sirven)  si luego va a ser pilar clave de tu recuperación y de tu súper plan "mejorado" ? ¿Si tan importante y tanto futuro tiene epicon, mejor haberse quedado con el 100% no? 

Al igual que es vendible El Talleron o alguna otra empresa de Servicios.

Todo en esta vida es vendible. TODO. 
Y siempre se puede sacar un mejor precio por todo lo que se vende, naturalmente. Pero no has de olvidar el momento y las circunstancias en que el determinado bien, objeto de ser vendido, se vende. Se puede pensar que nadie en condiciones normales hubiera vendido, ni ese 40% ni a ese precio. Obviamente. De hecho estaba ahi hasta ese momento. Pero las circunstancias pesaban, y el impacto del covid en la actividad obligaron a esa venta. 

Venta que de por si no impedia a la empresa seguir controlando EPICOM, y seguir consolidandola en sus cuentas.
Por tanto si no se llega a vender el resto, con la venta de ese 40% nada cambia a efectos contables.

Si tan bien va a ir Epicon,  renunciar al 40% del botín parece que fastidia un poco no? 
Orihuela jugó bien su baza, y nunca sabremos cuanto pesó en la concesión del rescate la carta de epicon. Yo opino que bastante. Bien por ADV en comprarla y bien por Orihuela en saber negociar. El que la ha cagado en todo esto ese Argu que se ha metido solito en un charco...

Pero bueno, para que el sindicato minorista se tranquilice :  El 40% de poquito (facturacion 6M, beneficio 1,5M)  es muy poquito. Y tranquilos, que el futuro de DF ni ha pasado ni pasa por Epicon. Y cuando se consolide ese 60% restante pues ayudará muy poquito a las grandes perdidas del Grupo DF. 

RESUMEN:  La gran cagada de este nuevo culebrón no está en si se vende o no Epicon, ni en el precio,  la gran cagada es la del CEO que "ye tan listo" que va y dice que Epicon es la bomba y que va a ser clave en la recuperación de DF !!!!. Madre mía que lumbreras !!!  Primero porque es falso y segundo porque acabas de vender un 40% (y comprometido el otro 60%). Un fenómeno!!! En fin, no creo que haga falta dar mas explicaciones sobre este asunto......

Puede ser, pero joer... el taller o Servicios si tienen mas sinergias con el resto del Grupo no ? y llevan toda la vida siendo parte de DF.  

No hay (casi) nadie en Gijón que haya estado alguna vez en las oficinas de Epicon. De hecho no saben ni donde estan el 99% de la gente o ni siquiera han hablado por telefono trabajadores de DF con Epicon ni viceversa...   Con Nucleo si había mas relación. 

Insisto: la "renuncia" a ese 40% (aunque tuvieras claro como gestor que la filial fuera "la bomba") no fue voluntario. Respondió a las necesidades de la empresa por motivo del impacto covid.

Orihuela lo hizo muy muy bien en este asunto y en muchos otros, como siempre defendí yo aqui (ahora algunos lo reconoceis) y Arguelles en este asunto no tiene ni culpa ni mérito.

Dicha renuncia, sin ser deseada, permite (salvo venta del 60% restante) seguir ostentando el control de la empresa y seguir consolidando su resultado. No hay diferencia entre disponer del 100% o del 60% en una filial que no es cotizada, y logras ingresar un dinero que era seguramente necesario, y sobretodo permitía desbloquear otras gestiones importantisimas para la compañía.

A ver, solo un gestor ha considerado Epicon como un gran activo y ese gestor se llama Argu. Los otros gestores,  ori, acacio o el propio adv pues no le dieron gran importancia nunca (hay que recordar que epicon se compró por insistencia del que fuera ceo de Núcleo). 

El propio orihuela intentó venderla al principio, hasta que alguien le explicó que podía ser una buena moneda de cambio. Algo tan pequeño como epicon podía ser una gran baza en las negociaciones que luego vinieron. 

Df no vendió epicon por el dinero ni por necesidad,  lo vendió porque la sepi queria controlar epicon a toda costa. Los 3 millones recibidos no arreglan absolutamente nada, sólo maquillaron un poco los resultados del 1S. De palmar 15 a palmar 12 y a nivel de caja , teniendo 40 kilos en ayudas, los 3 kilos no eran relevantes, aunque lógicamente bienvenidos son...

Tu mismo haces en tu post una afirmación, y al momento, casi sin tiempo para pensarlo, en ese mismo post, la anulas.

Es sensacional.