La acciones siempre las han tenido, se las cambian de manos para controlan el precio donde quieren, esta claro que es una manipulación descarada pero en la cnmv se hacen el tonto, o fingen que hacen algo, esto es un circo señores
¿y cual es el precio al que realmente debería de ser lanzada una OPA?
Porque a mí me da que el ruso o sube el precio de la OPA, si la subiera a 1 euro me empezaría a pensar si asumir la perdida y despedirme del puñetero valor éste, por dabajo, no pienso hacerlo
Esto es todo lo que piensa hacer la CNMV . verdad???
pedir las posiciones a goldman sachs?
Qué verguenza de regulador!!
Goldman sachs ha vuelto a aumentar la posición para seguir tirandola. son las maquinitas de Fridman
Siguen sacudiendo el arbol, minando la moral de los accionistas. La suben un poquito para que la gente se anime y despues bajadón para abajo. Nueva sacudida de arbol para volver a asustar.
Albellá!!, vas a atreverte a gastarte el dinero que cobras fraudulentamente después de no ejercer tus funciones? ¿Puedes mirar a la cara a tu familia e pretendes ser un referente para tus hijos? Porque vas a ir al trullo tarde o temprano y lo sabes!
Albellá!! nos estas robando a todos los accionistas del mercado bursatil español!!
(Ahora aparecerá un trol a sueldopara desviar la atención)
Un regulador que no regula, una vergüenza. ¡SEÑOR DE LA CNMV SUSPENDA YA LA COTIZACIÓN DE DÍA!.
Pues aun a riesgo de hacer autopublicidad (perdón), justo eso es lo que analizaba en los dos artículos dedicados a analizar la situacion con DIA:
No es una respuesta sencilla de contestar. Lo he intentado en esos dos articulos, aunque son un poco largos.
Para Fridman, si fuera obligatoria, y si no hubieran declarado patrimonio neto negativo (bien es cierto que es hasta cierto punto artificial. Alguien comentó que no tenian la necesidad de haber provisionado 120 millones de euros en impuestos diferidos, y por esto DuCharme dice que no es un problema tan grave...) - antes del 9 de marzo - 3.73 euros por accion.
Para Fridman, voluntaria (antes de alcanzar el 30% de control de las acciones), y además con patrimonio neto negativo (no esta obligado ya a esos 3.73 euros por accion) ...basicamente lo que quiera. Pero la OPA solo sería efectiva si el 50% del resto de las acciones (no en su poder ni autocartera) aceptan la OPA. Si no se la aceptan, la OPA ha de revertirse (segun la misma ley de OPAs).
Si no sale esa OPA, tiene que ofrecer un precio equitativo (segun la ley de OPAs - arts 9 y 10). Y en la ley de OPAs aparecen 5 criterios para calcular ese precio. El oferente tiene que usar los 5 criterios (excepto el valor liquidativo) y calcular un precio a partir de una ponderación justificada. Ese precio tiene que admitirlo la CNMV.
Uno de los criterios es la media ponderada (por volumen) en los ultimos 6 meses antes de la OPA. Por eso la calculo periodicamente.
Además, una OPA previa (la lanzada por Fridman ahora vale) fija ya el precio minimo de cualquier oferta posterior.
Así que cualquier precio ofertado por quien sea a partir de ahora, siguiendo esos criterios y segun mis propios calculos (en los articulos de arriba esta la justificacion), debería estar en una horquilla entre 0.67 y 3.1 Euros por accion. Dando más peso a otro de los criterios de valoracion (usando el EBITDA), la horquilla se quedaría entre 0.7 y 1.2.
Pero de nuevo. El precio puede ser cualquiera ahora mismo (y la unica oferta presentada oficialmente es la de LetterOne - 0.67 euros por accion).
Yo tambien creo que, si en vez de discutir tanto con el consejo, subiera la oferta a 1.2 o 1 euro por accion, tendría aseguradas el 50% de las acciones. Pero eso es subir como minimo un 50% más su oferta (140 millones mas en la mesa), que es un pellizco que se ahorra si le sale bien a la primera. A el le da igual esperar, el tiempo corre a su favor. A la empresa no. Lo que no tengo tan claro es que le interese comprarla una vez que haya declarado el concurso. Y si el 19 de marzo no se presentan opciones REALES para evitar la causa de disolucion, el consejo tiene la obligación de presentar declaracion de concurso de acreedores en dos meses. Esto es una guerra de desgaste.
"La CNMV obliga a Goldman Sachs a revelar que controla un 4,4% de Dia"
Pues sí, esto es lo máximo que va a hacer la cnmv
Y hoy ya se ha visto que por ahora, al menos, no les interesa que la acción suba de 0,60 y que siguen controlándola descaradamente
Como punto positivo destacaría que si para Letterone la acción tiene que ser controlada, y para ello sigue utilizando a Goldman, es que la acción y por tanto DIA sigue teniendo muchísimo interés para ellos y que van a ir con todo en esta batalla
Eso de...."que si no sigue adelante su plan Letterone se retira de DIA" y demás trolas, son faroles y más faroles que se marcan en esta partida de troleros
Hace tiempo que no observaba semejante esperpento en la bolsa española, en esta batalla que enfrenta por un lado al actual Consejo contra Letterone y contra el anterior consejo, y a los accionistas minoristas contra todos ellos y contra una inoperante cnmv
El actual Gobierno de Pedro el breve, solo mirando en como puede proteger su puesto de cara a las elecciones, mientras hacen lo que quiere con una empresa que tiene miles de trabajadores, los demás partidos tampoco se pronuncian, todos miran por su asiento nada más
Me pregunto qué siente un individuo de estos , que claramente ha cruzado, no sólo la barrera del bien, de la etica , de la moralidad sino que se ha pasado al otro lado de la ley, al lado oscuro, con billetes en bolsas de basura, con amiguismos entre poderosos, con gente despedida o gente que se queda sin ahorros . Se puede vivir con ese peso encima de sus hombros??y además, con la incertidumbre de si cualquier día , aparece la justicia en su casa a las 4 de la mañana y acaba con su honor y el de su familia.???
A fridman , letterone ... a estos no le vamos a preguntar, porque esta es su condición...... pero,, a tí Albella...¿¿esto te merece la pena ???
Y que haya que aguantar a un individuo que se pasee por aquí y se permita decir que Fridman es una anécdota en DIA...
Escribid
Desahogaros
Denunciad
resistiros
somos muchos y el ruido es lo único que les molesta y lo único que les va a hacer actuar
CNMV!!! actua... YA!!
Albella vete a tu casa!! ( Y vacía los bolsillos sobre la mesa antes de salir)
