Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Duro Felguera

55,5K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
2.844 / 7.138
#22745

Re: Duro Felguera

Es lo que hay!!!
Da igual si DF consigue nuevos contratos o no, si gana pleitos o no, si hace cambios o no, si sube o baja, si fuma o canta...., para algun@s todo lo que se haga o consiga sera negativo.
Veo que algun forer@ esta preocupado por su puesto de trabajo o el de su familia pero otr@s 😂😂😂, uffff...., ya llegan al nivel problema patetico-personal con DF.

#22746

Re arbitraje

desde el HR del 06 de este mes en el que se decía se ha recibido el primer laudo parcial sobre el fondo del asunto, D.F, no ha sido capaz de explicar el significado del primer laudo parcial sobre el fondo del asunto. No ha sido capaz de explicarnos el resumen económico de ese laudo , y nos deja una brecha de entre 35-55mn de impacto en los fondos netos de la sociedad. Tampoco nos informa, si se van o no a reformular las cuentas de 2.018 a raíz de este laudo. La diferencia es que si re formulan cuentas no existiría causa de disolución y si no reformularan seguiría la causa de disolución. Tampoco sabemos que es la parte del laudo que todavía no les ha llegado y a que puede afectar. Es decir no sabemos absolutamente nada. No nos han dicho cuanto tiene que pagar Samsung del total reclamado, y que partidas tenemos que pagar nosotros que no estuvieran en acreedores o provisión andas. No se puede comunicar 2 Hr de la importancia que supone el laudo con más oscurantismo o falta de capacidad de interpretación o explicación pormenorizada a los accionistas y han pasado 5 días desde que le llego el laudo. Yo personalmente pienso que la cnmv debiera exigir que se clarificará el hr a todos los inversores, y accionistas

#22747

Re: Re arbitraje

la cnmv ya tendría que haber suspendido la cotización con el primer HR ,y desde entonces alguien esta soltando papel a raudales con el consentimiento de estos y teniendo seguramente información privilegiada,como  es to se resuelva favorablemente para la empresa,se´ria una manipulación en toda regla consentida una vez mas por la cnmv

#22748

Re: Re arbitraje

como NO se resuelva favorablemente...quería decir

#22749

Re: Re arbitrajej

La cnmv es el instrumento de los brokers y el castigo del pequeño inversor. Nunca ha ayudado a la transparencia hacia el pequeño, y poco a poco ayuda a que los pequeños inversores no puedan moverse por su cuenta. Demasiados políticos paniaguados en su cúpula cobrando un pastor de todos nosotros.

#22750

Re: Re arbitraje

Bueno, y en Argelia la gente pidiendo la cuenta para pasarse a una filial del cliente. Como de mal tiene que estar la situación.

#22751

Re: Re arbitraje

La gente lleva años yéndose!! Huyendo!! Y todos triunfan y sirven en otras empresas. La mitad de Energia se ha ido, de Plantas parecido, de Servicios solo queda LC como director desde que entró Herrero, Compras, Abogados, Ingeniería.... directores de proyectos, jefes de obra, personal de Calidad, Administración, de Prevención...se han ido equipos enteros
Qué nos damos cuenta ahora??

#22752

Re: Re arbitraje

Es normal que la gente que pueda salga, como salen los acionistas cuando no hay seguridad de hacia donde va la empresa. La lentitud, en sus exposiciones, sus tremendas inconcrecciones. su falta de agilidad, elpermanente baile de ejecutvas, la falta total de liderazgo. el nuevo Ceo, ni abre el pico, las revisiones per,manentes de resultado, y la falta de explicación inclusive de las cosas buenas como lo del laudo parcial expulsan a gente y al capital

Brokers destacados