Rankia España
Acceder
blog Toros, osos y borricos
Value Investing, Contrarian Investing y GARP (Growth at Reasonable Price)

El -7,54% y la inversión en valor (reflexiones desde el bunker)

Bueno, jornada de fortísimas caídas (que no de crack) a la espera de lo que haga mañana Wall Street. El miedo a todo ha hecho que valores como el Banco Santander o Credit Agricole cediesen un 9% y que índices como el Ibex terminasen la sesión con un –7,54%. Un pánico en toda regla, en el que no hay sitio posible donde esconderse pues ha caído todo: grandes, pequeñas, cíclicas, defensivas, valor, crecimiento... todo. El motivo parece ser el miedo a una recesión económica muy severa, generada por la crisis hipotecaria y del sistema financiero. Ahí es nada.

Estos miedos no son nuevos. Hemos pasado un 2007 muy complicado. Hubo muchos motivos de preocupación (hipotecas, euro, crudo, inflación, paro, profit warnings, quiebras... ¡de todo!) que se tradujeron en fuertes caídas en los precios de la mayor parte de las acciones de la bolsa española y de los mercados internacionales. Los índices aguantaron gracias a las empresas grandes y se consiguió salvar los muebles. Pero las caídas generalizadas ya eran un hecho desde hacía unos meses. Hoy, por la caída de las grandes, dichos descensos ya se han dejado notar en los índices.

Esto genera una situación muy curiosa que se repite en las Bolsas. Ante los evidentes síntomas de enfriamiento, los inversores más nerviosos han vendido en masa. Hace meses empezaron por las empresas de más riesgo (empresas pequeñas muy cíclicas y con balances de baja calidad) para terminar hoy con las empresas de mayor calidad y menor riesgo. La recesión no ha empezado (por lo menos en términos estadísticos, que es cuando realmente se constata el comienzo de cualquier recesión) pero las Bolsas se han desplomado.

Y ahora viene lo curioso. Gracias a las caídas de los últimos meses, tenemos empresas cíclicas a precios muy bajos, en previsión de un fuerte descenso en los precios que aun no se ha producido. Si estos descensos tienen lugar, ¿cuánto más pueden caer esas acciones? O, mejor aun, si dichos descensos finalmente no se producen o se producen en cuantía inferior a la espera, ¿cómo reaccionarán estas acciones?

La situación actual es muy compleja porque el mercado ya ha reproducido un escenario de crisis económica. Me explico. Las acciones cíclicas deben comprarse en las últimas etapas de una recesión. Esto, que es teoría pura y dura, no sirve para nada porque no hay forma humana de anticipar con seguridad el final de una recesión. Así que la única forma que tenemos de calcular el momento de compra de una cíclica es estimando las tasas de crecimiento implícitas en el precio, de tal forma que cuando el pesimismo es enorme (= tasas implícitas muy bajas) se estima que ha llegado el momento de compra. Dicho de otra forma, hay que comprarlas cuando el escenario macro negativo ya se ha descontado en el precio.

Normalmente esto ocurre después de uno o dos años de penurias macroeconómicas. Sin embargo, ahora ocurre sin que la sangre haya llegado a la macro. Veamos lo que está ocurriendo con FCC, por ejemplo. Según mi modelo de descuento de flujos, el precio actual de FCC descuenta una tasa anual de crecimiento del beneficio del –8,50% durante los próximos 5 años y su PER Normalizado al ciclo es actualmente de 6,86 veces. Estas dos lecturas ponen de manifiesto el pesimismo sobre el valor y los miedos macro, ya que FCC debería tener una tasa de crecimiento mínima superior al PIB (pongamos un 3,50% para FCC siendo conservadores) y debería cotizar cerca de su PER Normalizado Objetivo (12,80 veces).

Lo que me planteo ahora es: ¿ha descontado ya el mercado un escenario macro tan malo como para justificar compras en empresas cíclicas? Mires donde mires, a excepción de algunas cíclicas ligadas a las materias primas, verás empresas cíclicas cuyos precios descuentas ya escenarios macro muy negativos y cotizan a precios mínimos de los últimos años. NHH, por ejemplo, está a precios del año 1.998. Lo mismo pasa con bancos, aseguradoras, empresas de medios, moda, industriales, tecnológicas...

Por otro lado, muchas de estas empresas tienen una posición estratégica muy favorable para el largo plazo, lo cual les permite incrementar sus beneficios año a año o, si son más cíclicas, su posición les permite soportar las vacas flacas dignamente para luego explotar cuando vuelvan las vacas gordas. Y esto nos lleva al último punto del artículo de hoy: ¿qué son los beneficios para un inversor value?

La diferencia entre un especulador y un inversor es que el primero busca empresas que pueda comprar a X€ para venderlas a 2X€, mientras que el inversor busca empresas con beneficios en X€ y que tengan capacidad para transformarlos en 2X€ con el paso del tiempo. Dicho de otro modo, la ganancia del especulador viene dada por el comportamiento del precio, mientras que la del inversor deriva del comportamiento de la empresa. El plazo temporal también difiere entre uno y otro. Estas dos diferencias hacen que especuladores e inversores, aunque nos crucemos en el mercado, seamos partícipes irreconciliables.

¿Por qué digo todo esto? Muy sencillo. Intento recordar a los inversores cuáles son nuestros objetivos: empresas cuyo beneficio es X€ y que se transforme en 2X€ con el paso del tiempo. Todo lo que no sea pensar en eso, es una distracción. El movimiento de la acción no forma parte de nuestra realidad y, por tanto, sus subidas y bajadas no deberían distraernos.

Un ejemplo reciente es el caso de Intel. Sus últimos resultados confirman la mejora estratégica y financiera sobre AMD. La guerra de precios está terminando (la ha ganado Intel), su tecnología está por delante, los márgenes han empezado a crecer y los beneficios han aumentado un 50%. Como inversor estoy muy satisfecho. Sin embargo, el precio ha caído un 32% en poco más de un mes. Como especulador estaría desesperado. Pero hay que tener en cuenta que jugamos a juegos distintos y que en ningún caso debemos valorar el performance de una categoría con las reglas de la otra. Sé que a muchos especuladores esto les parecerá una aberración, prueba irrefutable de que, aunque vamos al mismo mercado, nuestros objetivos y filosofías son distintos (de la misma forma que yo no entiendo cuando alguien recuerda que el stop loss se debe poner debajo de tal o cual soporte).

Pensad en los grandes empresarios de España: Emilio Botín, Florentino Pérez, Amancio Ortega, Esther Koplowitz... conocen sus empresas y aprovechan los descensos en los precios para comprar más acciones. Saben que el beneficio de sus compañías subirá y bajará con la economía pero que, gracias a la enorme calidad de sus empresas, siempre termina por remontar la senda alcista a largo plazo. A corto puede pasar de todo y lo saben. Pero también saben que cuentan con dos activos fundamentales: una empresa de alta calidad y mucha paciencia. Ese es el juego al que jugamos los inversores value. Id a decirle a Emilio Botín o a EK que vendan todas sus acciones porque a lo mejor pasamos un par de años de recesión y tal vez tengamos un crack por el medio, a ver a dónde os mandan.

Así que ignoremos las caídas en los precios y analicemos el mercado en busca de buenas oportunidades de compra (que las hay) y juguemos al juego del inversor value, con reglas de inversor value y con objetivos de inversor value. Recordad que tras los pánicos siempre llegan mercados alcistas y que las Bolsas siempre terminan por recuperarse. Recordad que la única manera de no perderse un rally es no salirse del mercado y que, aunque a corto plazo esto suponga asumir pérdidas, a largo plazo los inversores más pacientes y tranquilos se verán recompensados. Hay que tener paciencia, lo que pasa es que nunca se sabe cuánta.

Para terminar, recordad lo que dice Buffett: “aquel inversor que no sea capaz de soportar pérdidas del 50% en su cartera, no debería estar en Bolsa”. Esto es renta variable, señores, para lo bueno y para lo malo. Así que no nos queda más remedio que escondernos en el bunker, buscar oportunidades de compra si hay liquidez, mantener nuestras posiciones si no la hay y esperar que la tormenta pase. De vender ni hablamos. Este es el juego al que hemos decidido jugar y no es momento de abandonarlo.
Comentarios
30
Página
2 / 2
  1. #21

    Anonimo

    Ay, Anónimo, esa es la pregunta cuya respuesta todavía no he conseguido obtener...

  2. #22

    Anonimo

    ¿Cuándo vender?.

    Según los "sabios" del value investing, cuando el precio de la acción esté igualado o por encima de la valoración de la empresa que hagamos según criterios contrastados.

    Graham decía que no tiene sentido deshacerse de una inversión solo para meterse en otra si no tenemos claro que podemos sacar al menos un 50% a esa nueva inversión (iba sobrado ese día :-) ).

    Lynch comentaba que no hay que vender nunca mientras los argumentos que usamos para comprar en su día sigan siendo válidos, tras una revisión periódica en profundidad de los mismos.

    A ver si eso ayuda.

  3. #23

    Anonimo

    Jose Mª, en este momento mis dudas son si incrementar posiciones ya o esperar, pues entiendo que va a seguir bajando. Pero por descontado nunca salirme.
    Felicidades, y sigue así, dandonos animos, pues ahora es cuando mas lo necesitamos. No podemos flaquear.

  4. #24

    Grijandel

    Yo desde que leí la analogía de "Mr Market" de Graham las caídas me la resbalan al 100%, es la mejor defensa psicológica. De hecho estoy pegando botes porque a final de mes me llega una inyección de liquidez, a ver si todo sigue igual (o peor) para entonces.

  5. #25

    Anonimo

    Da gusto leerte JM. Mira que no soy value (aunque me gusta Buffet, quien me mola de verdad es Kostolany) , pero me vas a terminar convenciendo... :-))

    Sólo una reflexión en defensa de tu punto de vista: el de los beneficios es el único dinero "natural" de la bolsa, el único que depende del mundo real y no de cuánta gente engañes o aterrorices para cambiar los precios.

    Y el dinero real es mucho más fácil de contar que los engaños y terrores del mundo, por eso la inversión value funciona y los inversores value suelen sobrevivir en el tiempo.

  6. #26

    Anonimo

    Bestinfond en 80E, esta a nivel de 2005
    puffff

  7. #27

    Anonimo

    En estos tiempos que corren, y para los que por desgracia no tenemos liquidez disponible, lo mejor es echar mano de la "Biblioteca Value".

    Releer todos las joyas escritas y a sus autores (Graham, Fisher, Dremann, Lynch...). Asi ganamos por partida doble: perdemos de vista toda la actividad superflua de la bolsa, evitando caer en la trampa de perder dinero por "desinversor" que diria Buffett y de paso refrescamos nuestro saber (seguro que aprendemos algo que se nos pasó la última lectura).

    En esta línea, que tal alguna recomendación Jose María?

    Ayer leí "The Little Book that beats the Market" (se lee en un par de horitas). Un libro muy simple pero que puede ayudar a la gente que empieza en el mundo de la bolsa.

    Un saludo y enhorabuena por el blog,

    Nairan

  8. #28

    Anonimo

    ¿Que no es momento de abandonar el juego? Ole tus guevos Jose María (con perdón).

    Yo mañana mismo, espero que siga rebotando y sobre la marcha liquido mis posiciones en renta variable porque esto va a caer de nuevo y nadie va a poder evitarlo. Esperen a que salga el dato del ISM y verán lo que pasa.

    En cuanto a Bestinver, estoy de acuerdo con todos los comentarios que hacen a favor, sin embargo, discrepo en un punto que creo se ha comentado poco.

    El que invierte en fondos como Bestinfond, Bestinver Bolsa y Bestinver Internacional, sabe perfectamente a lo que se expone. Es renta variable pura y si cae el mercado te jodes. Lo que no me parece de recibo es lo que está sucediendo con fondos como el Bestinver Mixto y el Bestinver Mixto Internacional. Se suponía que eran fondos flexibles que podían invertir entre 30%-70% de renta variable según las condiciones del mercado ¿A qué carajo esperan los señores de Bestinver para ponerse defensivos?
    Les aseguro que la gente que invirtió en estos fondos tenía un perfil conservador o moderado, y pensaba que si las cosas se ponían feas podrían reaccionar a tiempo. Creo que todos los inversores de este tipo quieren ganar pero sobre todo no quieren perder dinero.
    Lo que han hecho es justo lo contrario, ahí es nada, se han comportado casi como fondos de renta variable pura. Un aplauso a los de Bestinver, buena la han liado.

  9. #29

    Anonimo

    Un par de cosas:
    1)-El comentario de Jose Mª puede sentirse como un texto que da tranquilidad.Si eso ocurre es que hay algo que el lector no tiene claro: si eres value de verdad y lo tienes claro no te tendría que producir ninguna emoción sino confirmarte lo que ya sabes. Lo digo porque igual alguno de los que se afilia ahora al estilo value resulta que lo hace para "obtener consuelo" pero sigue siendo cortoplacista especulador... Igual resulta que donde antes se decía que un cortoplacista pillado se convertía en inversor a largo ahora se dice que un especulador se ha convertido en un value.
    2)-Aunque estoy encantado con Bestinver sí suscribo el comentario de sus fondos mixtos: no sé qué hace un gestor de renta variable con el estilo de bestinver ofreciendo un producto que al ser mixto "se puede interpretar" como que se va a posicionar defensivamente en bajadas de bolsa. Simplemente no deberían tener este tipo de producto.
    Felicidades José Mª.

  10. #30

    TheRebuzner

    Grillo: nunca he pensado en cubrirme porque eso implicaría intentar medir el mercado a corto plazo. Estoy seguro que esas coberturas supondrían una merma de la rentabilidad de mi cartera a largo. Además, estas caídas no me ponen nervioso. Así que ni me planteo abrir coberturas.

    Anónimo: se vende cuando la valoración ya no es atractiva o tan atractiva como otras. Aunque esto es tan pesonal... Por otro lado, lo que comenta FJ sobre Lynch me parece de lo más acertado que se puede decir.

    Roge: creo que ya te he respondido en el post de ayer.

    PicoPaco: muy gráfico. creo que lo has explicado perfectamente.

    Nairan: en la bibliografía hay unos cuantos libros, aunque ya has nombrado los más importantes.

    Luis: cada uno tiene su estrategia y es posible (no lo sé) que la tuya sea la acertada durante los próximos meses (enhorabuena en ese caso) pero lo que intento es que la mía sea la acertada durante los próximos años por lo que no veo conveniente vender (no puedo permitirme perder días como el de ayer).

    Sobre Bestinver, hay que entender que no son magos. Sería mucho mejor que hubieran invertido en otras cosas, pues sí. Pero les pasa lo mismo que a mí: si ves oportunidades de compra por value, tienes que estar invertido. Luego va el mercado a corto plazo y te jode vivo, pero tienes que estar invertido porque tu producto es value. Esto quiere decir que si encuentras margen de seguridad tienes que comprar (aunque luego ese margen se amplíe).

    Eltasio: básicamente estoy de acuerdo contigo.

    Un abrazo a todos y tranquilidad!!!

Autor del blog
  • TheRebuzner

    Soy seguidor del value investing, contrarian investing y GARP.

Envía tu consulta

Sitios que sigo
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar