Onetime, la asesoría fiscal que me llevó a los infiernos

57

 

Este va a ser un post duro de redactar.

Mi segunda metedura de pata en los últimos diez años.

La primera la compartí en aquél post de junio en que os conté cómo es posible perder dinero habiendo comprado un casoplón por apenas siete mil euros. Solo unos pocos mierdecillas somos capaces de semejante habilidad, perder dinero cuando creíamos que íbamos a partir la pana. Y aquel post finalizaba anunciando que pronto os iba a relatar cómo pudo suceder que la contabilidad de una de mis sociedades estuvo durante 2017 en las manos de los peores gestores fiscales de España.

La cosa empezó cuando desde Ayuda T-Pymes, la estupenda gestoría fiscal que me llevaba estos asuntos desde hacía años -y siempre con gran satisfacción por mi parte- me anunciaron a finales del primer trimestre de 2017 que me iban a casi duplicar la cuota mensual. La excusa era que la mía era una empresa inmobiliaria y que ello les obligaba a llevar una contabilidad específica para este tipo de empresas, aplicando los gastos a cada activo correspondiente y teniendo que dedicarle mucha más atención que con una empresa normal.

Obviamente mi cabreo fue morrocotudo y mi primera reacción (poco meditada) fue salir pitando a buscar otra gestoría para que hiciera con urgencia la contabilidad del primer trimestre de 2017 y luego que siguiera llevando la contabilidad de la empresa.

Fue una decisión precipitada por los siguientes motivos:

  • Mi altísimo grado de satisfacción con mi asesor de Ayuda T-Pymes. De hecho esa empresa ha continuado llevando la contabilidad de mi otra empresa.
  • Su atención constante vía correo electrónico.
  • Su atención inmediata vía telefónica.
  • Su forma de involucrarse cada vez que le consultaba una duda fiscal.
  • El precio que me habían cobrado hasta entonces era bajo. No pasaba nada porque lo actualizaran.
  • Siempre es mejor lo conocido que dar un salto al vacío con proveedores nuevos, sobre todo en un asunto tan sensible como son los impuestos.
  • La increíble estupidez de elegir nuevos asesores fiscales en apenas unos días.

Y no fue un error cualquiera, porque a quienes contraté para que me llevaran la contabilidad de mi negocio inmobiliario fue ni más ni menos que a los de Onetime, los peores gestores fiscales que me he echado en cara en más de 25 años de tratar con gestores fiscales.

En fin, que fue un error gravísimo.

Y las consecuencias han sido aún más graves.

Los primeros indicios de que la decisión no había sido acertada fueron tempranos.

Una de las formas que yo tengo para calibrar la calidad del servicio de cualquier proveedor es su "atención al cliente". Si te devuelven las llamadas telefónicas, el tiempo que transcurre hasta que responden a tus correos electrónicos, el plazo que emplean en resolverte los asuntos, etc. Pero principalmente el tiempo de respuesta a los correos electrónicos.

Hace tiempo que ya no respondo los correos gorrones que me siguen llegando cada día como una maldición bíblica, pero el resto de correos los contesto sobre la marcha si me pillan sentado frente al ordenador y en el plazo de unas horas si me pillan lejos de él. Y de estos últimos, si la respuesta requiere solo un par de frases, entonces los respondo también sobre la marcha con mi smartphone.

Sin embargo yo no le exijo esa misma rapidez a mis proveedores.

Ahora bien, a partir de las 24 horas sin respuesta me empiezo a mosquear. No doy la lata ni nada de eso, pero tomo nota.

Así que en el caso de la asesoría fiscal Onetime lo primero en lo que fallaron fue en que si les enviabas un correo lo más probable es que quedara sin respuesta y que si les llamabas por teléfono, la persona que buscabas nunca estaba disponible y luego nunca te devolvía la llamada. O sea, que pasan de sus clientes.

Y esto solo fue el primer indicio de lo que se avecinaba.

 

 

La primera metedura grave de pata vino en septiembre, cuando les dije a los de Onetime que iba contratar a una persona fija y que lo tramitaran todo para aprovecharnos de las facilidades que la Administración estaba dando a las empresas que hacían contratos fijos. En este caso, además, la nueva empleada tenía menos de 30 años y estaba embarazada. O sea, que cumplía todos los requisitos para que la empresa se hubiera beneficiado de hacerle un contrato fijo.

Pues bien, no se qué coño hicieron que al final no hubo subvención.

Y jamás conseguí que me lo explicaran. No respondieron mis correos electrónicos ni me devolvieron las llamadas.

¡Y tardaron un mes en enviarme la documentación laboral!

Ahí es cuando decidí que tarde o temprano tendría que prescindir de ellos. 

Aunque por ahora me tocara contemporizar.

Lo siguiente fue a raíz de un problema gordo que me había surgido con la Agencia Tributaria acerca de unas inversiones que yo había llevado a cabo en 2016. La resolución de dicho problema recayó en Fiscaly, el genial fiscalista inmobiliario con el que contamos en el curso de subastas Triunfa Con Las Subastas y al que ya he mencionado alguna vez en este blog.

El caso es que Fiscaly monitorizó la solución, me redactó los escritos que presenté en Hacienda y me indicó lo que mis gestores fiscales tendrían que hacer para regularizar la contabilidad. Pues bien, cuando se lo comenté a Nuria Herrero, una de las gestoras de Onetime, la tipa alucinó en colores y me dijo a la puta cara que no tenía ni idea de lo que la estaba diciendo. Y que si lo llevábamos a cabo me estaría asegurando una inspección inmediata.

Entonces, tras insistir e insistir, conseguí que se involucrara su jefe, un tal Alberto Bravo, quien me dijo que era muy complicado de hacer y que cuando tuviera claro como hacerlo me llamaría para reunirnos y hablar de ello.

Naturalmente ni la llamada ni la reunión tuvieron lugar nunca.

Le comenté a Fiscaly la situación y finalmente fue él quien se vio obligado a involucrarse aún más en la solución, redactando todos los escritos y dando instrucciones precisas.

Y fue entonces cuando decidí dar marcha atrás, agachar la cerviz y regresar a Ayuda T-Pymes balando como un corderito. Había sido un error dejar de trabajar con ellos por la subida de precios y un error aún mayor caer en las manos de los de Onetime (la peor gestoría fiscal del mundo), pero habría sido imperdonable no saber reconocer ambos errores y rectificarlos.

Pero los mismos de Ayuda T-Pymes me comentaron que lo mejor sería seguir con los de Onetime hasta final de año para que fueran ellos los responsables de la contabilidad del año 2017 completo.

A estas alturas yo ya estaba convencido de su incompetencia y ellos ya sabían que me iba, así que me hicieron sudar la gota gorda durante el cuatro trimestre. No me enviaban los modelos de Hacienda presentados, tampoco respondían a mis correos ni a mis llamadas, etc.

Y en 2018 me han obligado a suplicar por cada uno de los modelos anuales.

Y ello aunque, por supuesto, yo les he estado pagando religiosamente hasta que me enviaron el último modelo de Hacienda, allá por febrero.

Luego, en marzo de 2018, descubrí que no habían presentado en el Registro Mercantil las cuentas anuales de 2016, trámite que me habían cobrado en julio. Llovía sobre mojado, pero una menudencia comparado con lo que estaba por venir.

El caso es que cuando me fui desde Ayuda T-Pymes hacia Onetime, la colaboración de los de la antigua gestoría fiscal con los de la nueva fue ejemplar. Les enviaron todos los archivos y documentos que les pidieron los de Onetime y la transición fue modélica.

Al contrario de lo que sucedió cuando hicimos el viaje de vuelta.

Ya en febrero me contactó mi gestor de Ayuda T-Pymes para comunicarme que no les estaban enviando nada de lo que les habían solicitado.

Pues bien, hasta bien entrado el mes de junio, y tras llamarles dos o tres veces semanales, no conseguimos que los de Onetime encontrasen el momento de enviarnos los documentos que los de Ayuda T-Pymes necesitaban.

Que, por cierto, tampoco eran nada del otro mundo:

 

  • Asiento de apertura 2018
  • Balance de situación a fecha 31/12/2017
  • Pérdidas y Ganancias a fecha  31/12/2017
  • Libro diario 2017
  • Listado de inmovilizados con sus amortizaciones correspondientes.
  • Libro de facturas emitidas 2017
  • Libro de facturas recibidas 2017
  • Modelos trimestrales que correspondan: 111, 115, 123, 202, 303, etc.
  • Modelos anuales que correspondan: 180, 190, 193, 200, 347, 390, etc.

 

Y cuando los enviaron en junio... zas, saltó la liebre.

Un simple vistazo a la cuenta de pérdidas y ganancias me dijo que algo iba muy mal.

Todos los empresarios sabemos más o menos cómo nos ha ido en el año y lo que vamos a tener que pagarle a Hacienda. Y como mi año había sido extraordinario yo sabía que el palo iba a ser de órdago.

Pues bien, según las cuentas de los tipos de Onetime, el año había sido regular y los beneficios más bien modestos.

Así que le pido al nuevo gestor que lo revise todo y el resultado es desolador: así, por encima y a ojo de buen cubero, detecta que los de Onetime no han incluido en la contabilidad cuatro ventas de casas ni tampoco varias facturas de gastos. Facturas de las gordas, una de ellas la comisión de casi diez mil euros de una inmobiliaria que había intermediado en una venta.

 

¡¡Ostras, no me fastidies!! ¿Qué cojones han estado contabilizando estos...?

 

Yo soy bastante valiente para algunas cosas, pero con Hacienda soy un cagueta. Y súper cumplidor. Lo quiero tener todo siempre en perfecto estado de revista. Y solo así soy capaz de conciliar el sueño por las noches, teniendo la conciencia tranquila con mis semejantes y las cosas claras con Hacienda.

Así que me asusté y llegué a la conclusión de que lo de esta gente de Onetime iba mucho más allá de la falta de profesionalidad y que no podía fiarme ni un pelo de nada en lo que hubieran intervenido respecto a la contabilidad ni a la fiscalidad de 2017.

De manera que le encargo al nuevo gestor hacer de nuevo toda la contabilidad de 2017 y hacer una auditoría respecto a los modelos de Hacienda presentados en el periodo.

No me importa el coste.

Solo quiero tener la contabilidad en estado de revista y estar al día con Hacienda.

Y las conclusiones de toda esta revisión han sido desoladoras:

 

  • Efectivamente los incompetentes de Onetime no habían contabilizado la venta de 4 casas
  • Tampoco habían contabilizado algunos ingresos de alquileres
  • Tampoco habían contabilizado muchísimas facturas de gastos. Alguna de ellas tan notable como el que he mencionado más arriba. Pero el caso es que no faltaban algunas facturas sino que faltaban "muchísimas", según palabras del nuevo gestor fiscal.
  • Cosas que sí habían contabilizado lo habían hecho bailándoseles las cifras, es decir, mal
  • No habían aplicado la contabilidad especial para inmobiliarias, que consiste en ajustar los gastos aplicándolos a cada inmueble correspondiente
  • Con la nueva contabilidad los modelos 303 (trimestral de IVA) y 390 (anual de IVA) presentados no coincidían con la realidad
  • Los modelos 111 y 190 (trimestral y anual de las retenciones por rendimientos del trabajo) tampoco coincidían con las facturas con retención ni con las nóminas, por lo que hubo retenciones realizadas y no declaradas y por lo tanto que no aparecerían en los datos fiscales de los emisores de los contribuyentes.
  • Como hacemos operaciones con proveedores intracomunitarios estamos obligados a presentar el modelo 349 en los cuatro trimestres. Sin embargo no se había presentado ninguno.
  • Y respecto al modelo 347 (de operaciones con terceras personas), modelo de suma importancia para Hacienda, se había declarado un tercero que no se debía declarar en este modelo, dos terceros de los que sí se habían declarado tenían los importes incorrectos y 7 terceros que se debían declarar no se habían declarado. Tela marinera.

 

¿No os parece dramático?

Aquí los términos "negligencia" e "incompetencia" se quedan cortos cuando se quieren aplicar a los gestores fiscales de Onetime.

O sea, que estos tipos de Onetime, el tal Alberto Bravo y la tal Nuria Herrero, contabilizaban a voleo, se dejaron 4 ventas de viviendas por contabilizar, dejaron de lado innumerables facturas de gastos, otras las contabilizaron pero equivocando las cifras, no presentaron modelos que son obligatorios, otros los presentaron mal, etc.

Un desastre sin paliativos.

Y un problemón con Hacienda si no lo resolvía a toda leche.

Tal acumulación de errores es incomprensible a menos que le hayan encargado picar los datos a un niño de 10 años incapaz de mantener la atención 5 minutos seguidos y que lo hiciera mientras le daba de merendar su mamá y veía dibujitos en la televisión.

Y me recuerda mucho a aquél anuncio que echaron un tiempo por televisión de un mono conduciendo un coche.

 

 

No nos ha quedado más remedio que presentar complementarias de todos los modelos de Hacienda de 2017.

Y ya nos están llegando los primeros expedientes sancionadores.

 

Por ahora los daños han sido los siguientes:

  • A los asesores fiscales de Onetime les he pagado unos 2.500 euros por no hacer nada o al menos por no hacer nada a derechas.
  • He gastado unos 1.000 euros para contabilizar de nuevo todos los gastos e ingresos de 2017
  • He gastado otros 1.000 euros para realizar y presentar las declaraciones complementarias y las sustitutivas de los modelos de Hacienda correspondientes a 2017
  • Por ahora ya nos han llegado unos mil euros de expedientes sancionadores y de expedientes de recargos. Pero esto no ha hecho más que empezar.

 

Y esta ha sido la historia que confirma lo que ya mencioné anteriormente, que he perdido el ojo para contratar a la gente adecuada. 

Y aquí es cuando os pido a todos una opinión.

Obviamente esto no puede quedar en una simple pataleta. Esta gente me ha puesto en la situación de tener que gastar dinero para rehacer su mierda de trabajo. Y lo pero es que me ha expuesto a quemarme en la hoguera de Hacienda. Y esto último no hace ninguna gracia.

¿Qué haríais vosotros?

¿Una simple demanda judicial? ¿sabéis si hay forma de meterles mano en algún tipo de colegio profesional de gestores fiscales o algo así? 

¿Cómo puedo ir a por ellos para que no solamente me indemnicen por los dineros gastados sino también por los perjuicios morales derivados de la situación en que me han colocado frente a Hacienda?

A ver, que opinen los mejores lectores del mundo.

Y que opinen especialmente los que sean gestores fiscales. Su opinión me interesa muy especialmente.

Y los abogados, que me digan lo que puedo y lo que no puedo hacer.

Lo importante es que estoy cabreado.

 

 

  1. en respuesta a Dbguerrero
    #20
    27/09/18 23:34

    Te había ententido bien desde el principio, sé que no te referías al caso concreto de Tristán, ya que éste no se hubiera ido a otro gestor por haberle estado cobrando 9,99 € y subirle al doble: 19,98 €, o sí, que a Tristán le gusta mucho el dinero y 9,99 € es una cantidad respetable.

    Saludos.

  2. en respuesta a Tristán el subastero
    #19
    27/09/18 22:51

    Yo creo que en nuestras compras hay que separar dos tipos de "productos" .. una son bienes digamos normales en los que la premisa es el precio, la logística y poca cosa o nada más ... por ejemplo un palet de coca cola .. la premisa es el precio y tal vez la regularidad del reparto.

    Ahora bien, en servicios profesionales, abogados, asesores, tu caso como asesor en subastas, a mi entender, la evaluación debe ser otra y absolutamente excluyente.. el precio será la última premisa y solo tras analizar los componentes del servicio... si estos nos convencen, analizaremos el precio, si tenemos dudas, el precio ni siquiera lo vamos a considerar. Es decir solo al final y tras el análisis de lo demás.

    Por cierto Tristán, de mi otra respuesta, recuerda que en ello no cuentas con la protección de leyes y normas de consumo, éste es un conflicto entre empresas ....!!!!!

  3. en respuesta a mfmelo
    #18
    27/09/18 22:49

    Veamos, las cantidades no se refieren al caso concreto de Tristán, si no a lo que uno encuentra anunciado en Asesorías en internet e incluso a pié de calle, servicios todo incluido, desde 9,95 para autónomos y 29,95 para empresas, incluso una de las que cita se publicita de este modo.

    Naturalmente en función del cliente y sus necesidades, los precios del "desde", pues como en botica.

    Donde quería llegar es que un buen trabajo bien se paga y como ya se ha apuntado por aquí, no se valora en demasia el trabajo del Gestor, para algunos, poco más o menos un administrativo de formación profesional, el tipo o tipa que me lleva los papeles..

    Curiosamente como en otros ámbitos, todo el mundo tiene alguna que contar de Asesores y Gestores, pero igualmente todos queremos pagar lo mínimo.

    !Asesoría Low Cost! Servicio Integral, desde 9,95. Le aseguramos emociones fuertes a dos años vista... cuando empiezan a cruzar datos y saltar las alarmas, llevas dos años mínimo metiendo la pata hasta el fondo...

    Saludos.

  4. en respuesta a Tristán el subastero
    #17
    27/09/18 21:01

    Si, entonces si que estarías jodido y además sin argumentos, pobres gestores, como tienen que andar. Lo mejor es que ellos sigan con sus "gestiones" y nosotros con las nuestras, como dice el refrán: "zapatero a tus zapatos" ya que tuvimos a uno que se dedicó a ser presidente y no a ejercer la profesión de su apellido y mira como nos fue. Con el II, la cosa cambia: A PEOR....
    Te lo repito, de esta no nos salva ni el BCE.

    Saludos.

  5. en respuesta a mfmelo
    #16
    27/09/18 20:51

    Jolín, es que si a mi me ofrecen llevarme la gestión contable, laboral y fiscal por 25 euros, salgo corriendo en dirección contraria.

  6. en respuesta a Dbguerrero
    #15
    27/09/18 20:31

    Pues si pagas 10€ o 25€ mes por que te lleven la contabilidad, presentación de modelos, gestion de libros, leyes nuevas que te van a afectar, etc después no se vayan a quejar, creo que deberían ser sancionados y además pagar una indemnización a los pobres gestores, que ya tienen que estar desesperados y hambrientos.

    En el caso de Tristán, no lo conozco, sólo por lo que cuenta, no creo se esté hablando de esas cantidades y el incremento tuvo que ser duplicando la cuota anterior y en ese caso es muy normal que todos nos enfademos.
    A mi a veces me han subido de sopetón bastante las cuotas, pero es porque puntualmente he incrementado mucho los trabajadores y la actividad, después, al igual que ocurre con la electricidad, gas, gasoleo, etc ya no me bajan, pero el trabajo que ellos hacen, yo no lo haría por el importe que me cobran, sólo espero que no lean esto, sino estoy jodido.

    Saludos.

  7. en respuesta a W. Petersen
    #13
    27/09/18 20:01

    Buenas tardes Tristan,
    Siento lo sucedido.
    Siento comunicarte que lo acontecido, a todos los que tenemos negocios nos ha pasado. Hasta el punto de un gestor que tuve, que ante la que se le venia encima, no solo por mi, sino por la negligencia cometidas a otros clientes, opto por quemar literalmente su negocio, para poder alegar "perdida documentacional" en el tribunal. Un torre Windsor en toda regla.
    Siempre pense que los gestores- asesores cobran poco. Todo el mundo me lleva la contraria lo se. Pero aventuraros a consultar a asesores fiscales y financieros de pymes reales (mas de 200 trabajadores) y vereis lo que es cobrar de verdad, pero claro eso son autenticos profesionales. En el ratio bajo (asesores de autonomos y micropymes) son economicos, pero es realmente compejo encontrar conocimiento profesional. Esa ha sido al menos mi experiencia en los ultimos 25 años. Hasta el punto que estoy intentando aprender contabilidad. Cuando mas aprendo mas me voy dando cuenta, de lo injusta que es aquella frase de "pero si no hacen nada!". Un gestor real que coteja apunte a apunte, valora riesgos, y aplica con coherencia toda la precaucion ante cualquier contingencia fiscal, trabaja mucho, y debemos valorarlo. Un abrazo

  8. #12
    27/09/18 18:51

    Yo que como sabes tengo muchos defectos, uno de ellos es no pasar po el aro ni a la de tres, lo primero que haría seria una queja al colegio profesional, a ver si te indican que no están ni colegiados (vete a saber) y en segundo lugar un burofax a ellos por los gastos que te han ocasionado, debidamente valorados, inluyendo sanciones y recargos si es el caso en las declaraciones complementarias y también incluir el coste de "rehacer" la contabilidad, todo ello con documentos adjuntos acreditativos. A ver si como poco abren "un parte" a su aseguradora de RC.

    No incluyas ninguna factura fiscal, esto no es indemnizable nunca. Me explico, si por alguna razón no pagaste un IVA un IRPF, o el ingreso fue inferior en importe, puedes reclamar los gastos, recargos, intereses, pero nunca el principal, porque es algo que te corresponde a ti.

    Lo del juzgado luego, de momento por la vía amistosa, y no por hacer ningún favor, que ganas no tendrás, sinó para acreditar primero las gestiones de reclamación realizadas.

  9. en respuesta a Dbguerrero
    #11
    27/09/18 17:06

    Mea culpa. Ya lo he explicado en el post, los gestores anteriores eran estupendos y solo les abandoné por un quítame allá esas pajas en cuanto a su incremento de honorarios. Pero como dices, lo barato sale caro y lo bueno hay que pagarlo.

  10. en respuesta a mfmelo
    #10
    27/09/18 17:01

    Gracias por la advertencia, mfmelo. Pero estos señores y yo nos vamos a ver en los tribunales tanto si son ellos quienes me demandan como si yo les demando a ellos. En cualquier caso todos los correos cruzados están en el servidor y en su momento el profesional adecuado dará fe del contenido de los correos y de los archivos adjuntos. Habrá auditorías y lsi ha habido incompetencia sin duda saldrá a relucir.

  11. #9
    27/09/18 13:52

    Un consejo para saber si os hacen una buena contabilidad:
    - Cuando os contabilicen los extractos bancarios siempre os tienen que preguntar por movimientos que no puedan localizar, por ejemplo: un pago o cobro que no tenga factura, transferencias que no estén justificadas, etc.
    - Pedirles los mayores de las cuentas de clientes y proveedores para ver si están conciliados las facturas con los pagos/cobros.

  12. #8
    27/09/18 13:39

    Como asesor que soy esto que acabas de comentar esta a la orden del día.
    El problema es que el trabajo del asesor el cliente no lo puede valorar a menos que tengas una inspección de hacienda o a menos que te haga una auditoría otra asesoría.
    Hay 20mil asesorías que ofrecen precios tirados por los suelos pero que luego levantas la alfombra y ves toda la mierda: no presentan cuentas anuales ni libros, no contabilizan ni concilian los extractos bancarios, envían modelos sin revisar ni cuadrar con los resúmenes, etc
    Llevar una contabilidad chapucera como la que hacen estas empresas al final provocan revisiones de hacienda, sanciones, etc.
    Respecto a lo de demandarles francamente lo veo complicado ya que serán los típicos piratas que no pagan a nadie y es fácil que cambien de SL cada 2-3 años.

  13. #7
    27/09/18 13:22

    Lamento tener que ser tan simplón, pero ya lo dice el refranero “Lo barato sale caro” y del mismo modo que tú valoras tus servicios en determinadas cuantías otros profesionales que al igual que tú, realmente lo son, hacen lo propio.

    No se puede pretender, y no digo que sea el caso concreto, pagar 9,9 euros mes a una Asesoría on-line por llevar un autónomo básico o 24,99 una SL, como se ven anunciadas continuamente, bajo lemas tan engañosos como "Servicio integral" y seguro “enganchan” cientos de clientes, que antes o después, descubrirán lo mismo que tú en proporción.

    ¿Que harías tú por 9,99 euros al mes?

    Sobre tus dudas, si se trata de una Gestoría Administrativa es decir con un Gestor o Gestora colegiado, debe contar con un seguro de responsabilidad civil, precisamente para cuando existe algún error que deriva en sanción y es achacable a negligencia por su parte, cubrir las sanciones correspondientes.

    Del mismo modo, en el Colegio de Gestores en el que esté colegiado, seguro existirá un Comité de garantías, disciplinario, llámese X al que puedes dirigirte para que le abran expediente...

    Todo esto se esfuma si es un “Asesor” que no tiene colegiatura ni obligaciones o respaldos, aunque lo más probable es que se trate de un economista o abogado que estará colegiado...y tendrá seguro de responsabilidad civil, aunque no sabemos frente a qué, me remito al párrafo anterior.

    Mi primo que es panadero y hace un pan de pueblo que te rilas, mañana podría alquilar una oficina y poner en la puerta “Asesores García y Asociados” y seguir haciendo pan, no se si me explico, en este ámbito la única garantía, al menos una pequeñita es contratar Gestores Administrativos colegiados.

    Ambas empresas que mencionas aparentemente son Asesorías... que no Gestorías.

    Como tantos otros el tema de las Gestorías/Asesorías y asimilados...véase abogados metidos a gestores y economistas, es como una gran pecera, repleta de pirañas y peces de colores...

    Y esta es otra, los juegos de palabras, Asesorías que luego en sus textos se denominan así mismas Gestoría sin serlo, juegos de palabras y circunloquios varios.

    No será el primero, que recibiendo una atención más que buena, contestando sus correos, atendiendo sus llamadas y solucionando sus marrones sin mácula durante años, te abandona por diferencias económicas insignificantes respecto al volumen de trabajo, dejando claro que la valoración de los servicios que le prestas es poco más o menos “cero”...

    Caso común, empresa con comienzos modestos a la que le ajustas los honorarios. Conforme crece y comienza a facturar en condiciones, pasando de... pongamos 4 facturas mes a 150, amén del resto de gestiones derivadas, le indicas que hay que actualizar la mensualidad al haber crecido exponencialmente el volumen de trabajo y se rasga las vestiduras, para encima, de haberlo apoyado durante sus comienzos, más parece un confesionario en ocasiones, largarse con otro, que de primeras ya le cobra más que tú y encima ofendido.

    Lo curioso, la mayoría vuelven, con sanciones y marrones, fruto de la calidad de los servicios que han contratado alegremente.

    Tristán, itinerario...

    1- Exponer el caso a tu anterior gestor y pedirle que se haga cargo de los costes y sanciones - Burofax

    2- Si se niega, que lo hará, denunciar el caso al Colegio en el que se encuentre... Burofax

    3- Demanda judicial

    4- Daños morales.... tomate un buen copazo, no sacarás otra cosa.

    Un saludo

  14. #6
    27/09/18 12:35

    Suerte has tenido en darte cuenta de su incompetencia más pronto que tarde!

    Estos sujetos se camuflan bien y, salvo que estés muy metido en el día a día, solo te enteras cuando Hacienda llama a tu puerta el año 3, día 360; para reclamarte todo lo que has hecho mal y que tu dabas por hecho que se estaba haciendo bien (bendita ignorancia!). Porque creo que hay diferencia entre cometer un error (somos humanos) y la falta de diligencia/profesionalidad.

    Con respecto a qué hacer... reclámales formalmente los gastos incurridos y, si son medianamente inteligentes, acudirán a su seguro (que para eso está) y te los pagarán.

    Si se ponen de muy malas o han sido tan incompetentes de no tener un seguro, me temo que sí que tendrás que acudir a la vía judicial pertinente...

    Mientras, voy cogiendo sitio en primera fila, para ver el siguiente capítulo.

  15. #5
    27/09/18 12:27

    Desde el año 1.975 llevo con los mismo gestores. Ahora ya son sus hijos los que llevan la gestoría, abogados y gestores, pero el padre sigue dando las órdenes. Nunca he tenido problemas con ellos, jamás. Siempre todo presentado en tiempo y forma y si tengo que ir a alguna "audiencia" con los insepctores (Dios es Supremo) van ellos y yo en última instancia.
    El precio que me cobran (mensual) es lo que le pago a cualquier trabajador mío en dos días de no hacer nada. Yo se lo llevo todo muy masticado, ordenado y que coincidan todas las cifras con los apuntes bancarios. Si alguna vez, nunca suelo hacerlo, o sí, no me acuerdo, manejo algo de dinero en B, no se entera nadie, ni yo, ya que no miro, sólo pongo la mano y me caen papelitos de colores.
    El asunto es muy grave.
    Yo desde el año 1.982 en el que me metirón una sanción de varios quilos por no presetar ninguna declaración (estaba acostumbrado a los tiempos de Paco), decidí que con los de la AEAT, sólo comprar a precios de risa y si tengo que pasar por alguna sucursal de ellos doy un rodeo de varios kilómetros.

    En la actividad que tenemos, inmobiliaria, las declaraciones son la esencia de la ciencia. Le dedico más a aclarar los ingresos, gastos, compras, ventas, etc que al tema de la subasta.

    Por mucho que ganes y aportes, para la AEAT, ayuntamientos, CCAA, en definitiva para el Estado, eres una mierda y a ella te mandan como les des la ocasión.

    Yo, a la gestoría, les pago lo que ellos me quieren remitir todos los meses. Con el padre ajustábamos las cuentas cada 3-4 años, cuando nos veíamos y le soltaba un montón de dinero acumulado.

    Socios míos en el pasado se marcharon a otras gestorías y al final me pidieron el favor de que hablara con mi gestor para que les volviera a admitir, con los privilegios adquiridos.

    Te digo de verdad y con sentimiento sincero que te acompaño en tu pena y pesar, ya que aunque parezca otra cosa, el que triunfa en las subastas a largo plazo se lo ha de saber currar y administrar o se va donde pican los pollos y gallinas en estado libre.

    También, me imagino lo habrás tenido en cuenta, te pueden presentar una demanda por difamación en el blog, por sentirse perjudicados, ya que los que pueden administrar justicia son los juzgados y como te toque uno del lado obscuro y tenga noticias de ti............me ha entrado repelus de pensarlo.

    Si hay que partirles las piernas: LLÁMAME.

    Saludos.

  16. en respuesta a Fernan2
    #4
    27/09/18 12:18

    El hueso será duro, pero más duros son los de la AEAT si te cogen y como bien dices el que paga y firmas eres tú.

    ¡¡Métete en pleitos y los ganes!!es una maldición gitana

    Saludos.

  17. #3
    27/09/18 12:08

    Pues yo ni abogada ni gestora.
    Lo que sí haría es derivar en un abogado (léase competente) que haga lo que tenga que hacer, cobre lo que me tenga que cobrar para solucionar todo y gastos incluídos hasta del papel higiénico que me tuve que gastar en el proceso (siento ser soez) con indemnización por parte. Es que sinó volverán a hacerlo, si no lo están haciendo ya.

  18. #2
    27/09/18 11:48

    Yo ni abogado ni gestor, pero en caso de estar colegiados, deben tener suscrita una póliza de RC profesional, que sería la que tendría que cubrir los costes de este desaguisado, entiendo que previa denuncia.....

  19. #1
    27/09/18 11:41

    Las gestorías son el mejor negocio del mundo, ellos hacen las cosas pero tú tienes que firmar y si algo está mal el que firmaste eres tú y no ellos... aunque han topado con un hueso duro de roer, y quizá tú consigas darles caña. Suerte!

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar