Acceder

Las diez mentiras sobre el "drama de los desahucios"

Aunque la Plataforma de Afectados por la Hipoteca tiene algún tiempo más, lo cierto es que no fue hasta hace dos años que, junto al movimiento del 15-M, se dieron a conocer de verdad reventando algunos lanzamientos judiciales. Desde entonces los del 15-M se han difuminado y, sin embargo, los de la PAH se han hecho casi omnipresentes protagonistas de todos los telediarios, llevando sus protestas al Congreso de los Diputados, las sedes bancarias e incluso a las casas de los miembros del partido en el gobierno.

Con la colaboración "sin condiciones" de los medios de comunicación, ansiosos de vender su mercancía en estos tiempos de crisis, aunque sea a costa de fabricar corrientes de opinión donde no las había, han conseguido que una gran parte de la opinión pública española considere una aberración lo que hasta hace dos días era lo más natural del mundo, a saber, que quien no paga la hipoteca pierde la propiedad de su vivienda y debe irse de la misma. 

El éxito de su manipulación de las masas es pues innegable.

Pero yo opino que se apoya en las diez falsedades que enumero a continuación:

PRIMERA: Es FALSO que la banca sea la culpable de la crisis. Decir eso es infantil y reduccionista e indica ignorancia o demagogia. Son muchos los factores que han contribuido a desencadenar la burbuja financiera, pero los principales son dos: El manguerazo de liquidez que dio Greenspan para lidiar con el pinchazo de las puntocom y la bajada de los tipos de interés que el Banco Central Europeo hizo para ayudar a las economías alemana y francesa que necesitaban cuidados intensivos. Cuando los bancos centrales  bajan los tipos de interés y se ponen a imprimir dinero, la gente se vuelve loca y se pone a consumir como locos y a pedir créditos que no necesitan y los precios suben como la espuma. Los bancos fueron simplemente la herramienta que usaron los bancos centrales para repartir tanta liquidez. Solo eso. Fueron tan víctimas de los poderes públicos como el resto de los ciudadanos. 

Otra cosa es que sí es cierto que la mayoría de las cajas de ahorros españolas han contribuído, con sus créditos "políticos" y sus regalos a los consejeros, han contribuído, digo, a profundizar en la crisis económica española, siendo el mejor ejemplo de cómo la banca pública, con gestores y consejeros nombrados a dedo por los políticos, es perniciosa para la economía.

SEGUNDA: Es FALSO que la banca española haya estafado a sus clientes concediéndoles los créditos hipotecarios. Fueron los deudores quienes acudieron a los bancos y cajas a pedir que les prestaran dinero para pagar los exorbitantes precios de los pisos que deseaban comprar.

TERCERA: Es FALSO que la banca española les engañara con el precio de los pisos. El precio lo decidían los vendedores y fueron los tontos de turno los que aceptaron ese precio como bueno.  Aunque es cierto que también los bancos se tragaron el cuento de que los precios siempre suben. 

CUARTA: Es FALSO que los ciudadanos son los únicos que están pagando las consecuencias de su error. Los bancos también lo han pagado y lo siguen pagando. No hay más que comparar el valor de sus acciones de 2.007 con el valor actual. Las cajas de ahorro lo han pagado desapareciendo como entes independientes pues han sido nacionalizadas y el valor de sus acciones se ha dividido entre cien.

QUINTA: Es FALSO que los bancos inflaran el valor de las tasaciones para engañar a sus clientes. Las tasaciones siempre están infladas simplemente porque los tasadores no saben hacer su trabajo, tanto hoy en día como entonces. Las tasaciones de entonces adolecían del mismo error que cometieron todos, creer que no había burbuja.

SEXTA: Es FALSO que se haya rescatado a la banca con el dinero de los ciudadanos. El dinero lo ha prestado la Unión Europea y lo que ha hecho España ha sido simplemente avalar el préstamo. Aunque es cierto que previamente el FROB había rescatado a Caja Castilla La Mancha y había adelantado el dinero del rescate que posteriormente llevó a cabo la Unión Europea.

En cualquier caso, la rescatada no ha sido la banca española sino las cajas de ahorro, es decir la entidades públicas, que han dejado de pertenecer a sus anteriores administraciones provinciales o municipales y ahora pertenecen al FROB. El Banco de Santander, el BBVA , el Banco Popular y La Caixa, por poner un ejemplo, no solo no han recibido ni un euro de ninguna administración sino que se han visto obligados a ayudar al rescate de las cajas de ahorro por el método de tener que entrar en el capital de la SAREB (o banco malo). No solo eso, sino que además ahora tienen que poner más pasta para enjuagar la cagada de las preferentes de las cajas de ahorro. Para mayor abundamiento al BBVA le obligan a colaborar un 30% más que sus compañeros de extorsión por haberse negado a entrar en la SAREB.

SÉPTIMA: Es repugnantemente FALSO lo que le he oído decir a algunos de los miembros de la PAH sobre que iban a ser desahuciados solo por haber dejado de pagar una cuota de la hipoteca. Es una de las mentiras más demagógicas de esta historia, no solo porque los bancos hacen lo imposible antes de iniciar la ejecución hipotecaria, sino porque hasta el último minuto se puede suspender una subasta simplemente enervando la deuda, es decir poniendo la hipoteca al día. 

Los bancos se están viendo obligados a adjudicarse, contra su deseo, miles de propiedades y yo mismo soy testigo de que antes de llegar a la ejecución hipotecaria y a la subasta harían casi cualquier cosa. 

OCTAVA: Es FALSO que la gente se esté suicidando por el drama de los desahucios. Algunos de los datos disponibles sobre estas tragedias no corroboran el supuesto alarmismo social atribuido a los desahucios, tal como pone de manifiesto en "La cara oculta de los suicidios por desahucio", post en el que repasan algunos de los suicidios que han ocupado titulares y que han sido decisivos en la creación de la actual sensación de drama entorno a los desahucios. De hecho, en 2.010 el número de suicidios en España por cada 100.000 habitantes se situó en 5,8, la tasa más baja de los últimos 25 años, inferior a la registrada en plena burbuja inmobiliaria (entre 6 y 7), según datos Eurostat, y por debajo de la tasa que presentan economías mucho más sólidas, tales como Alemania (9,9), Holanda (8,8) o Finlandia (16,8). La media de suicidios en la Unión Europea se situó en 10,2 en el mismo año 2.010, casi el doble que en España.

Por tanto es muy injusto y demagógico que se tilde a los representantes de la banca y a los diputados de asesinos por este motivo.

NOVENA: Es FALSO que los bancos no estén aceptando daciones en pago. El año pasado (2.012) hubo 14.110 daciones acordadas.

Y DECIMA: Las cifras que Ada Colau vierte cada vez que le acercan un micrófono son FALSAS y tremendistas y solo pretenden asustar. No ha habido cientos de miles de familias desahuciadas. Según los datos del Banco de España y de la Asociación Hipotecaria Española, en el año 2.012 hubo 34.490 desahucios, de los que en más de la mitad de los casos (unos 18.000) se negoció una entrega voluntaria de la propiedad, 2.405 familias apuraron la permanencia casi hasta el final y la policía solo fue requerida en 355 casos. El 83% de las viviendas ya estaban vacías en el momento del desahucio judicial o lanzamiento. Además el 85% de estos desahucios con desalojo de familias se debía a pleitos originados en el 2007, es decir que hasta cuatro o cinco años después las familias no habían sido desahuciadas.  El resto de las ejecuciones judiciales afectan a locales comerciales, naves, o terrenos.

Así que las mentiras las ha puesto la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los medios de comunicación las han extendido y colocado en primer plano para vender más periódicos o ganar audiencia y los ciudadanos las hemos comprado porque tenemos poco entendimiento y somos muy manipulables.                           

Siempre ha sido así y siempre será.                                             

                                                                                                             

                                                                                                    

                                                                                         

                                                                                                           

 

114
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #100
    Juanmart
    24/05/13 12:47

    Aqui tienes un ejemplo de como se puede respetar a las personas y cumplir la Constitucion por encima de tus podridas ideas serviles con los chorizos de la banca:La Junta de Andalucía ha publicado en su Boletín Oficial el anuncio del primer expediente de expropiación de uso de una vivienda en aplicación del Decreto Ley 6/2013 de medidas para asegurar el cumplimiento social de la vivienda. La vivienda afectada está ubicada en Huelva. Su propietaria solicitó al gobierno andaluz acogerse a este Decreto ley por su "especial situación de emergencia social" y después de recibir una orden de desahucio al no poder hacer frente al pago de la hipoteca.

    El anuncio, con el que se inicia el trámite administrativo, recuerda que se realizará "una expropiación forzosa" en el banco "del uso de la vivienda por un plazo máximo de tres años". Este es el primer caso de aplicación del decreto andaluz para "garantizar la cobertura de necesidad de viviendas". Por ello, los beneficiarios deben tener ingresos inferiores a 542 euros, entre otros condicionantes económicos.

    El Decreto Ley 6/2013 fue aprobado el pasado mes de abril por el gobierno autonómico de coalición PSOE-IU y tiene un carácter temporal. Al cabo de los tres años, la entidad financiera volverá a ser la propietaria de la vivienda. Andalucía tiene la tasa desahucios más alta de España, con casi 86.000 ejecuciones desde 2007. El ritmo actual es de 45 diarios, según la Consejería de Vivienda y Fomento. Los bancos y las empresas inmobiliarias son propietarios de la mitad de los inmuebles deshabitados (entre 700.000 y un millón) que hay en la comunidad. A estos, en aplicación del Decreto Ley, la Junta les impondrá multas de hasta 9.000 euros si no los destinan a vivienda social.

  2. en respuesta a W. Petersen
    -
    Top 100
    #99
    24/05/13 00:18

    Hola Petersen. El caso es que yo mismo comparto tu punto de vista y por tanto acepto tus precisiones.

  3. Top 10
    #98
    23/05/13 23:26

    Siento no convenir contigo, bueno solo en parte ….
    PRIMERA: Es MEDIO FALSO que la banca sea la culpable de la crisis, porque de alguna forma si que colaboró activamente en la misma.

    SEGUNDA: Es FALSO que la banca española haya estafado a sus clientes concediéndoles los créditos hipotecarios. – No ha estafado, pero si que ha cometido errores básicos en la concesión, primando el crecimiento de balance antes que la prudencia, no olvidemos que todas las crisis bancarias petan por el mismo lado, la morosidad, y en las que no resulta ser la excesiva concentración crediticia a su grupo industrial (bueno ahora los bancos no tienen potentes grupos industriales participados), pero al final es lo mismo, morosidad pero del propio grupo.

    TERCERA: Es MEDIO FALSO que la banca española les engañara con el precio de los pisos. – Las tasadoras fueron presionadas a mayores valoraciones, o como poco pidiendo “algo” de generosidad.

    CUARTA: Es MEDIO FALSO que los ciudadanos son los únicos que están pagando las consecuencias de su error. – De alguna forma recursos de estado, nuestros recurso van destinados a salvar el sistema en lugar de salvar a los ciudadanos. No, no … entiendo que si se cae el sistema, nos caemos todos, nos guste o no hay ir por ahí, pero convendrás que sin estos recursos, estamos en recortes, como mínimo los recursos que hay que destinar al pago de la deuda generada por dicho apoyo “al sistema”.

    QUINTA: Es FALSO que los bancos inflaran el valor de las tasaciones para engañar a sus clientes. – Inflar no, pero algo de petición de “generosidad” si pudo existir.

    SEXTA: Si y no, como poco las aportacions del FROB, que de momento todo esto genera intereses ¿los podrán pagar estas cajas? De momento no parece, dentro de unos años puede ….. y en el ínterin pues recursos utilizados para una cosa en lugar de otra.
    SÉPTIMA: Es repugnantemente FALSO lo que le he oído decir a algunos de los miembros de la PAH sobre que iban a ser desahuciados solo por haber dejado de pagar una cuota de la hipoteca. Es una de las mentiras más demagógicas de esta historia, no solo porque los bancos hacen lo imposible antes de iniciar la ejecución hipotecaria, sino porque hasta el último minuto se puede suspender una subasta simplemente enervando la deuda, es decir poniendo la hipoteca al día.
    Los bancos se están viendo obligados a adjudicarse, contra su deseo, miles de propiedades y yo mismo soy testigo de que antes de llegar a la ejecución hipotecaria y a la subasta harían casi cualquier cosa.
    OCTAVA: OK

    NOVENA: con cuentagotas, comparado con la magnitud del problema.

    Y DECIMA: No tengo información para esto.

  4. en respuesta a Juanmart
    -
    Top 100
    #97
    23/05/13 19:27

    De mis huesos no te preocupes, que serán solo eso, huesos. Sin embargo te ruego que a mi mente ni la mientes, que sin cadenas está mejor.

  5. en respuesta a Juanmart
    -
    #96
    23/05/13 13:00

    Los "deshaucios" en cementerios son algo absolutamente habitual y completamente necesario, no solo en el amoral sistema capitalista que tanto parece incomodarte sino en cualquiera, y viene dictado por la necesidad de no privar a los vivos de la superficie del planeta que necesitan para vivir. Te recomiendo que compares a vista de pajaro el tamaño del Cementerio de la Almudena de Madrid con el Parque del Retiro, y comprenderas a que me refiero.

    Esas notificaciones que tanto te indignan no son mas que la parte final del burocratico camino que toda tumba acaba siguiendo antes o despues, con la sola excepcion de panteones familiares de abolengo y famosos de gran relumbron tipo Shakespeare o Elvis Presley. O es que tu sabes donde estan enterrados tus ocho bisabuelos? y tus dieciseis tatarabuelos?. Y dime, andandaran tus treinta y dos trastatarabuelos? supongo que con toda esa indignacion que destilas, estaras al corriente del pago de los alquileres (o IBIs en caso de propiedad) de la tumba de todos tus choznos, verdad que si?. Porque de otro modo igual resulta que, capitalista o no, a ti tambien te dan igual los huesos de tus ancestros.

  6. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #95
    Juanmart
    23/05/13 11:48

    En el sistema capitalista los huesos de los muertos no merecen ningun respeto, y la vida de los vivos menos, porque solo son simples mercancias. La mentalidad de algunos tambien parece de la misma calaña. En uno de los nichos amenazados de desahucio se podia leer grabado en la lapida: "Este es el lugar del ultimo descanso de ...(un nombre)". Mientras por encima revoloteaba el buitre del capitalismo jaleado por los palmeros del sistema. Amigo Tristan, deseo un final mas feliz para tus huesos, aunque tu mente no tenga remedio.

  7. en respuesta a Juanmart
    -
    Top 100
    #94
    22/05/13 12:06

    No creo que a esos huesos les importe gran cosa su ubicación. Sus deudos, si quieren tener donde visitarles, deberían pagar el alquiler. ¿O es que ahora resulta que en la Constitución también los huesos tienen derecho a una vivienda digna?

    Eres la monda

  8. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #93
    Juanmart
    22/05/13 11:55

    La perversion del sistema no oe limita a desahuciar a los vivos, sino tambien a los muertos. He visto en un cementerio que el ayuntamiento ha puesto sobre Algunos nichos unas notas ( que harian las delicias de Tristan) que rezan asi: AVISO DE PROXIMO DESAHUCIO POR IMPAGO DE RECIBOS

  9. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #92
    Juanmart
    22/05/13 10:36

    Tristan pareces ser de los palmeros del sistema, te burlas de las victimas de los desahucios y muestras pocas luces y mucho cinismo.

  10. en respuesta a rapsol
    -
    Top 100
    #91
    21/05/13 19:41

    Es verdad. Ahora que lo mencionas lo recuerdo perfectamente. Gracias.

  11. #90
    21/05/13 19:34

    Tristan, una precisión. CCM no fue rescatada con dinero publico del FROB, sino dinero privado del FGD, es decir por dinero de las propias cajas de ahorro. EL FROB vino despues cuando se quedo sin dinero el FGD.

  12. en respuesta a Juanmart
    -
    Top 100
    #89
    21/05/13 13:07

    Anda, no me digas. ¿Y cuál es esa Constitución en la que se determina que todo español tiene derecho a disfrutar gratis de una vivienda?

    Entre esta perla y la idiotez de los asesinatos te estás luciendo.

  13. #88
    Juanmart
    21/05/13 12:13

    Si los jueces aplicaran la Constitucion que es la ley maxima el desahucio seria inconstitucional en la mayoria de los casos, ya que nadie se puede quedar en la calle si no tiene ningun sitio para vivir ni medios.El derecho a una vivienda esta en la Constitucion. Despues ya se discutiria como se aplica correctamente, pero de momento nadie puede quedarse en la calle por carencias economicas.

  14. #87
    20/05/13 18:00

    No dejar en el olvido a las Agencias Inmobiliarias, las que surgieron como setas, animando a los compradores a que hipotecaran con el argumento Loreal.

    Saludetes

  15. #86
    20/05/13 16:23

    Se a visto claramente que la gente de las oficinas bancarias eran muñecos, aunque parecen expertos. Todo el mundo no puede pagar una deuda como la que adquirieron y el primer filtro tenia que ser la oficina, que es su obligación, no son meros vendedores que tienen que cumplir objetivos. A mi entender a habido mala fe y ahora la justicia tendria que intervenir buscando los culpables. Un sueldo no justifica el daño que sabian que estaban haciendo.

  16. #85
    19/05/13 22:44

    DECIMOPRIMERA...Los sindicatos tampoco han causado la crisis.

  17. #84
    19/05/13 03:40

    Estimado compañero:

    Si me permite el paréntesis, no se pone el punto de miles en los años. Lo correcto es "2010" en lugar de "2.010".

    Un saludo!

  18. en respuesta a Antonio21
    -
    #83
    18/05/13 15:43

    Ay, los representantes sindicales en los consejos de las Cajas de Ahorro...ahora avalan los escraches pero qué poco decían esta boca es mía cuando pudieron hacerlo.

    Saludos

  19. #82
    18/05/13 15:36

    Se agradece un soplo de sentido común, Tristán.

    Palos te van a caer a espuertas por que es mas fácil creer el reduccionismo que se publica en los medios que pensar por cuenta de uno mismo...y es TAN divertido culpar a los demás de los males propios!

    Saludos

  20. en respuesta a Sagartoki
    -
    #81
    18/05/13 15:34

    A los bancos se les ha PRESTADO dinero, no regalado.
    Quien quiera que se moleste en buscar las condiciones de esos préstamos que han sido publicados enecientas veces.
    Y se les va a exigir esa devolución (también puede buscarse información al respecto); y la regulación bancaria en cuanto a provisiones sobre operaciones que se siguen firmando...pues también se puede uno informar.
    Te voy a contar mi teoria: el capitalismo es un sistema creado para favorecer a unos pocos. Y de vez en cuando deja que nos creamos que TODOS podemos ser capitalistas...y nos lo creemos. Une esta idea a tu terecer párrafo y saca conclusiones.
    Y te dejo un enlace revelador sobre los pajaritos de la gente con la especulación: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2013/02/08/quot_crisis_llevado_mis_suenos_quot_221333_300.html

    A mi, francamente, esta señora no me da ninguna pena; el cuento de La Lechera se parece sospechosamente a la realidad en la que ha creído vivir.

    Saludos


Nueva Sección
Ventas Desesperadas