Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Canallas que estafan a los desahuciados

hola tristan te voy a contar lo q me a pasado con un abogado q se llama xxxxxxxxx me a estafado 1500 euros mi casa salio en abril a subasta y un dia llego a mi casa y me llama este señor diciendome q me podia quitar la subasta previo pago de 3000 euros y yocai en la trampa le di la mitad del dinero y no me a echo nada este abogado coje todos los datos del juzgado y luego te llama y te dice q a visto tu expediente y te la puede quitar esta denunciado en el colegio de abogados y estoy esperando la respuesta este señor estara haciendo lo mismo com muchas personas te ruego si lo puedes poner en tu bloc por si hay alquien q le haya pasado para q lo denuncie es un estafador q se aprovecha de gente q lo esta pasando muy mal como yo gracias tristan ah mi subasta salio desierta

 Es inútil darle más vueltas porque siempre habrá canallas dispuestos a engañar al que menos tiene. A veces son estafadores que ilusionan a los parados haciéndoles creer que les van a dar trabajo si se gastan cien o doscientos euros en un book o en lo que sea y otras veces son proxenetas rusos que hacen creer a las jovencitas que en occidente tienen trabajo para ellas y luego las encierran en un prostíbulo.

Lo que lamento es no poder publicar el nombre de este canalla que les quita a los desahuciados lo último que les queda. Pero me consta que ya hay bastante gente, no todos ellos abogados, que se dedican a esto, prometer falsamente a los inminentes desahuciados la solución a su problema.

¿Se puede caer más bajo?

 

28
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Comstar
    -
    #20
    10/01/13 14:56

    Comstar, se te ha olvidado decir que hasta el momento que tu buena suegra se decidía a perdonarlos (y por tanto abrir la caja de pandora), pasaron 3 años en los cuales estos ladrones mataron a 100 personas más y dejaron 351 huérfanos en total. Pero claro, "no importa que haya habido impunidad judicial si hoy los criminales tienen una sentencia de muerte de otra naturaleza".

    Estoy suuuuuuper aliviado sabiéndolo.

    PS: Por cierto, no creo en la justicia divina, porque si de verdad existiese habría repartido la capacidad de raciocinio por igual entre todos los seres humanos. Y como muestra, un botón...

  2. en respuesta a Cheetos
    -
    Top 100
    #19
    10/01/13 14:23

    A mi suegra, unos ladrones le mataron al papá. En el barrio donde fue asesinado todo el mundo conocía a los asesinos y nadie testificó. El caso quedó impune judicialmente. Uno de los ladrones se murió en un accidente. El otro se está muriendo de cáncer hoy. Mi suegra aprendió a perdonarlos, porque el que no perdona, sufre. Y justo después de perdonarlos les ocurre todo esto. ¿Será que al perdonar la víctima se viene el "castigo divino"? ¿Acaso importa que haya habido impunidad judicial si hoy los criminales tienen una sentencia de muerte de otra naturaleza?

  3. #18
    10/01/13 08:52

    Esperemos que Gallardon lea este blog, pues tiene aqui la solucion al actual atasco judicial. Considerando que antes o despues el universo va a castigar adecuadamente a los malos, bien podria el ministro desmantelar todo el sistema penal, y reconvertir tan amplios recursos en nuevos juzgados hipotecarios... y asunto resuelto; gracias mundo espiritual.
    Esto me recuerda que este año he olvidado mandar la carta a los reyes magos... debe ser por eso que no me han traido nada.

  4. en respuesta a Comstar
    -
    #17
    09/01/13 23:36

    Ah bueno, si los asesinos y delincuentes sufren internamente ya me quedo más tranquilo aunque no paguen por sus delitos. Ya se convertirán en lagartijas en la otra vida y pagarán por sus maldades.

  5. en respuesta a Javieron1
    -
    Top 100
    #16
    09/01/13 23:29

    El tabaco no solo produce cáncer, también reduce el tamaño del cerebro
    http://actualidad.rt.com/ciencias/view/46805-El-tabaco-no-solo-produce-c%C3%A1ncer,-tambi%C3%A9n-reduce-tama%C3%B1o-del-cerebro
    Estudios revelan que fumar provoca un acelerado declive cerebral y
    disminuye la inteligencia

    --------------
    Si miras el enlace, verás lo que le pasó a unos muy malos. Yo conozco a otros malos y se lo que les ocurrió, que sin estar mal de salud, ni muertos, ni juzgados por tribunales, tampoco les ha ido bien.

  6. en respuesta a Comstar
    -
    #15
    09/01/13 22:25

    Está claro que el ámbito personal de cada uno apenas lo solemos conocer y no sale publicado. Solo vemos lo que nos entra por los ojos. Está claro que tenemos una fecha de nacer y otra de morir. Unos fuman hasta viejos y mueren de viejos, otros no fuman en su vida y mueren jovenes ¿es malo el tabaco?.

    Unos hacen el bien toda su vida y se mueren jovenes, otros hacen el mal y mueren viejos ¿Será mejor ser malo que bueno? Es todo tan relativo..

    A mi me parece que trasladar el asunto al ambito personal es meter en un cajón de sastre lo que no podemos ver con los ojos.

    En todo caso no me consuela que ese criminal nazi no haya sido feliz, me consolaría mas si le hubieran hecho hace muchos años un juicio y le hubieran ajusticiado después.

    Prometo leer el enlace.

    Un saludo

  7. en respuesta a Javieron1
    -
    Top 100
    #14
    09/01/13 20:02

    Dicen los que creen en eso, que cuando una persona se muere tiene el poder de influenciar a otros, como Obi Wan Kenobi. Entonces por eso los malos viven tanto, porque se les confina en este cuerpo físico para que no tengan toda esa libertad de hacer maldades.

    En todo caso la ley de causa y efecto no se cobra en juicios públicos, sino en el ámbito personal. He conocido suficientes personas a punto de morir. He visto que la gente al llegár allí se pregunta qué le ha dejado como legado a otros. Los que han sido bastante malos y son viejos sufren cuando se enferman. La prensa no da detalles del sufrimiento físico que atraviesan o de las frustraciones que van experimentando. Por ejemplo, si ves la vida del aviador James Doolittle, cuyo mérito en la vida fue matar gente en la guerra convencional de la segunda guerra mundial, a él se le suicidó un hijo y eso le dolió de manera bárbara. No necesitó estar enfermo para gastar mucho tiempo reflexionando sobre la vida.

    Hay otros que creen en la reencarnación, como una serie de cursos de universidad en los que se va aprendiendo, sujetos a la ley del karma. Para ellos, aunque se mueran los malos, allá está la siguiente vida para que llegue el cobro.

    Creo que te gustará leer este post para dar significado a las cosas.

    Crisis a la luz de nuestra realidad interior
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1398711-crisis-luz-nuestra-realidad-interior

    ¿Somos nosotros distintos o es simplemente que nuestros pensamientos no se han materializado, como en el caso de los criminales a los que tanto acusamos?

  8. en respuesta a Comstar
    -
    #13
    09/01/13 19:38

    Cuando dices eso de la ley causa y efecto me acuerdo de aquel criminal nazi que capturaron hace unos meses (creo que en Hungria o por ahí).El hombre, perfecto de cabeza, con noventa y tantos por fin ha sido detenido. Eso si, pasará unos meses y se morirá (se entiende, por edad) y que pasa con TODOS, TODOS los años que ha disfrutado? Está claro que el castigo (meses de carcel) que le espera comparado con toda la gente que ordenó directa o indirectamente matar es una minucia.

    Aqui desde luego la ley causa y efecto inclina demasiado la balanza hacia el lado malo.

    Saludos

  9. en respuesta a Sistoe
    -
    #12
    09/01/13 10:35

    Muchas gracias por la aclaracion Sistoe.
    Un saludo

  10. en respuesta a yoscary
    -
    #11
    08/01/13 23:45

    Lo que quiere decir la descripción que aportas es que la vivienda tiene una hipoteca con Caja Madrid de 212000 euros (capital inicial) y que entre otras condiciones, en el hipotetico caso de que no se pagase la hipoteca, el valor de subasta de la vivienda sería de 249400 euros, los intereses serían de..., las costas....., etc. Fue una compra-venta normal,autorizada por un notario.

  11. #10
    08/01/13 14:02

    Hola estoy interesado en la compra de una casa a un particular y he sacado la nota simple y pone en el apartado de cargas esto:

    HIPOTECA a favor de la entidad caja de ahorros y monte de piedad de Madrid, para responder de 212000 euros de principal; 41300 de intereses ordinarios; por 55100 euros de intereses de demora; por 31.800 euros de costas y gastos judiciales, con un valor de subasta de 249400 euros. Se fija como domicilio para requerimientos y notificaciones a la parte prestataria el siguiente: la propia finca hipotecada
    VENCIMIENTO 30 octubre 2030

    Les agradeceria que me aclarasen estos datos, ya que no entiendo si lo que quiere decir es que el compro la casa en subasta, o si esta embargada?

    Mas datos: TITULO: adquirida por compraventa en virtud de escritura publica, autorizada por el notario .......

    Muchas gracias

  12. en respuesta a Inversius
    -
    Top 100
    #9
    07/01/13 18:25

    Te diré que España ha estado mejor que EUA...
    Tendrías que ver las estafas en EUA...

  13. Top 100
    #8
    07/01/13 18:23

    Hay personas que se creen Dios, y que se creen que por no creer en Dios se libran de la ley de causa y efecto, que en esencia te devuelve todo lo que tú le das a la vida. Ah, pobrecito el ladrón, porque cuando menos lo espere, ¡ZAS! el ladrón estará en la posición de su antigua víctima.

    La necesidad de otros no es un castigo de Dios al necesitado, sino una prueba de compasión para el que puede ayudar.

    A corto plazo me da indignación, pero a la rgo plazo siento lástima por el ladrón, porque se ha metidoen un colocho de vida del cual no ha de sacar nada bueno.

  14. #7
    05/01/13 13:07

    Primero indicar, lo primero que tiene que hacer este señor es pagar y si no puede no acogerse a argucias, para demorar lo poco que le quede al acreedor que debiera recuperar lo que le quede cuanto antes, eso es Justicia. Esto solo demuestra que esto es un pais de pillos, y por ello al final los servicios publicos han de tener un coste y la ley hipotecaria ha de ser absolutamente rigida, pagando muchos justos por pecadores. En cualquier estafa, se ha de dar el aprovechado sin escrupulos y el estafador que se aprovecha de ello.
    Lo del colegio de abogados es una buena idea y funciona, pero tiene que ver si es abogado o si es real su identidad, tiene que denunciarle por la via penal a la policia o una querella.
    Salieron asociaciones como setas para ayudar a estos colectivos, pero con ánimo de lucro (ayudan para ganar dinero), unas veces ayudan y logran quitas con bancos y otras no, tengo un amigo que gestiona y es propietario de una de estas, y tienen un procedimiento especial para gestionar los desahuciados que no logran resultados, muchos de estos llegan a la oficina con amenazas para cargarse al gestor por no haberle solucionado la papeleta (porque el banco no acepto la quita y el valor de inmueble era inferior a la deuda), necesitan culpar a alguien de sus decisiones erróneas que han tomado.

    Feliz año a todos!!!

  15. en respuesta a Jotaerre
    -
    #6
    05/01/13 11:19

    Eso de tirar mierda, decir que es abogado (que igual no lo es) y no decir ni su nombre, de llama "tirar la piedra y esconder la mando".
    Dos cosas más:
    1. Si alguien necesita a un abogado, o se acoge a uno de turno de oficio si es que tiene derecho a ello o paga por él, ya que es un profesional, no una ONG. Pero normalmente, lo que se hace es buscarlo, no esperar a que te llame a casa. Y lógicamente, le paga su minuta (que es caso de deshaucios, es decir de gente que le echan por no pagar, me parece lógico que sea por adelantado). Otra cosa es que pueda conseguir lo que al deshauciado le interesa.
    2. Quizá podría haber utilizado los 3000 euros que les costaba el abogado en ir pagando las cuotas al banco.
    PD: yo no soy abogado ni nada que tenga relación con ellos.

  16. #5
    04/01/13 22:18

    Bueno, es que para éso no hace falta ser abogado, incluso puede serlo estando ya inhabilitado, pero no perdamos de vista que, si un ejecutado quiere un abogado, no es cuando ya tiene la subasta señalada que debe buscarlo o esperar a que le llame uno...

  17. en respuesta a Kyrie lomthe
    -
    Top 100
    #4
    04/01/13 17:03

    No es lo mismo. En este caso yo creo que le haces más daño si le denuncias en su colegio profesional. Podría llegar a perder su título de abogado.

  18. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #3
    04/01/13 14:23

    Pero yo me refiero a la Policía, ¿O es lo mismo?. No sé mucho del tema...

  19. en respuesta a Kyrie lomthe
    -
    Top 100
    #2
    04/01/13 12:38

    Si, menciona que le ha denunciado al Colegio de Abogados, lo que le puede llegar a perjudicar profesionalmente.

  20. #1
    04/01/13 11:29

    Lo habrá denunciado al menos, ¿No?

Nueva Sección
Ventas Desesperadas