Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

De ballenas y de Krill, por ejemplo Lleidanet.

 
El guion de Grifols sigue su curso, les cuento en cada post que habrá un capítulo final para Grifols, pero ya pueden imaginarse por donde irá todo, a la auditora le interesa seguir cobrando, a la banca le interesa que los 11000 millones de deuda no sean fallidos y los 500 millones al año de intereses sigan siendo ingresos, a CNMV no le interesa otro caso Abengoa, así que el paripé sigue, ustedes cambian el CEO y dejan a la familia fuera de la gestión y nosotros les defendemos y sacamos informes de precio objetivo altos. Esta semana Gotham sacó otro informe y la acción bajó un 7% pero se recuperó el mismo día, el rey desnudo no está desnudo si todos los que ven el desfile se empeñan en decir que ven el traje y que es muy bonito. Pero hablaremos de ello, mientras sube y sube la acción. La verdad es la realidad y la realidad es la cotización. 

Pero esta semana quería contar una historia que hace tiempo quería contar pero que los extraños movimientos de la acción Lleidanet o LLN ha hecho que ahora sea el momento. 

Miren que semana lleva la citada acción: 



El viernes 16 de febrero se puso a subir desde 0.65 a 1.36, vamos un 100% en un día, quien lo pillara, pensarán algunos, bueno lo mismo es ella quien les pilla a ustedes. El tema es que siempre se dice que la historia se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa. Ampliemos el gráfico: 



Ahí lo tienen, hablemos de que ocurrió con esta empresa. Es una historia fascinante, otra tragedia más de nuestra bolsa patria para muchos incautos inversores (Krill) que cayeron en manos de la ballena o las ballenas. 

Vamos por partes esta empresa no es algo ficticio, provee de un tipo de servicio especial, permite certificar comunicaciones, ustedes envían un mail a través de la plataforma y tiene la misma eficacia jurídica que un burofax, yo mismo he usado su plataforma en alguna ocasión pues la vida es compleja y el que no tiene enemigos es porque no ha hecho nada. Total que no hablamos de un bluff, de algo que no venda nada, esto no es Fórum Filatélico, pero que una cosa sea real y genere algún tipo de ingresos no quiere decir que eso justifique cualquier valoración. 

En esencia Lleidanet se metió en una burbuja, el proceso fue el siguiente, la empresa empezó a volcar en las redes noticias positivas, contratos con esta gran empresa, contratos con aquella, que si la pandemia, que si así certificas sin estar presente, recuerden aquella época. Como es un valor bastante ilíquido pues la cotización se infla artificialmente y llega a unos niveles absurdos, pero bueno no es la primera ni la última y entonces sucede esto: 



El máximo accionista hizo una venta de acciones de su propiedad fuera de mercado a 9.20 euros, básicamente yo a eso lo llamo empapelada, otros lo llamarán monetización, otros lo verán como solidaridad pues el CEO no quiso quedarse toda la subida y compartió el papel con otros para que se quedaran el ultimo euro, pero después vino la tragedia, la tragedia es esto: 



La acción pasó de casi 11 euros a un mínimo el 15 de febrero de 2024 de 0.65 euros, los pillados llevan 4 años sufriendo, llorando y maldiciendo el día en que se les ocurrió que era buena idea comprar acciones de Lleidanet a 3 euros, a 4 euros, a 5 euros a… 

No digo que tengamos causa-efecto entre la venta del CEO y la caída de la acción, soy consciente de que pasaron más cosas que la empresa vio como las cuentas empeoraban, que la pandemia pasó y las cosas no era necesario que fueran presenciales, llegaron ERES, en fin cosas chulísimas. No hablo de causa pero sí que es cierto que tuvimos algo así: 



Por cosas así no podemos invertir en los futuros diamantes, no podemos dejarnos deslumbrar por planes maravillosos, no podemos extrapolar al futuro los datos del pasado, no podemos intentar encontrar la nueva Apple, es mejor comprar acciones confiables que están a buen precio con margen de seguridad, creo que hay que mirar la cartera de Warren Buffett y que sea una inspiración no mirar la de Caty Woods. 

Así pues la historia se convirtió en una tragedia para muchos inversores, pero hace unos días se repitió esta vez como farsa, empezaron las buenas noticias: 

Los medios le dieron publicidad y la acción pasó de 0.65 a 1.36, en un día, ahora mismo vivimos la fase de manía, después el bipolar mercado traerá la fase de depresión, 

No vi la noticia y después vi la subida, fue al revés, esta empresa no la sigo, vi la subida y entonces empecé a buscar y si, otra vez la misma historia de buenas noticias y contratos que calientan la cotización y en esas se me apareció ese diablo que tenemos todos los inversores en el hombro izquierdo que nos incita a especular, a coger la cerilla y pasársela a otro, pensé, venga solo 3000 eurillos de la cuenta de Renta 4 y me saco fácil un 20% en un día, pero no, una cosa es que Gotham lance un informe sobre Grifols o que Ezentis vuelva después de 14 meses de suspensión, y otra que nos aparezca el amigo Sopena otra vez con las historias buenas, el volumen de estas acciones es baja, y que un accionista mayoritario pueda a mercado cerrado apuñalarnos me impidió usar esos 3000 eurillos. 

Hoy cogí los 3000 eurillos y me dije no los voy a invertir en Lleidanet para que Sopena me haga lo que les hizo a los accionistas la otra vez, tampoco los voy a meter en acciones de BBVA sin margen de seguridad, ni en Apple, ni en NVDA. Así que los cogí y me compré deuda publica a 3 meses con vencimiento el 10 de mayo: 



Hubiera sido mejor hacerlo directamente en vez de usar Renta 4, el Banco de España no cobra ni por comprar en subasta ni por la devolución inicial del sobrante, pero bueno el coste adicional no es muy grande, lo que no voy a hacer es por sacar un 0.3% más meterme en un banco de malta o de Estonia o de Italia y que después se produzca una desgracia y haya por medio una testamentaria y después discute con el banco de Malta, además no tiene retención y tardas más de un año en liquidar impuestos. 

En fin “que no” Sopena “que no”, como decía Deluxe, “no intentes hacerme cambiar, no me pidas ese favor, siento decirte que no, que no, que no, que no, que no, voy a decir que no”. 

 

 

 

Disclaimer                                                                                                                             

Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener acciones de Lleidanet pero no sean el Krill de la Ballena. 


58
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a abroad
    -
    Top 100
    #40
    25/02/24 16:03
    Asi es abroad...desde que empezaron a subor tipos ...dos años qie han estado por debajo de la orden de los bb.cc.....asi como que cuando bajan tipos...siempre....siempre...siempre....los indices han bajado....siempre....esta vez puede ser diferente...si...si los dejan planos....o los suben...sino....bajaran los indices y las bolsas...como siempre...ocurre que en este xambio de sistema...han decidido hacerlo suave...y me parece bien...y es posible que con los tipos en este nivel podamos estar meses o años....pero cua do bajen......estate atento...un abrazo.
  2. en respuesta a theveritas
    -
    #39
    25/02/24 12:44
    Pero volviendo al origen de este hilo argumental... ¿Cómo está usted tan seguro de que salirse de los indices ha sido un acierto?

    Evidentemente habrá una crisis. A lo mejor ocurre por el ciclo que usted explica tan bien. O a lo mejor por algo inesperado. Simplemente, habrá una crisis porque el reloj pasa todos los dias dos veces por las doce.

    Pero... Si CCEP sube a 120, y en la siguiente crisis baja a 80, la estrategia que usted defiende, y que yo entiendo e incluso sigo, habría sido un error.

    No podemos negar que hay indices en maximos historicos. Y que de momento parece cierto que los bbcc estan consiguiendo el famoso aterrizaje suave contra la inflación. 
  3. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #38
    25/02/24 12:00
     ..botarate...insensato...bucefalo...estulcio....pero querido solrac...attonitus....esa es la palabra...y la etumologia es la que es...putin es tonto.......segun la historiografia de la palabra....tonto der boton........nos deja atonitos y por la fuerza....no hay mas......la rae solo hace aproximaciones a la lengua.......putin es tonto solrac....segun entendemos desde hace 2000 años....y tiene un boton...que mira que es tonto....que no sabe que el no puede accionarlo...miransi es tonto que se creyo los informenes que le hacian sus esclavos que por miedo decian lo que el queria escuchar....mira si es tonto....qye es que es muy....muy ...muy tonto...se presento al concurso y gano los tres prumeros premios ...tonto...tonto....tonto............ayer ...hoy no... mañanaaaaaaaaa.  .....un abrazo. ..la historia le espera en el panteon de los dirigentes mas tontos...no llego a comprender como la tierra de los mejores novelistas. .los mejores musicos ...los mejores bailarines...los mejores pintores......haya podido engendrar a semejante vileza.  ..viva rusia coño.....pero este es tooooonnnnnto.....no un poco solo....
  4. en respuesta a 8........s
    -
    Top 25
    #37
    25/02/24 11:01
    Putin es malvado, rastrero, un tirano, un dictador...
    Pero imbécil, o tonto, no es. No lo minusvalores.
  5. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #36
    25/02/24 09:54
    ...solrac no seamos ingenuos por favor...putin a amenazado a europa........y.....amenazo a ucrania y lo ha cumplido....palestina a podido ser estado en tres ocasiones y no ha querido...pues su maxima es la destrucciondelestado de israel y la muerte al judio....eso son sus principios......estan escritos...se presentan a las elecciones con ese objetivo.........putin....es un imbecil....no puedo...de verdad...como explicar lo que es un limonero...lo que es una lombriz....o una mesa.....no ...no se puede...se describe .......y porque es una mesa una mesa y no la silla....eso lo preguntan todos los crios....pues....putin es un imbecil....porque....porque lo es.....un abrazo...disculpa...pero hoy me he levantado bastante cabreado....
  6. en respuesta a theveritas
    -
    Top 100
    #35
    25/02/24 09:47
    El espectacular avance de la urss no lo podemos obviar en la ecuacion the...la urss paso de ser un pais de sector primario con estructuras feudalistas...a un pais con un fuerte sector secundario con estructuras feudalistas...donde la jerarquia de  condes duques y demas fueron suplantados por la jerarquia del partido...paso de ser nadie a ser la segunda potencia economica y militar del mundo....despues ya llego volcker y compañia y los paro en seco...su pib es similar al de italia o el de españa ...gastan menos en ...gastaban menos....en armas antes de esa invasion que españa en sanidad....despues de los acuerdos del g10 el mundo se reconfigura....y ...antes de lo del 2008...vamos lo del 2005 se intenta pactar una nueva arquitectura mundial....y putin...er tonto del boton dio su discurso en la asamblea de seguridad de munich....discurso que esta calcando en la realidad....esto para aquellos que no creen que sea capaz de cumplir algunas de sus amenazas....de 2005 a 20014 se preparo para invadir ucrania... Y lo hizo...de 2005 a 20014 infecta ucrania de celulas terroristas y de armas....todos lo sabemos....lo de hace dos años es la muestra ...creyo que se comeria ucrania en un santiamen.....y se a comido tres na os muy gordos...perdon por la expresion...uno el de su caballo.......a costa del desplazamiento y la muerte de millones de seres humanos......le regalamos siria....eso si...para que se lo creyera....no se envio a la flota para que se lo creyera...y el solito se ha cargado el poco tejido productivo que heredo de la urss...cuando decidieron convertirse en un pais de economia extractiva....y lo ha reconvertido en industria armamentistica....rusia...entre esto y la declive demografica esta acabada...un vende humos que al igual en este sentido claro que el de lleidanet...vende aviones o pretende de 5g...cuando no los tiene....y los que tiene son de 3g+ ....eso si...su fortuna personal es la que es....por mucho que los asesores de el ...el bufet mas importate del mundo y que es el mismo que contrato la familia grifols....a ver si nos vamos enterando de que lo que es blanco y esta en una botella es lo que es...dedicado este prestigiosisimo buro a ocultar patrimonio.....por un lado.....por otro.....  ...me enervo...lo dejo....paso....estar todo el dia rodeado de.   .... me lo tengo que hacer mirar....un abrazo...
  7. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #34
    25/02/24 09:41
    Theveritas, seamos serios. Rusia se anexionó Crimea en 2014. Antes de eso invadió Georgia.
    ¿Cómo voy a creer imposible que invadiera Ucrania?
    Pero Ucrania no pertenece a la OTAN ni está protegida por la defensa mutua que garantizan los Tratados de la UE. Si Putin pone un pie en territorio UE sabe de sobra que la ha liado y se puede dar por muerto. Sus soldados entrarían en Polonia solo porque desobedecer les llevaría a una muerte segura.

    Me alegro que señale la necesidad de comprar gas y petróleo como nuestro tendón de Aquiles. Igual ya se entiende mejor por qué la necesidad de descarbonizar la economía de la Unión no se limita a cuidar el medio ambiente...

    Del resto que comenta sobre Estados Unidos... Bueno según lo pinta usted parece que "esta vez es diferente" 😉

    Saludos 
  8. en respuesta a Diino
    -
    Top 25
    #33
    25/02/24 06:50
    Bueno lo de que la noticia se dio media hora antes y que el que lo supo interpretar ganó dinero, cuidado 
    Cuantas veces se da lo de “compra rumor y vende noticia”
    Mucho riesgo 
    Aquí lo que se ha tratado de contar es cómo se filtran a la prensa nuevos contratos como sube la acción de modo burbujil y como el CEO coloca fuera de mercado acciones cuando están bien arriba 
    Solo trato de avisar a navegantes de lo que les puede pasar 
  9. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #32
    25/02/24 06:45
    Separar el crecimiento económico de los Estados Unidos entre 1945 y 1964 de la existencia de una guerra en Europa no es razonable, sin duda el inmenso mercado interno para objetos de consumo les hizo crecer pero a la vez Estados Unidos se volvió la fábrica del mundo al ser el único poder importante cuyas tierras estaban intactas por la guerra, del mismo modo que España tuvo un crecimiento importante en y tras la I Guerra Mundial al sabiamente declararse neutral. El dinero estadounidense y los productos manufacturados inundaron Europa, Corea del Sur y Japón y explican parte del crecimiento. Roosevelt echó a andar todo el potencial de su industria bélica para vender al Reino Unido y a la URSS toda clase de armamentos. Fue la forma definitiva como logró Roosevelt sacar a Estados Unidos de la recesión y después tocó reconstruir el mundo.
    Pero además tras la II Guerra Mundial se llegó al acuerdo de Bretton Woods indague usted sobre las propuestas, tanto la de Lord keynes como la del yankee Harry D. White, si hubiera triunfado la propuesta del Bancor de Keynes el mundo hubiera sido distinto y no habría sido tan favorable a EEUU lo que provocó en parte también ese increíble crecimiento porque lo que acabó pasando es que tuvimos un tipo de cambio sólido y estable fundado en el dominio del dolar, para ello se adoptó el patrón oro, en el que Estados Unidos debía mantener el precio del oro a un  tipo fijo con el dólar  concediendoles el poder de cambiar dólares por oro a ese tipo fijo sin limitaciones.
    En cuanto a Putin, bueno imagino que lo que hoy sucede hace dos años le parecería imposible, seguramente le parecería imposible que Putin usara la fuerza para invadir Ucrania, cometiendo todo tipo de crímenes de guerra contra la población civil y generando la mayor carnicería en Europa desde la II Guerra Mundial, una Europa que se dedicó durante años a comprar el petróleo y el gas ruso baratos y enriqueció al monstruo que gracias a ello pudo venirse arriba, el detonante de un conflicto con los países OTAN no tiene porque ser Polonia, bien puede ser Estonia o las islas Svalbard de Noruega, allí habitan rusos y Putin está usando la misma excusa que hitler con respecto a ciudadanos de su país que dice están siendo maltratados en otros países, de ahí se inventó la guerra de Ucrania, lo de proteger a los rusos del Donbas, calcado a lo de los rusos de Estonia o los de las islas Svalbard. Si a esto le añade usted que La Casa Blanca está en manos de un demente que ya no puede ni caminar que se ha convertido en el nuevo Carter, recuerde la huida de Afganistán y como la debilidad de EEUU han provocado todos estos conflictos mundiales, cosa cíclica que se produce cuando todos los gamberros del mundo detectan debilidad en La Casa Blanca 
    Creer imposible que Putin nos ataque no nos hace más fuertes nos hace más débiles, hace dos años usted hubiera dicho lo mismo sobre la invasión rusa de Ucrania, pero ha pasado exactamente lo que los del “seamos serios” pensaban que no ocurriría. ¿Puede Putin seguir su guerra imperialista contra otros países? No lo veo imposible 




  10. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #31
    24/02/24 22:52
    No me refería a Europa en la foto económica, sino a Estados Unidos que es la que corta el bacalao bursátil en el mundo. La deuda pública representaba un peso sobre el PIB similar al de ahora, había inflación, nuevas tecnologías, guerra fría, pesimismo a pesar de ganar una guerra, muchas cicatrices que curar y no sólo las físicas...

    Respecto a su apunte de tertuliano sobre lo que no es descartable, please stop dreaming, seamos serios. En cuanto Putin ponga un pie en Polonia sabe que está frito, tiene mucho cuidado en no meterse en según que jardines
  11. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #30
    24/02/24 22:07
    Está comparando usted con la reconstrucción de europa tras la II Guerra Mundial.
    No es descartable que una vez Putin arrase ucrania siga hacia el oeste y nos llevara a una guerra mundial y que tuviéramos que encontrarnos en  esa tesitura
    Pero lo único cierto es que cada vez es diferente, muchas veces he escrito que la siguiente crisis no sería un 2008 porque la banca no está como estaba y no tendríamos un lehman 
    Así pues si el crédito no se seca no puedes tener un 2008
    Pero no hace falta  un 2008 para tener una crisis 
  12. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #29
    24/02/24 15:58
    ...eso lo decidiran los bb.cc....solrac....estan manteniendo los tipos...si la bajada es abrupta abrupto seran las bajadas de los mercados...si la bajada no es abrupta ...no seran abruptas las bajadas en los mercados...aun asi...las empresas que esten muy interconectadas seran mas resilentes....porque...porque ellos mismos ya lo dictaron a todos...hu o quien los escicho ...y quien no los escucho...solrac...quien tenga deudas va a pasarlo canutas.......salvo que estas sean tan elevadas que el problema se traspase a los interconectados...entonces...estos ultimos saldran a su propio rescate.....la de hemoderivados es la muestra...un abrazo.
  13. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #28
    24/02/24 11:59
    Diferente no, mi miedo es que sea igual.

    Igual que en 1946, donde se partía de una situación muy difícil, con dos bloques antagónicos metidos ya en una guerra fría, con mucha deuda publica que parecía nunca se iba a amortizar, con grandes problemas poblacionales, una Europa sobre la que no había esperanza y donde nadie se planteaba tener niños por miedo a volver a vivir una tercera guerra.

    La historia no tiene por qué rimar con la crisis más reciente (2008) sino con otras más lejanas.
  14. en respuesta a theveritas
    -
    #27
    24/02/24 11:25
    Buenos dias
    Pues es evidente que los contratos hay que publicarlos, pues solo faltaba¡¡.
    Después el mercado interpreta, algo difícil de entender para los mas neófitos en ésto.
    El famoso dia del contrato con el SAN, la acción se pudo comprar bien abajo, la noticia llegó apenas 1/2 hora antes de la apertura y el que supo "interpretar" (algo imprescindible en bolsa) se subió al carro.
    La empresa ya estaba dando atisbos de recuperación cuando, un mes atrás advirtió un ahorro de costes por adelgazamiento de más de 1.3k, consiguiendo escaparse hasta los 1,05, la buena, la definitiva, ya nos habló de realidades, de ingresos, donde aparte del "qué" (cifras) nos dijo con "quién", y éstos dias siguen llegando contratos y renovaciones.
    Estoy seguro que la empresa no valía 11 pq esos ratios eran de locos y super-exigentes, (como no iba a vender él en 9? ) Pero el mercado tampoco se cree que valga menos de 1.
    Las cosas a veces no son, ni blancas ni negras.
    Está empezando a recuperar, precio y solvencia, y habrá que darla tiempo, los próximos resultados pueden ser cruciales y nos van a decir el rumbo que tomará la empresa y su cotización.
    S2

  15. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #26
    24/02/24 09:50
    Esta vez es diferente …

    Una y otra vez repetido en cada ciclo 
  16. en respuesta a theveritas
    -
    Top 25
    #25
    24/02/24 09:40
    O no.

    Igual simplemente no lleva usted razón y los siempreinvertidos sí. Igual la caída que espera usted no llega ni al nivel de cuando empezó a augurarla y nos quedamos con cara de gilipollas.

    Pero el cuerpo no me pedía otra cosa, la verdad 
  17. en respuesta a Elsuperamic
    -
    Top 25
    #24
    24/02/24 07:43
    Que no hombre, que aquí no se borra nada 
    Usted puede opinar de lo que quiera, tenga o no relación con el post y después nos contestamos 
    No hay problema 
  18. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #23
    24/02/24 07:41
    Letras del tesoro, fondos monetarios (algún día haré un post con lo que compré), imposiciones a plazo fijo…
    Ya llegará el momento de comprar CCEP a 25, a más de 60 como que no 
  19. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #22
    24/02/24 07:40
    Aquí el autor del blog no borra nunca ningún mensaje y menos si es tuyo 
    Esto es un oasis de Libertad de expresión 
    Por lo demás ya lo he explicado contestando al comentario 
  20. en respuesta a Jositor
    -
    Top 25
    #21
    24/02/24 07:38
    El proceso consiste en publicitar contratos y que suba el precio de la acción, minoristas entran al calor de las noticias positivas y después la acción empieza a caer 
    Nada nuevo 
    Otra cosa es el servicio prestado por la empresa 
    Que es real y funciona independientemente de que la web sea mejorable 
    El peligro real está en este tipo de empresas que te venden un proyecto razonable pero la cotización por otro lado puede distorsionarse y crear una burbuja