Si Claude no me mencionó como principal responsable del éxito del HF, entonces deduzco que Claude es ranquian@ jjjj
Desde antes del batacazo de 2022 los bonos ya no eran refugio por los precios absurdos que había y después dejaron de serlo por las presiones inflacionarias
Y como anticipaste el mismo día, la medida del sr Bessent se quedó en nada....la bomba de la deuda puede desencadenar en una corrección bastante fea
Hay que tener protección como se tiene seguro de casa/coche y aunque pasado un año no haya ningún siniestro a declarar, nadie se arrepiente de tener dicha póliza.
Un HF bien construido , recorta el drawdown máximo históricos y eleva la rentabilidad anualizada en el largo plazo por eso a día de hoy es ya una Estrategia Estructural y si el HF erosiona la rentabilidad de la Cartera Total en mercados alcistas , entonces algo no está bien construido en los diferentes Modelos
El inversor tiene que evitar pasarse parte de la vida intentando recuperar las fuertes pérdidas....trabajo de Sísifo ? no , gracias!!
-Puede llegar el SP a 8000 puntos ? por supuesto que sí
-Y el oro a 5000 ? sí
-Y puede caer el mercado 20% o más? pues sí,sin duda
Pero si se diera este último caso, las huestes están tranquilas porque los gurús salen al rescate como la otra vez y la otra ...,ya verás de qué les va a servir tanto mirarse el ombligo y tanta parrafada para ociosos desinformados.
Yo el que estoy siguiendo de cerca desde que me comentaste del lanzamiento en europa es este, versión usa, pero al tener más histórico me sirve como referencia de comportamiento
No es perfecto, porque en 2023 lo podía haber hecho mejor, ya supongo que por eso siempre insistes en repartir entre varios productos diferentes.
Unico que yo sepa que cubre esa estrategia tan dificil de alcanzar para minoristas.
Hay gente que no se ha enterado que las ganancias y las pérdidas no son simétricas
Todo el mundo está aumentando su endeudamiento en un momento en que los costes de financiación están subiendo, Eric Robertsen, director de investigación global y estratega jefe de Standard Chartered Línea roja SPY
La mayoría de gente que aprendió la lección ya no está por aquí
Les sucedieron otros con igual entusiasmo de inicio y condenados al mismo final.
Aquí cada uno usa el foro para fines diferentes
Algunos para captar clientes, nada que objetar
Otros para aparecer, para buscar nombre y renombre : qué triste!!
Yo lo uso , lo digo una vez más, para alejarme, en lo posible, de la actualidad política
Ya dije que lo que haga este fondo o aquel índice me la trae al pairo, pero si me ayuda a desligarme durante un tiempo de la tragedia española entonces me sirve
Los gráficos enmascaran la asimetría entre pérdidas y ganancias,no cuantifican.
Por poner un ejemplo de andar por casa en chanclas,
Una inversión que rinde 10% 3 años consecutivos y al 4º año sufre una caída de 10%....resulta que la TAE final (el rendimiento) se reduce en 50% por obra y gracia del 4º año...ya no ganas 10% , te has quedado en 4.62%, no está mal, aún le ganas a la inflación jjjj
Un gobierno colaboracionista con el enemigo-invasor..., no hay palabras, a pesar de nuestro rico Diccionario de la Lengua , no hay palabras.
Es la consigna de toda la vida y lo que funciona no se cambia,
Siempre invertidos. Siempre protección
China continúa acumulando oro y comprando mineras internacionales a gran escala , tal vez el objetivo sea convertirse en depositario/custodio Lo levantó Blomberg hace un tiempo y tal vez tenga toda la razón El oro como cobertura de mercados bajistas? Depende de carteras Si ya está el HF con un buen funcionamiento contrastado...blanco y en botella Dicho de otra forma: hubo necesidad del oro en anteriores episodios de caídas? Una corrección de RV con un dolar que se aprecia puede arruinar la estrategia de oro-cobertura, hay varios ejemplos Otra cosa es aprovechar GDX de manera táctica cuando el precio del oro favorece el apalancamiento operativo del vehículo. Naturalmente , si quiebra un gran Estado es mejor tener oro, pero sería algo extremo. Algunas ideas que están en el Bloque Satélite siguen con impulso
Eso y el talento de algunos para identificar anomalías y nichos que se nos escapan a la mayoría
Y principlmente mover ficha cuando toca ,no para ver qué pasa.
2024 fue un año espectacular para el SP500, 33% arriba y el consenso para 2025 era más USA y más USA, es fácil comprobarlo Pero resulta que en novi-dici alguién movió el Asset que venía vigorando varios años, ya sabemos lo que pasó después
Y si nos fuéramos unos cuantos años atrás, con las smallcap USA y el mercado chino,tenemos lo mismo
Hay detrás un sabueso de mucho cuidado, algunos antiguos saben de lo que hablo.
Se saca mucho provecho de las insinuaciones y pistas de gente con talento,bastante más que de grandes titulares de gente vanidosa
Por aquellos años comencé a seguir el foro desde fuera que es como mejor se ven las cosas, en pantalla grande y desde cierta distancia,como si fuera un cuadro en El Prado
Por eso cuando me resgistré ya sabía perfectamente de qué lado caer y cuál evitar.
Mucha más calidad por aquellos años, la gente se corregía cuando era necesario corregir algo, ahora se tragan todo
Acabo de ver un comentario de un fondo que si lo leyera la gestora se le echaría encima con 100 argumentos porque no es como dice, es el típico hablar por hablar.
La decadencia es comparable al informe Pisa que salió hoy
