El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

A la que recomendaste para gente experta como un servidor.

Paco es igual que diga uno que otro, 8 años es largo plazo aquí y en Pekín. 

A día de hoy es un puffo cojonudo y si para finales del 2024 no se aproxima a 200 (ESCENARIO_GALÁCTICO), por mí ya puede ir al Rastro a vender bayetas y rodillos.

 

Los madmaxistas están tristes:

https://twitter.com/Eurofilo_/status/1577308303897628675/photo/1 

Dice Paco que fundó Cobas porque no se podía despedir con la forma que salió de Bestinver. Añade que aunque no es la razón principal también hay que reconocer que es un buen negocio.

En fin, se agradece cuando te dicen la verdad. Si ya dijese que hicieron una cartera de pena sería la repanocha.

Me temo que @patatero0 tendrá que crear otro escenario más. Yo propongo:

En el podcast, Paco comenta que comprar el fondo ahora es como comprar 100 pesetas por 30-35. Me están dando ganas de aportar más y más.

Habrá que hacer all-in a Cobras :)

Pues yo no me creo nada.
El otro día me lleve de una gestora el dinero hacia un indexado y me llamaron de la gestora... Que si piensan que los siguientes 3 años van a ser siderales para la gestión activa vs los índices, que si al menos dejaba una parte para comparar con los indices, bla, bla, bla. 

Siempre es lo mismo, vender la moto y patada para adelante para seguir manteniendo dinero bajo gestión y seguir comisioneando. Es igual que los casinos, mantener a la gente sentada en la mesa el mayor tiempo posible.

Siempre, siempre, siempre, dicen lo mismo: ¡fabuloso momento para meter más dinero! Y luego los resultados son los mismos: peor que el índice.

Marchando el ESCENARIO_NADAL/ALCARAZ, supone crecer en los 36 meses del trienio 2022/2024 una media mensual en el intervalo [3.5€ .. 4.0€). Hay probabilidad no muy baja de que se dé ese escenario y aquí estaremos para contárselo, Sres. y Sras. (aunque el chigrero se suba por las paredes). 

*ESCENARIOS (Valores Finales a 31/Dic/2024):

+ESCENARIO_APOCALÍPTICO      [ 64€.. 82€) 
+ESCENARIO_HECATOMBE:         [ 82€..100€)
+ESCENARIO_FATAL:                      [100€..118€)
+ESCENARIO_MUY_MALO:            [118€..136€)
+ESCENARIO_MALO:                      [136€..154€)
+ESCENARIO_REGULAR:                [154€..172€)
+ESCENARIO_BUENO:                    [172€..190€)
+ESCENARIO_MUY_BUENO:          [190€..208€)
+ESCENARIO_GALÁCTICO:            [208€..226€) 
+ESCENARIO_NADAL/ALCARAZ: [226€..244€)

 
  

Paramés.

Lo que dice en el podcast:

La realidad:

Seis años después el fondo está en 90.

¡Exijo que haya un escenario chigrero!

Hola @CNMV....

Nah fuera coñas, yo pienso igual que tú y tengo las mismas reservas. Es un buen negocio para los gestores, y por el momento muy malo para los participes.

Aunque en el fondo, quiero creerme el mensaje y como dicen, tras 5 años invertidos en las mismas empresas, confío en que en algún momento el mercado les dará la razón.

Por cierto Gaspar, como me consta que eres un entendido en la materia, sobre todo más que la mayoría de los que estamos por aquí,
Piensas que en este entorno, la gestión activa puede tener preponderancia a la pasiva?

Me refiero en un periodo de máximo cinco años.

Por otro lado,

Os dejo de Magallanes apunte tercer trimestre,

https://magallanesvalue.com/wp-content/uploads/Podcast-Carta-3T-2022-Magallanes.m4a

Por cierto @josmalobla el movimiento que hizo ayer los mercados fue quizás una mínima señal de fondo de mercado, en mi modesta opinión. Al menos parece que todo se va calmando un poco. 

Ando valorando incrementar peso en Baba. O bien dar entrada a RACE. 
Estoy cerrando venta parcela y me gustaría destinarlo a uno de los dos. 

RACE por motivos, digamos hasta sentimentales, me gusta mucho. Gaspar ya lo hemos comentado alguna que otra vez y sé que la llevas pero aún así la sigo viendo cara y eso que soy consciente que no hay que verla como un automovilística o incluso como porche sino más bien como Louis Vuitton una empresa del sector de lujo.

Señor Zack tal y como he comentado por privado a Expo y moclano opino también lo mismo, tengo la sensación o intuición que los próximos cinco años la gestión activa va a batir claramente a la pasiva y si tengo esta intuición organizo la cartera en este sentido. 

Acabo de preguntar a Gaspar precisamente.

También creo que puede que el Value lo siga haciendo mejor en este entorno de tipos altos ya que podemos llevarnos dos o tres años así. Nos guste o no el crecimiento va a estar penalizado o al menos las empresas pequeñas tecnológicas que requieren de muchísimo capital para crecer. 

Otra cosa bien distinta es que te apoye para que sigas en Cobas y ahí lo dejo a tu elección. Pero si no confías en el gestor o no te sientes cómodo como te han comentado en numerosas ocasiones todo el mundo, lo ideal es salir ya. 

Será por fondos y gestores. 

Voy a pontificar hoy y aquí en ese sentido.

Tras mi experiencia con la gestión activa y, a la vista de los estudios sobre indexación, puedo afirmar y afirmo que la única gestión activa es la que se hace uno mismo (sin comisiones). El resto es gestión pasiva ya sea barata (indexados) o cara (fondos comisionistas).

Siempre habrá alguno que se salve, pero será la excepción y no la norma.

Asi que en esas estoy evolucionando: sólo compro acciones o indexados.

 ¿Te mudaste al final? 

Saludos, amigo de Las 3000.

Mudarme? No
Voy a vender una parcela de olivar. 

De buenas ganas, si arrastrase a mi mujer, lo haría pero muy al norte.

Con respecto a lo que comenta pues tiene razón y realmente nosotros también hacemos una gestión activa en los fondos aunque me da la impresión que muchas veces es menos eficiente. Por eso me gusta tanto concentrar en unos pocos y en pocos valores. Si realmente lo sigues da un trabajo enorme. 

https://invirtiendoalargoplazo.libsyn.com/episodio-30-inversin-y-actualidad-con-francisco-garca-params

No sólo 240, dice que igual 300 al año siguiente 😁💪

Desde luego es convincente. Tiene gancho. Una pena no haber llegado a un acuerdo AZ y ellos. La clave del éxito en BEST es dicha Unión.

Es bastante coherente lo que dice ahora bien salvo los valores intrínsecos de los fondos yo ya eso sí que lo pongo en duda ya que es imposible saberlo a la vista está que han pasado casi seis años y sus fondos aún en negativos y la retórica es la misma. 

Cierto es que cuando repites una vez y otra en lo mismo tarde o temprano te darán la razón. Quién sabe si en los próximos cinco años serán el fondo a batir.