El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Harán mil trucos, y si no lo hacen ahora, habrá un problema grande con el IRPF.

En Bruselas se está exigiendo al gobierno, subir la edad mínima de cotización de 25 años actuales a 35 años, para así desbloquear el nuevo paquete de ayudas a fondo perdido, están en negociación y el gobierno quiere atrasar al máximo esa hipotética subida porque las elecciones generales están a menos de año y medio.

Aquí lo curioso es como de exigente fue bruselas con el gobierno de M.Rajoy y obligó a subir las pensiones de 15 a 25 años, y congelar el IPC, pero a Sr.Sanchez se le ha permitido toda clase de artimañas y desbloqueado fondos sin aun haber puesto ni un solo céntimo de ajuste de gasto público a sus cuentas.

Seguramente toda la presión fiscal y ajuste fiscal recaerá únicamente en las personas que más dinero ganen por vía de trabaja, destoparán el máximo de cotizar en pensiones, y no subirán la correspondiente pensión (que no deja a ser más de una subida del IRPF en cubierta), de la misma forma que usted comentó la subida en cubierta del IRPF al no deflactar la base por inflación. 

España es especialista en subidas de impuestos en cubierta, en los próximos presupuestos, le meterán un buen bocado a las bonificaciones fiscales. 

Quieren poner el descuento del carburante según las rentas, y no sé hasta que punto este país está siendo descriminatorio e ilegal

Si siguen a este ritmo se llevan las BRK a 250 y me hacen más féliz que si viene la Scarlett a hacerme unas lentejas.

Las Antonia y las Timofónica están aguantando. 

De las que se están haciendo una gaita con sus pulmones son los bancos. Al BBVA le están dando lo suyo y lo de su prima la de Neguri.

Huele a que en unas semanas se van a ver buenos precios.

Yo no me he referido a Alibaba, me he refiero a la economía del país en la compra de empresas índice. 

Biden aún no ha retirado ningún arancel a China, no se invente las cosas para justificar su visión, Biden solo está contemplando la reducción de algunos aranceles para paliar los efectos de la inflación, pero los aranceles están vivos y coleando, ya casi a 2 años de mandato de Biden.

Al final le vas a tener que dar la razón a @broker2022 , después de tanto reírte de él con ese asunto tuyo de extrema prepotencia con la empresa de Buffett. 

Vamos a ver, majete, lo primero aprende a leer. Cuando 250 < 200 entonces hablas. Mientras tanto, a callar, listillo.

Bonus track: broker2022 acierta menos que Palmarés en su trienio "mágico"

Exactamente. El sistema está pensado para una época en que la esperanza de vida era de 10 años menos que ahora, con gente que trabajaba toda su vida a tiempo completo y con una pirámide de población con forma piramidal de verdad.
Y ahora todo eso ha cambiado. Rascando de aquí y allá van campeando el temporal como pueden (los trucos ya comentados de no deflactar el IRPF, masacrando como ocurre este año a las viudas, o el año pasado bajando el complemento por hijos a las mujeres con 2 ó más hijos, destopando bases de cotización, subiendo las cotizaciones a los autónomos...) pero es que ni así llega y el mensaje que sale todo los días en las noticias del ministre correspondiente y el líder sindical de que defienden las pensiones se va quedando con menos seguidores.
Están en prórroga porque la UE ha levantado la mano con la pandemia primero y ahora con la guerra, pero el año que viene creo que ya van a empezar a pedir "sacrificios" presupuestarios y todo ello con elecciones varias. A ver qué "trucos" usan porque la chistera debe estar agotada.

Disculpe por inmiscuirme, pero mi esposa tiene 42 años cotizados y yo 37. Ella cobra de pensión de jubilación la mitad que yo.
En esos años cotizados, ella tenía una nómina la mitad de la mia.
En este tan perverso y denostado sistema de pensiones ...algo tiene que ver si has aportado más o menos durante tu vida laboral.
Un saludo cordial.

Este año ha estado gracioso al hacerle la declaración a mis señores padres. Mi padre, aún no gustándole ninguno, es votante socialista llueva o truene. Pues este año ha aprendido sobre las consecuencias de no deflactar el IRPF en primera persona (ya le había contado acerca de los que ganamos más, pero no terminaba de verlo y/o pensaba que eramos afortunados por ganar más). Pues resulta, no será exacto pero si muy aproximado, que hay una desgravación tal que así:

El caso es que dependiendo del año, en función de si el piso lo tienen alquilado o no, depósitos, etc, se pasa o no de esa cantidad y la diferencia impositiva es unos 1000 - 1500 euros. El pasado año pringó, este se salva, pero ya le he dicho que con lo que le han subido la pensión este año (unos 30 euros/mes) ya se pasa y le va a tocar apoquinar esos 1000 - 1500 euros de impuestos. Resumen:

- El gobierno le sube unos 400 euros/año
- Al no deflactar se pasa del tramo y le sale a pagar 1000 - 1500 euros que de otra forma no pagaría

Al gobierno le sale redonda la jugada, vende que sube las pensiones y a la par recibe más de lo que da.
Estuve haciendo algunas simulaciones y me parece que palmando en acciones bajaría de tramo y se libraría. Asi que tendré que buscar la manera comentada de comprar un indice y su inverso (o dos diferentes pero muy correlacionados en su inversa) y a final de año generar pérdidas para bajar tramo.(*)

Desde luego, esto lo sabe por el menda lerenda, sino se la colarían como a casi todos los jubiletas.

Ya lo dijo Moragas hace tiempo: el estado no sirve para -casi- nada (el casi es mio).

(*) Estoy pensando que quizá vaya a una operación más fácil, le compro algo de Palmarés y palma fijo ;-)

Si, claro, pero no está bien hecho. Usted ponga dos trabajadores:

- Uno que gana 10 mil euros al año y cotiza 30 años. Total: 300 mil euros ganados (aportado a la seguridad social tirando a poco). Tiene derecho a pensión.

- Uno que gana 100 mil euros al año, cotiza, 10 años y se da a la independencia financiera. Total: 1 millon de euros ganados (aportado a la seguridad social durante esos años tirando a mucho). No tiene derecho a pensión y como, probablemente, tenga un patrimonio, ni siquiera tiene derecho a la pensión no contributiva.

Nos vemos por tanto en el caso de que el segundo ha aportado más de 3 veces que el primero, infinitamente más que los de la no contributiva y mientras los otros tienen derecho a pensión el no tiene derecho a absolutamente nada (bueno, si, a pagarle las pensiones a otros...). Estará de acuerdo conmigo es que no es muy justo/proporcional. 1 saludo.

Podemos estar o no de acuerdo en los extremos, pero no creo que sea correcto afirmar que en todos los casos:

Creo que, la generalidad de los trabajadores en este pais, que cumple los condicionantes legales para la percepción de una pensión contributiva, esta es muy proporcional a su aportación al sistema en su periodo laboral.

Saludos.

Ya le digo yo que no. Uno de mis progenitores trabajó a media jornada casi la totalidad de su etapa laboral: 20 años (reconocidos, antaño ya sabe que decian que estaban asegurados y luego pasado el tiempo se encontraban que les habían tongado). El otro jornada completa durante 40 años. El primero cobra 700, el segundo 900 (jubilación bastante anticipada en ambos casos). El primero gana más como pensionista de lo que ganaba currando. El segundo, menos. Una no contributiva son 500. Las diferencias entre haber currado jornada completa o media son ínfimas y entre cotizar o no ídem.

Pues está quedando buena tarde...

Ronaldo pagaba cada año lo mismo que yo a la SS.
Es lógico que yo tenga más pensión que el.
Por cierto la pensión está en función de los años cotizados y en cierta medida de las cantidades cotizadas.