Zona Fondos

True Value

4611 respuestas
    Anónimo 162119

    Re: True Value

    @jlbenito91, Alejandro Estebaranz, parece que IT Link se va al sumidero, cayó por debajo de 8€, ¿se ha deshecho la posición o se mantiene la confianza en que se recupere una vez el anterior CEO suelte todo lo que le quedaba?

  1. Re: True Value

    Hola

    Como bien indicas Ontex estaba en cartera, con poco peso porque estabamos en fase de familiarizarnos con la empresa, es bienvenida la posible OPA.

    Respecto a IT link nada a cambiado, el fondo no va a vender. Hay dos escenarios, primero que ITL haga unos 2-3M de EBIT que es lo mas probable y que valga el doble o triple, o que los servicios de la empresa no sean atractivos. En el segundo escenario hay que recordar que hay tal defecit de ingenieros en Francia que las empresas se compran  por la plantilla aunque no tengan beneficios o esten break-even. Lo múltiplos que se pagan son mínimo de 0,3x EV/VENTAS. Eso implica un valor suelo para IT link de 8€-9€. Aún así creo que con la demanda actual no deberían  hacer en falta al anterior CEO. En It link hay muchas manos débiles de minoristas sin apenas institucionales en el accionariado, es provoca movimientos muy tendenciales.

    Un saludo, Alejandro.

  2. Rontxi

    Re: True Value

    Rentabilidades primer semestre 2018:

    - True Value: +0,06%

    - Indice Russell 2000 en dólares: +6,80%

     

    Rentabilidades enero 2016-junio 2018 (30 meses):

    - True Value: +39,6%

    - Indice Russell 2000 en dólares: +42,4%

     

     

  3. depotafa
    en respuesta a Rontxi

    Re: True Value

    Ver mensaje de Rontxi

    Rentabilidades primer semestre 2023:

    - True Value: 

    - Indice Russell 2000 en dólares:

     

    Rentabilidades enero 2016-junio 2023 (90 meses):

    - True Value: 

    - Indice Russell 2000 en dólares: 

     

    Suma y sigue. Espero que estemos por aquí para hacer cuentas.

  4. Jdeloma
    en respuesta a Alejandro Estebaranz

    Re: True Value

    Ver mensaje de Alejandro Estebaranz

    ¿A qué se debe la pérdida del BPA del 2017?

    He echado un vistazo a la página web de IT Link y desde el punto de vista de un inversor internacional es mejorable por estar todo en perfecto francés (del que soy un ignorante) y no haber casi información del primer trimestre.

    En una nota de prensa dicen haber bajado el beneficio neto en 2017 en un 60% debido a : "La inversión internacional del grupo y la creación de una nueva organización interna contribuyeron a un aumento excepcional de los gastos a lo largo del año. Estos se llevaron a cabo en coherencia con la implementación del plan Dimension 2020."

    Si han hecho inversiones y han pasado por la cuenta de resultados, ¿será así?,  si es así ¡vale!. Aumentar los costes por una nueva organización interna no me suena nada bien, suena a que aumentan para quedarse (igual hay quien/es han empezado a llevárselo calentito). Salvo que sea consecuencia de la inversión internacional...

    Mirando en Investing los BPA veo que bajaron del entorno 1,6-1,51 en los dos años anteriores a 0,6 en 2017.  Al menos las ventas fueron ligeramente crecientes.

    En la nota de prensa Sobre el 1er TRimestre (no hay cuentas) dicen: "T LINK está experimentando una desaceleración en su actividad en el primer trimestre de 2018 con una disminución del 3.5% en su facturación. Reformulado por estacionalidad (-1 día hábil en el primer trimestre), la disminución en el alcance constante es del 2%."

    "El Grupo IT LINK publicará su facturación del primer semestre el 27 de julio de 2018." Pero solo publicará las ventas. Para saber poco mas habrá que esperar a final de septiembre.

    Por cierto que no me cuadran los datos de final del 1er TR del 2017 comparados con los de fin de año: Duplicando las ventas, los datos del primes semestre y de fin de año fueron: EBITDA: de 1,67 a 1,9 , Resultado Operacional: de 1,5 a 1,5 ; Resultado Neto: de 1,25 a 1,00. No entiendo que duplicando ventas estas magnitudes evolucionasen así. Lo que sea que pasase pasó en el 2do semestre.

    Para mas información habría que profundizar en las cuentas anuales, si es que aclaran algo (que igual no), pero el estar en francés me tiran para atrás.

    En definitiva, esta empresa tenía muy buena pinta y de momento está saliendo rana sin que sepamos por qué...

    Un saludo.

     

     

     

     

  5. Actualización de Alejandro Estebaranz sobre el fondo True Value

    Hola

    Como Update adicional. Comentar que el fondo ha empezado la compra de acciones de Econocom después de la caida que ha tenido desde máximos. Es una empresa que ya conociamos y que estuvo en  cartera en 2015, ganamos mas de un 50% y vendimos. La oportunidad actual nos parece muy buena. Pensamos que ha habido una sobre-reacción muy grande despues del último comunicado de la empresa acerca de los beneficios para el H1. Es una empresa familiar  que posee el 35% de las acciones, tiene baja deuda y tienen un plan de doblar los beneficios a 5 años. Actualemente cotiza a PER 6x y 4,5x EV/EBITDA, una vez pasen los efectos no recurrentes. Cuando estas acciones tienen una caida tan grande ( y exagerada ), el mercado tarda meses en lamerse las heridas y estará volatil, pero es en estos momentos es cuando hay sembrar para recoger en el futuro.

    Hay varias cosas que nos gustan de la situación actual:

    • La compañía tiene un historial de recomprar acciones cuando estan baratas ( ya lo hizo en 2007-2009 retirando casi el 20% ), ahora no puede recomprar hasta que no publique resultados el 19 de julio por el silent-period . Esto hace que el día del profit warning la venta se vea acelerada y la empresa no pueda intervenir.
    • La familia posee mas del 35% de las acciones, cobra sueldos modestos y su historial de trato al accionsitas y transparencia es bueno. Todas las stock options del equipo directivo tienen strike a partir de 6€ a 1-3años, lo cual es un incentivo adicional ya que suponen 3m de acciones.
    • La última emisión de bonos convertibles es basicamente dinero gratis a 5 años. Pagan solo un cupón del 0,5% anual y el precio de conversión es de 8,30€. Si la empresa hizo esa emisión algún plan tendrá para ese dinero. Si decide recomprar acciones por 200m, con los beneficios acumulados de  dos años puede devolver el préstamo y el PER bajaría a 4x !!!, haciendo un upside inmediato del 200%. Si hace adquisiciones tambien se genera mucho valor con los beneficios que estas generen a 5 años sin sufrir dilución. Creo que si los acreedores estaban tan alcistas cuando aceptaron esos bonos con ese strike, no estará tan mal la empresa como sugiere el precio...
    • La deuda de la empresa es baja a 1,5x EBITDA. Además no hay covenants sobre esa deuda, con lo que tienen total libertad. Mucha gente no entiende que el 60% del negocio es un negocio de leasing de equipos IT esto es un banco basicamente pero con mejor ROE, sin regulación, sin morosidad y con alta visibilidad. La mayor parte de la deuda de se debe a esta actividad, la deuda neta total es de menos de 1x DEBT/Equity, cuando en una empresa de leasing normalmente es de 3x o superior. El profit warning viene por  gastos puntuales al inciar nuevos proyectos que han ganado que esperaban inciar en el H1 pero va a ser en el H2. Uno de los comparables podría ser Grenke (cotiza a múltiplos mas elevados, con más apalancamiento, pero tambien con mayor moat), pero da una idea de la calidad de esta calse de negocios.
    • El otro 33% de la empresa es un IT systems de toda la vida ( tipo Neurones, Devoteam o Umanis ). Esta parte va bien y genera unos 60m EBIT, estas empresas cotizan a 11x EBIT. Simplemente esta parte ya vale lo mismo que capitaliza ahora mismo en bolsa.
    • La empresa es un negocio muy recurrente. Creció tanto en la crisis del 2008 como en 2011-2012.
    • Los multiplos a los que cotiza ahora son bajos que cuando el mercado estaba en mínimos de 2009...
    • El movimiento que ha tenido de casi 8€ a 2,70€ es la clásica rotación de inversores growth a value ya que la gente valoraba la empresa a PER 20x, pero cuando empiezan a dudar que se cumpla el plan a 5 años venden por rabia/desilusión. Esta habiendo mucha venta forzada/pánico y el mercado te da paquetes de acciones casi de inmediato.
    • Los periódicos locales provocaron parte de la caida porque fueron muy castastrofistas con lo artículos al respecto la noche anterior al viernes negro.
    • Es un hecho remarcable que va a ser el primer año que cae el benefcio de econocom desde hace mucho tiempo por elementos no recurrentes y por una disputa de 10m€ en un juicio. En vez de 150m EBIT planean 120M este año por elementos no-recurrentes.

    Siempre existe el riesgo de que empeore la situación, pero  pensamos que el book value de 400m ofrece algo de colchón ya que gran parte del activo son los activos tangibles en leasing y el otro 33% del negocio está bien y genera 40m en beneficio neto que a PER 15x que cotizan estas empresas vale 600m. Pensamos que es una situación asimétrica donde a medio plazo las acciones valen 6€. Si cumplen parte del plan estratatégico a 2022  valen mas de 12€ por accion. Estamos hablando de retornos del 100%-400% con downside limitado.

    A 3-5 años nos parece una opción muy interesante, por esto tenemos que centrarnos en el largo plazo. Desde True Value recordamos siempre que solo se invierta si se tiene un plan a 3-5 años y que pasado ese tiempo se evalue el retorno,  y después se tomen decisiones.

    Un saludo, Alejandro.

Aprende con nuestras guías gratuitas


¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 740.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar