No me guiaría mucho por el PER, una empresa puede estar a PER 30 y estar barata o tener margen de seguridad y que el mercado no haya reconocido su valor y otra a PER 4 y ser un desastre de inversión o simplemente que sean de sectores diferentes. Que en mercados alcistas sea más difícil encontrar "chollos" seguro. Pero para eso se paga a los gestores la correspondiente y bien merecida comisión.
Al final es el indicador más usado, también por su simplicidad y fácil comprensión. Ahora puedes tener a una empresa con un PER 8x y endeudada hasta las trancas y otra empresa puede estar a PER 14x, sin deuda y con ingresos recurrentes para los próximos años y entonces estarías comprando una ganga.
No es que les vaya a dar la razón a los analistas técnicos en que todo está en el precio, si no no existirían los inversores en valor, pero tampoco se puede decir que nada está en el precio.
Persi y Manublan:
Estáis en lo cierto. Pero si los PER son altos entonces no sería value, sino growth!
Además , no conozco ningún gestor que compre una acción pensando que está cara.
No estoy de acuerdo, si no pregúntale a Paramés y su inversión en Renault, si es value o Growth, al final la línea es tan delgada que se difumina.
Valor
Se utiliza el término valor para designar a un fondo (fondo de valor o "value fund") que invierte su cartera en acciones “baratas” desde el punto de vista de sus ratios PER o P/CF.
Fuente: http://www.morningstar.es/es/glossary/100886/valor.aspx
No tengo más que añadir.
Menos mal
Si, si nadie a puesto en duda eso. Cabría preguntarse donde está el límite de un PER bajo, y la frontera exacta.
A fecha 05/01/2018 el fondo ya gestiona 175 millones de Euros. Estará al caer el Informe anual.