Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

148K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
9.414 / 18.914
#75305

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Rebajar produccion para elevar el precio no es malo, es bueno, quitas produccion de breakeven mas altos, y mejoras los margenes de los mas bajos, te cargas a los debiles y fortaleces a los fuertes, otra cosa que pueden hacer es parar la produccion de los fuertes, y solo producir los debiles con precios mas elevados, de forma que no quiebran y se mantienen en deficit 0, una vez restablecida la demanda mundial, pones a los de breakeven mas bajos a producir y asi no tienes un impacto demasiado negativo en una politica de precios medios (50 a 60 dolares barril) 

El coste de mantenimiento del sector del crudo en su totalidad sea del shale o de rusia, es carisimo, y en especial el shale es cada vez mas dificil de mantener.

Como dicen algunos usuarios expertos del tema, el shale a 30 dolares el barril tambien dicho por Fernando experto en petroleo, es imposible de mantener, son 12 millones de barriles dia en USA con un breakeven de 40 a 50 dolares el barril de media, a 30, dolares significa que al menos se produce un deficit de mas de entre 150 a 240 millones de dolares diarios en todo el sector petrolero americano.

Es decir, un politica de precios bajos por 1 año de 30 dolares el barril, produce un deficit a este ritmo de 73.000 millones de dolares en estados unidos solo en el sector del petroleo, totalmente insostenible, porque no es del gobierno, sino empresas privadas..., si tuviesemos que juntar toda la capitalizacion de todas las upstream shale oil de USA, seguramente no sea muy superior a esa cantidad. 

a 30 dolares, USA solo tiene dos opciones, 

  1. o las productoras quiebran y se produce una concentracion del sector, asumiento deudas de casi 1 trillon de dolares, que a su vez las grandes petroleras tendrian grandes problemas de deuda asociada, 
  2. o bien bajan la produccion haciendo quebrar las debiles haciendo subir el petroleo a unos 50 a 60 dolares, de forma que se mantengan mas o menos planas. 

Otra opcion que tienen que valorar a largo plazo es un precio del petroleo por encima de 70 dolares, por una sencilla razon, la deuda colosal del shale oil 

Porque ? , porque esa deuda generaría un agujero en el sistema financiero, mucha deuda a su vez asumida por otras empresas y estas empresas en quiebra... 

Imaginad una empresa que tenga el 100% de todo el shale oil americano, con un petroleo en 50 dolares donde el beneficio sea practicament nulo, y todo con una deuda de 1 trillon de dolares, esa empresa no valdria NADA, absolutamente nada, es mas seria un agujero que debe ser rescatado por el gobierno, 

Sin embargo, una produccion de 8 millones de barriles dia a 80 dolares el barril promedio, y un shale gas a 5 o 6 dolares hub, por unos 5 a 6 años, podrian reducir la deuda a mas de la mitad, dejando la aventura del shale oil sin Ningun coste a Estados unidos, al no tener que sumir ningun agujero. 

Para que USA pueda tener poder de fijacion de precios, si es verdad que antes deberia haber aumentado la produccion a mas de 20 millones de barriles dia, de forma que ya si podria tener capacidad de negociacion con la Opec+ y manipular precios altos. 

  • Como dijo un usuario por aqui..., llegará un dia en que a Estados unidos, le será importante un precio del petroleo elevado, con un dolar fuerte, pagaria toda la deuda del shale oil gratis, mientras machaca a paises como China, en materia de coste de la energia, a su vez colateralmente beneficiaria mucho a paises como Rusia, KSA y Qatar, mientras deberia mantener serias restricciones a Iran. 

Pensar que ahora USA Machaca a Rusia, KSA, Qatar e Iran, USA sigue ganando, China gana energia barata, cuando USA este lista y cambie, machaca a China, mientras USA sigue ganando, pero a la vez KSA, Rusia, Qatar salen ganando.

Al final de forma geoestrategica, los enemigos como China Rusia, KSA Qatar se quedan balanceados, mientras USA gana el juego en las dos partidas..

Si USA no logra un petroleo caro (70 a 80 dolares el barril) algun dia tendrá que asumir deuda de mas de un trillon de dolares que se quedaran sin nadie que las pague, y el sentido comun estrategico, me dice que el truco es joder a los demas sin que te jodan a ti, y para eso algun dia el Shale oil debe sacar 1 trillon de dolares para pagar todas las deudas y salir sin ningun rasguño de su estrategia iniciada en 2011 o por ahi. 

  • A largo plazo, creo que USA intentará forzar un precio del petroleo elevado. 
#75306

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Los precios ya están bajando, los inmobiliarios siempre venden y puede que en estas épocas mas que nunca. Una cosa fue la crisis del ladrillo y otra bien distinta esta.
#75307

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Escribi una biblia antes, en el cual exponia los puntos de que yo creo y es opinion mia, que USA algun día le interesará el petroleo sea caro, por razones estrategicas y por salud financiera. 

Actualmente el Shale oil a 30 dolares es insostenible, y a 40 dolares tambien, es más a 50 dolares podriamos decir que es nulo, pero sostenible con la maquina de imprimir billetes. 

Mi idea, la opinion parte de la deuda del shale oil, que segun me cito un usuario creo que fue pirate, alcanza casi un trillon de dolares, el caso es de que esa deuda es privada y bancaria, por tanto el no pago de esa deuda, trae consigo problemas, es un trillon no es tonteria. 

La idea es de que USA salga victorioso de todo esto del shale oil, y la unica forma de que salga victorioso es de que esa deuda desaparezca, 

Hay dos opciones: 

  1. Nacionalizar todo, y asumir la deuda de forma nacional, por la reserva federal. 
  2. Elevar el precio del petroleo para que las propias empresas sean capaces de repagarla. 

la primera rompe el petroleo y USA asumiria un agujero financiero importante, y la segunda es la logica capitalista y estrategica.

Pero para poder elevar el precio del petroleo necesitas tener mucha produccion, +12 millones de barriles dia, de forma que entre USA y la OPEC+ puedan elevar el precio del petroleo rebajando la produccion entre todos.

Con un petroleo sostenido por 5 años, sobre 80 dolares el barril, el Shale oil SI podria mantener rentabilidad y a su vez amortizar la deuda rebajando la deuda del shale oil a lo minimo posible.

Si por el camino USA mantiene un dolar fuerte, como el petroleo se comercia en dolares, los paises como China tendran un problema inflacionario favoreciendo el crecimiento a paises mas aliados como India, y empeorando las exportaciones chinas, a contra parte Rusia saldria muy gran beneficiada al igual que todos los paises arabes que seguiran ganando mucho poder.

Al final la estretegia de USA será que su sistema financiero no asumiera ninguna perdida durante su decada y media de estrategia del shale oil, y se podria haber beneficiado de sus recursos naturales de forma airosa, antes de que estos empiecen a caer...

ESTO es un HECHO

  • lo que es un hecho es de que USA no es Rusia ni Qatar ni KSA..., y no tiene tanto petroleo ni gas natural como para estar 40 años sacandolo, y el petroleo y el gas seguira siendo altamente demandante durante 40 años tranquilamente, algun dia perderá la batalla,, mejor perder la batalla airoso, que perder la batalla con un aguujero en 2030 de 2 trillones o 3 trillones de dolares, por que Rusia y la Opec+ mantengan una politica de precios bajos. 

El petroleo es estrategia pura y dura, y 12 millones de barriles dia en USA a 30 dolares, con un breakeven de 40 dolares en todo el permico, supone un deficit de 120 millones de dolares al dia, unos 43.500 millones de dolares al año para las productoras del shale en usa que son todas privadas, y unos intereses que aunque los tipos esten bajos, se endeudan a unos 5% u 8% ..., algun dia petará. 

La tesis del petroleo tiene pinta de ser acertada, pero ni de coña en el marco temporal que decian Alvaro y fernando, perfectamente podria resistir de 2 a 3 años mas y por el camino llevarse un tercio de las empresas. 
#75308

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Una pregunta para los que tributáis a la hacienda española. Yo cuando reembolso un fondo no tributo por el 100% de la plusvalía obtenida, ya que me aplican un coeficiente de actualización del IPC , no teniendo que tributar así por el 100%, lo que no se si esto es así en la hacienda española o a la hora de reembolsar tributáis por el 100% de la plusvalía obtenida igual que ocurre con las acciones? 

Supongo entones que tributas en una de las haciendas forales vascas, ¿no? Siéntete un afortunado. En la estatal solo teníamos la posibilidad de corregir la inflación de las ganancias respecto de los inmuebles. Pero es que nuestro inefable Montoro nos atracó a la cara y nos privó de los coeficientes de corrección monetaria incluso para la venta de inmuebles. Eso es vulnerar claramente un principio constitucional como es el de tributar conforme a tu “capacidad económica”. 

Algún día os contaré un secreto: cómo tributo en la hacienda estatal aprovechándome de los coeficientes de corrección monetaria. Lo revelaré cuando se me acabe el chollo. No quiero levantar la liebre. 
#75310

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

En 2 semanas, la Fed está metiendo en la economía casi 5 trillones.

Siempre pueden recomprar toda esa deuda y hundirla en su balance a la espera de mejores tiempos. Además no les haría falta comprar toda la deuda, dejarían caer las más débiles y el sistema económico americano ni se inmutaría. Los pozos pasarían a los majors con mejores balances. Y lo que no puedan absorber, al balance de la Fed.

No sé lo que será pero te aseguro que será lo que decida el prestamista de última instancia que se ha otorgado el derecho de emitir tanto papel como sea necesario. Y para que no les coma la inflación, el resto de países del planeta no tienen más remedio que aceptar todos los dólares que sean necesarios.

Freedom is driven by determination

#75311

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Viendo que realmente este fondo esta descorrelacionado del mercado, ¿aconsejarías/recomendarías realizar aportaciones ya?
#75312

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Bueno, si la impresion de billetes masiva es de dolares, la inflacion será de la moneda del dolar, dificilmente habra inflacion en el franco suizo por ejemplo, lo que si puede haber es una depreciacion del dolar respecto a otras divisas una vez todo esto acabe.

Lo importante son los activos reales, los extremos de divisas generan movimientos extremos y no sabemos si en 3 años, el euro dolar estara a 1.6 dolares el euro o al reves.

Respecto al petroleo, mira, mi sentido comun me dice que en USA, van a caer las debiles y quedarse las fuertes, siempre ha sido asi y no creo que cambie, pero una politica de precios bajos, tambien pueden destruir a las grandes, el petroleo en 30 dolares el barril, hace debil a la extractora con mejor breakeven y caja neta de todo estados unidos.

Con el petroleo en 50 - 60 dolares como se venia desde hace años atras, podia mantener el shale oil de alguna forma, a 30 dolares es imposible, porque USA literalmente estaría regalando la mitad del barril a sus ciudadanos y empresas, es decir, es como si USA comprara el barril al shale y lo diera gratis.

Rusia y la OPEC pueden sobrevivir 10 años mas con el petroleo a 30 dolares si les sale de los cojones, pero si mezclas el deficit de los 12 millones de barriles dia, el coste de las amortizaciones y depreciaciones de toda la maquinaria y encima el incremento de la linea del breakeven de forma geologica por del declino geologico.., a estados unidos los que dices que ahora no es un problema, se le pueden poner cuesta arriba en 5 años.

los 5 trillones en dos semanas podrian volatilizarse en 5 años con el petroleo a 30 dolares y USA a 12 millones de barriles dia, repito, volatilizarse, dinero que deja de existir imposible de pagar, una suprime del petroleo.

Suma: 

  • Deficit de 50.000 millones de dolares anuales en petroleo 
  • Deficit de XX.000 millones anuales en gas. 
  • Depreciacion de activos de todo el shale oil and gas anual, que son mas de 50,000 millones anuales. 
  • Coste de la deuda de 1 trillon de dolares anuales al 5% de media al año minimo... 

en 5 años, tienes un agujero a 30 dolares el barril de casi 3 trillones de dolares, el 15% del PIB USA. 

Es insostenible 30 dolares el barril a 5 años, y KSA y Rusia, si podrian lograr esos niveles con super produccion..., eso si Tankeras a volar...., la opec podria poner 10 millones de barriles dia en menos de 2 años. 


Se habla de...