Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Lo de los precios objetivos... es ultradeshonesto. Es publicidad engañosa. Llevamos con potenciales de revalorización del 90- ciento y pico % desde que abrió el fondo.  El dicho de "regalar duros a 4 pesetas" queda aquí superado por el "regalar duros a 2,5 pesetas". La realidad es que el VL del Selección es 73. Depreciación del 27%. Hay que tener la cara muy, muy dura. Hay gestoras que se niegan a dar objetivos de VL. Pero para eso hay que ser humilde y honrado. Y eso no lo veo en Cobas.

Resumiendo: con la caja que ahora generan activos muy buenos pero de corta vida compraron años y años de reservas de algo con lo que sólo en momentos puntuales de pico de ciclo van a ganar dinero. Me parece una pésima asignación de capital y así no se construye una futura compounder.

Para terminar, se me ocurren otras 3 posibilidades:

1ª Algo se me escapa y estoy completamente equivocado.

2ª Estoy sólo parcialmente en lo cierto y compras posteriores podrían paliar la metedura de pata.

3ª Saben que lo que adquieron destruye valor, pero pesaron más los intereses particulares de los Lundin. Blackpearl era también un empresa de la familia, que sola y por su cuenta no sobreviviría o vegetaría en la insignificancia. Una especie de rescate a costa de los restantes accionistas de IPCO.

Por si alguno interesado en la super historia TK - TGP está interesado en participar

 https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3952140-esfera-i-value#respuesta_4374027 

Lo mismo que hay fondos que tienen comisión de éxito, debería haber comisión de penalización del fondo en favor del partícipe por no cumplir sus cacareados precios objetivos. Veríais cómo mágicamente esos 100% de potencial de revalorización desaparecían. Los potenciales de revalorización, si no están GARANTIZADOS, son publicidad engañosa y debería estar penado.

el tercer punto que has comentado, es algo peligroso. 

No serian los primeros multimillonarios que vierten mierda sobre terceras personas para apuntalar su dinero. 

Es que es increíble hasta qué punto se tiene asumido que rentabilidades pasadas no garantizan beneficios futuros, pero luego se cree a pies juntillas en previsiones interesadas que no son más que eso, proyecciones publicitarias y marketing. 

Tirando dardos a una diana y colocando en cada numero una empresa, eliminando las comisiones, tendrias una probabilidad superior al 50% de batir a largo plazo a cualquier fondo de inversion del mundo

Los que tanto me criticais, y tanto me odiais, que sepais que a parte de que me podeis comer los co...... hay un estudio real sobre eso y dicen exactamente eso. 

Pues puede ser. La verdad que cada minuto que pasa estoy ideologicamente más cerca de la indexación. Al menos eliminas el riesgo gestor y abaratas el instrumento financiero. No es poco.